La duquesa de Sussex en CNN para rendir homenaje a los 'héroes silenciosos' de la pandemia de coronavirus

[Arlequin]

Masako... no me las compares.

Masako estudió economía en Harvard y la sacó con matrícula cum laude, estudió en Oxford y Cambridge, Relaciones Internacionales en no sé donde e incluso estudió en la Universidad de Tokio. Pero ojo, que para las fans la cultivada que debe ser presidenta es Meghan qeu tiene 3 años de teatro y Relaciones internacionales, jamás ha trabajado en otra cosa que no sea teatro, pero oye, que es bonita de cara y dice cosas feministas y por eso, ya es cultivada, altamente educada, un activo para la corona y una mujer carismática. Mas bien será que ella hace ese papel como si fuese un guión y, por cierto, le sale mal.

Hasta donde llega el mundo...¿cuánta PR paga esta mujer?

 

[pilarcita]

Masako estudió economía en Harvard y la sacó con matrícula cum laude, estudió en Oxford y Cambridge, Relaciones Internacionales en no sé donde e incluso estudió en la Universidad de Tokio. Pero ojo, que para las fans la cultivada que debe ser presidenta es Meghan qeu tiene 3 años de teatro y Relaciones internacionales, jamás ha trabajado en otra cosa que no sea teatro, pero oye, que es bonita de cara y dice cosas feministas y por eso, ya es cultivada, altamente educada, un activo para la corona y una mujer carismática. Mas bien será que ella hace ese papel como si fuese un guión y, por cierto, le sale mal.

Hasta donde llega el mundo...¿cuánta PR paga esta mujer?

Masako es mucha Masako, esta pelandruzca yatch girl no le llega ni a la suela de los zapatos.
Tan independiente y empoderada, ahora quiere parecerse a la "rancia" de la cuñada y emular a la familia " toxica" del marido.
Una impresentable.
Hizo recambio de pechugas?

 

[Arlequin]

CNN la invita porque genera audiencia. Las televisoras no invitan a alguien que no genera audiencia. Meghan es bonita, es fotogenica, tiene presencia, tiene porte, tiene un titulo universitario, no es tonta, tiene carisma, tiene dominio de escena, tiene vos, tiene palabras, tiene plante....tiene haters y tiene lovers (lo contrario de haters). Meghan era un buen activo para la corona pero si bien la monarquia de EIIR es una de las mas famosas del mundo y ella hace su papel excelente como reina, tiene un gran fallo de origen y desde siempre y no lo saben corregir. Tienen activos cerca y lo que hacen es deshacerse del activo, porque la ring master, la que debe de ser el origen del show y la unica que genere toda la atencion es la reina. (Y Charles que creia que el debia de serlo tambien) y cuando aparece un individuo que genera atencion y que opaca a la reina y ahora a Charles o a William, ay.... alli viene el otro show. Sea Meghan, Diana, Margareth, Harry, David, Margareth Thatcher, Theresa May, nadie, nadie debe de sobresalir.

Volviendo a la audiencia: esas generan dinero, asi de simple. No andaba perdido Harry en su meta y en su objetivo. Ustedes dicen que ella saco a Harry de la familia real, yo creo que Harry la saco a ella porque ella genera dinero afuera, no adentro de la familia real.

Una cosa... Margareth Thatcher o Theresa May nunca opacaron a la Reina, jamás, por un simple motivo: porque la Reina es Reina y ellas fueron Primer Ministro, que son dos papeles totalmente diferentes, incomparables. De hecho, Margareth Thatcher es una de las mujeres más carismáticas que dio REino Unido, y con todos los detractores que tenía y tiene, incluso muchos de ellos la consideran carismática. Por favor, no te creas lo que dice The Crown: la Reina no peleó con Thatcher porque básicamente no puede hacerlo, su papel es otro. Y en cuanto a Theresa May, la mujer mas anodina del mundo, igualmente traicionada pro los suyos, tampoco tuvo ningún problema con la Reina. El problema de Theresa May fue los intereses de Johnson en ser primer ministro y en un sector poderoso de conseguir una ruptura total sin acuerdo.

En relación a Harry, si es como tú dices que la Reina le pega una patada a quién le hace sombra y realmente Harry le hiciese sombra, estaría fuera antes de conocer a Meghan y no solo no fue así, si no que fue al revés, porque le dio trabajo. Margareth tampoco le hacía sombra si no era en una verbena del pueblo, ser divertida y dicharachera no te convierte en apta para reinar y, bueno, Meghan... si me dices que Meghan le hacía sombra a la Reina me parto de risa. La única que le tocó un poco fue Diana, que se pasó de lista y acabó como acabó.

A mi lo de poner a Harry y a Meghan en la misma frase que Thatcher o Theresa May me produce cuanto menos que un ataque de risa. Un ignorante perdido y otra ignorante perdida con 3 años de universidad frente a 2 mujeres con una formación y una carrera sobresaliente (independientemente de las ideas políticas de cada uno) y, lo más importante, que llegaron a su puesto por su valía profesional y su inteligencia. Vamos, de risa.

 

[pilarcita]

Una cosa... Margareth Thatcher o Theresa May nunca opacaron a la Reina, jamás, por un simple motivo: porque la Reina es Reina y ellas fueron Primer Ministro, que son dos papeles totalmente diferentes, incomparables. De hecho, Margareth Thatcher es una de las mujeres más carismáticas que dio Inglaterra, y con todos los detractores que tenía y tiene, incluso ellos la consideran carismática. Por favor, no te creas lo que dice The Crown: la Reina no peleó con Thatcher porque básicamente no puede hacerlo. Y en cuanto a Theresa May, la mujer mas anodina del mundo, igualmente traicionada pro los suyos, tampoco tuvo ningún problema con la Reina.

En relación a Harry, si es como tú dices que la Reina le pega una patada a quién le hace sombra y realmente Harry le hiciese sombra, estaría fuera antes de conocer a Meghan y no solo no fue así, si no que fue al revés, porque le dio trabajo. Margareth tampoco le hacía sombra si no era en una verbena del pueblo, ser divertida y dicharachera no te convierte en apta para reinar y, bueno, Meghan... si me dices que Meghan le hacía sombra a la Reina me parto de risa. La única que le tocó un poco fue Diana, que se pasó de lista y acabó como acabó.

Tanta sombra... todas pasan y Chabelita sigue en pie.

 

[gus]

¿Soy yo la única que le ve la cara hinchadísima? Es que no solo es la cara... ¿Se ha puesto también ácido hialurónico en los labios?

O se ha inflado o está de nuevo embarazada

 

[Luna5]

A ver de cara no es fea. Una cosa es que no te caiga alguien bien pero ya quisieran muchas. Tampoco es un bellezón es bonita pero al menos yo le envidio su fotogenia que yo la mía es menos cero.

Con maquillaje , operaciones y filtros la miro una mujer bonita normal como muchas mujeres. Sin todo eso ya pues tirando a fea. Pero respeto tu opinión y si pienso que es muy fotogénica.

 

[Nataliya]

Para mi MeMa es lo que se dice una más del monton ni más ni menos, nada que alavar, hasta sus fans acerrimas en instagran tienen que recurrir al photoshop para que luzca "guapa".

 

[Melissa]

Yo que siempre he dicho que me parece bonita y muy fotogénica, hoy la veo como que desde que está en USA está mutando. Me explico, se nota que esta en una fase de cambio y que está sometiéndose a tratamientos, me recuerda esa etapa de Letizia que cada vez que salía me parecía una diferente, es como que la veo en pleno cambio. Espero que no se estropée porque desde luego para mi eso era lo que tenía. Ya lo que me faltaba era los estilismos que ahora parece ser que ha dejado el "working girl" que nos vendía en Europa y allí va a vender el "clasismo chic" y esto última ya hasta la prensa pelota lo comenta.

En cuanto a su speech no lo he visto completo porque comparto con @frijolito no es alguien que a mi me represente, ni me interesa su opinión ni entiendo que alguien crea que sí pero bueno eso hay de todo en esta vida, pero vamos la he cortado para ver un discurso speudo de autoayuda etc que no sé muy bien si piensa que está en un telediario o que es una lider política paso.

Lo mismo pensé, en America busca un look rancio para vender la imagen de duquesa. Y puede ser que tenga éxito, a un sector adinerado estadounidense le gusta eso de alternar con la realeza.

 

[MadameLulu]

E

La diferencia es notoria

Ver el archivo adjunto 1732900

Ver el archivo adjunto 1732903

Ver el archivo adjunto 1732903

Creo que Mema se maquilló un poco mejor para estar en CNN que para su inolvidable boda! Igual no le creo nada ?

 

[Guidaí]

Estará tan hinchada por algún tratamiento con hormonas para embarazarse?

 

[Carolingia]

A mi me llama la atención unos cuantos asuntos:
1) Por qué su esposo, Príncipe de Nacimiento y por el cual ella, por su matrimonio con él y por acto de Su Majestad no es quien aparece dando las gracias al personal sanitario o como le llamen en los EEUU?
O es porque ella es estadounidense y quiere ser ella quien da el saludo a sus connacionales? Siendo así, por qué si según he leído en reieratadas oportunidades es de las autoproclamadas "mujeres empoderadas" permite (o solicita) que se le presente con su título obtenido de la Corona Británica de la cual quiso, digamos "tomarse un descanso" si está en un país que no reconoce a la Reina Elizabeth como Su Jefe de Estado?
(Tampoco entiendo como su marido, criado bajo las normas y protocolo de la Corona, permite esto, pero bueno, vaya uno a saber por qué lo hace...?

2) Su vestuario en esta ocasión tampoco lo entiendo. Cuando vivía en Gran Bretaña y participaba en actos en su condición de Duquesa, muchas veces, en mi opinión, no vestía adecuada a la ocasión ni a su título. Entiendo que a varias foreras les guste el estilo más relajado que se vea más juvenil pero en mi opinión, los miembros de la Realeza de cualquier Reino, no sólo deben serlo, sino también parecerlo, lo que implica un vestuario formal, la mayoría de las veces con brazos cubiertos al menos hasta poco más arriba del codo, vestuario que no marque la silueta, zapatos adecuados y no para seducir, etc.
Y desde que se ha mudado a EEUU, esta mujer se ha vestido en la mayoría de las ocasiones muy casual, lo que me resulta coherente dado que no tienen un papel realmente activo para la Corona, pero esta blusa además de no favorecerle a su tono de piel, tampoco el labial (en mi opinión) no la entiendo! Como se dice pareciera pretender ser más Papista que el Papa! Ese estilo de cuello con lazada se lo he visto tanto en blusas como vestidos a la difunta Lady Di, como a la Duquesa de Cambridge, en ambas con resultados estilosos, adecuados en el estilo y la ocasión y, en consecuencia, elegantes. En este caso, o doña Meghan quiere emular a las dos distinguidas damas ya mencionadas o en California están "de moda" las blusas con lazada o como dijeron algunas foreras en palabras más o menos parecidas "quiere parecer Duquesa". En cualquier caso, siendo la blusa en mi opinión bonita, ella no la luce, menos mostrando una generosa delantera que desalienta la elegancia así como esos "mechones" de peinados de adolescentes y mujeres muy jóvenes a quienes favorecen en algunos casos. El color del labial, muy oscuro para mi gusto, neutro como lo ha usado en otras ocasiones se hubiese visto mejor.
Todo esto, claro, desde mi punto de vista de que ella está utilizando la plataforma para dar las gracias pero no como la ciudadana estadounidense Sra. Meghan Markle, sino como la Duquesa de Sussex (o al menos, lo permitió si no lo solicitó expresa o implícitamente ella o su equipo de RRPP).

 

[Arlequin]

Estará tan hinchada por algún tratamiento con hormonas para embarazarse?

Yo no descarto qeu esté embarazada. Aún así se metió botox seguro, al menos en los labios y en los pómulos. Los labios los tiene de tamaño doble a cuando se casó.