Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Creo que ella pensaba genuinamente que ser royal era tener un acceso a riqueza y libertad de disponer de ella ilimitado y sin rendición de cuentas. Creo que pensaba además que había una autonomía desprendida del protocolo y la jerarquía de la institución que le permitiría establecerse como celebrity, filántropa, influencer, dictapauta o lo que sea, sin consideración a lo que el resto de la familia estuviera haciendo. Le chocó que esta institución es un negocio familiar con estructura vertical, la agenda la dictan desde arriba y todo el mundo se coordina y obedece.
Y esto es lo que encuentro difícil de entender. Incluso por acá, desde nuestra condición de comunes mortales que más lejos de la realeza no podemos estar, creo que al menos la mayoría entendemos la estructura de las familias reales, en las que el orden de precedencia determina la jerarquía y prioridad de cada uno en forma clarísima, y evita conflictos de cualquier tipo. Y si a nivel cotilla se tienen dudas, basta con investigar un poco en la red.
Que una persona supuestamente lista y con estudios en Relaciones Internacionales pudiera pensar que podría lanzarse con lista propia ignorando el status del resto de la familia ( y sus limitaciones de acción, que las tienen)...pues o no es tan lista o tiene un ego desmesurado. O ambas cosas.
Harry al menos debería tenerlo claro; aún con mínimo cacumen, incluso tiene el ejemplo de su tío Andrew, que en un momento, como spare de Charles, estaba en segundo lugar para acceder al trono y hoy día es el octavo, desplazado por las siguientes generaciones.
 
@Poupee y @Arlequin, estoy de acuerdo con ambas. No creo que sus argumentos sean contradictorios. Si las entendí bien a ambas, lo que yo concluyo es que es posible que Harry y Meghan no estuvieran en la misma página cuando se casaron y, hasta qué punto las decisiones que tomaron de salir corriendo despavoridos y la nueva vida como la han establecido, era la agenda con la que llegó Meghan o se modificó una vez no le cuajó el plan de dar al traste con las tradiciones y la jerarquía de la institución y establecerse como la protagonista y dictapauta absoluta como si fuera una versión de la serie "Survivor", no podemos saberlo del todo.

Yo soy de la opinión de que Harry se cuestionaba muchas cosas pero no que ser royal era su "profesión" bajo un arreglo que funcionaba para él de forma más que satisfactoria: llevas a cabo una actividad y desempeñas un papel, no tienes que pensar en dinero, no te va a faltar nada jamás por los siglos de los siglos trabajes más o trabajes menos, hay personas que se encargan de todo lo que la gente percibe como tu trabajo, hay personas que se encargan de todo cuando algo te sale mal o te portas mal y hay unos ciertos límites y balances (el lujo discreto, por ejemplo, puedes ir a esquiar a Suiza pero no te puedes exceder en la ostentación) y mientras te muevas dentro de esos parámetros nada te va a salir mal y nunca vas a tener una hipoteca ni tener que escoger entre tener cocinera o asistente personal. Creo que él verdaderamente pensaba que ese acuerdo además de permitirle vivir del cuento le permitía hacer cosas y apoyar causas que sí le interesaban personalmente y que Meghan, en la medida en que estaba mejorando su vida de manera sustancial y más nunca tendría que "trabajar - trabajar" como la gente normal, lo aceptaría más que feliz y lo observaría.

Pero lo que no estaban contemplando es que la impresión y las aspiraciones de Meghan vis-á-vis los límites de la vida royal en cuanto a cosas que le interesan a ella, no estaban a la par con lo que él entendía que le estaba ofreciendo y que ella parecía estar aceptando. Creo que ella pensaba genuinamente que ser royal era tener un acceso a riqueza y libertad de disponer de ella ilimitado y sin rendición de cuentas. Creo que pensaba además que había una autonomía desprendida del protocolo y la jerarquía de la institución que le permitiría establecerse como celebrity, filántropa, influencer, dictapauta o lo que sea, sin consideración a lo que el resto de la familia estuviera haciendo. Le chocó que esta institución es un negocio familiar con estructura vertical, la agenda la dictan desde arriba y todo el mundo se coordina y obedece.

Como Harry es tan vulnerable, ella pudo hacerle cuestionar una de las cosas que él no se cuestionaba hasta el momento, si esa institución velaba por sus mejores intereses y si era la mejor vida posible para él. Y ahora estamos en donde estamos. Ahora es que están en la misma página, porque Meghan ha ejercido mucha influencia sobre el vulnerable y poco inteligente Harry.


no, no son contradictorios, quizas Arlequin hubiera preferido que Palacio hubiera tomado mas control de la situación en cuanto a exposición de la pareja, y yo creo que hicieron lo que pudieron, teniendo en cuenta que Meghan llego con la valija de soy estadounidense, divorciada y mestiza.
pero de base las tres pensamos lo mismo.
Palacio trabaja bien, no tiene que probar nada, pero por supuesto pueden equivocarse y quizás se les fue de las manos. los Sussex jugaban siempre al limite, era una competencia muy desleal.
 
Y esto es lo que encuentro difícil de entender. Incluso por acá, desde nuestra condición de comunes mortales que más lejos de la realeza no podemos estar, creo que al menos la mayoría entendemos la estructura de las familias reales, en las que el orden de precedencia determina la jerarquía y prioridad de cada uno en forma clarísima, y evita conflictos de cualquier tipo. Y si a nivel cotilla se tienen dudas, basta con investigar un poco en la red.
Que una persona supuestamente lista y con estudios en Relaciones Internacionales pudiera pensar que podría lanzarse con lista propia ignorando el status del resto de la familia ( y sus limitaciones de acción, que las tienen)...pues o no es tan lista o tiene un ego desmesurado. O ambas cosas.
Harry al menos debería tenerlo claro; aún con mínimo cacumen, incluso tiene el ejemplo de su tío Andrew, que en un momento, como spare de Charles, estaba en segundo lugar para acceder al trono y hoy día es el octavo, desplazado por las siguientes generaciones.

Pero acá nosotras, comunes mortales, no nos sobrevaloramos de esa manera ni padecemos de delirios de trascendencia y grandeza como los de ella. Es el clásico delirio de "sí, yo sé que es así pero es que todavía no han conocido a una como yo, con una voz tan importante y con tantos proyectos para transformar la imagen y con tantas ideas y energías." Como las mujeres que se casan sabiendo perfectamente cómo es la pareja pero nunca se había encontrado con una como ella. Es casi un complejo mesiánico. Es darse una importancia muy superior a la que se pueda alcanzar en cualquier escenario posible.

Esa misma exagerada confianza en sí misma es lo que explica tal vez que más allá de la diferencia en edad a la hora de casarse, ella y Harry estaban perfectamente convencidos y confiados de que ella llegaba y la lanzaban con una agenda "full time" en las más altas esferas de la actividad royal nacional y global. Porque ella se cree inherentemente superior a cualquiera y si a Kate la fueron introduciendo poco a poco y les dieron la posibilidad de comenzar su vida de casados con una agenda oficial mínima es porque Kate no llegaba con la capacidad, inteligencia y talento con el que llegaba ella. Ahora vemos que su peor enemigo siempre ha sido la prisa y la manera en que se sobrevaloran.
 
no, no son contradictorios, quizas Arlequin hubiera preferido que Palacio hubiera tomado mas control de la situación en cuanto a exposición de la pareja, y yo creo que hicieron lo que pudieron, teniendo en cuenta que Meghan llego con la valija de soy estadounidense, divorciada y mestiza.
pero de base las tres pensamos lo mismo.
Palacio trabaja bien, no tiene que probar nada, pero por supuesto pueden equivocarse y quizás se les fue de las manos. los Sussex jugaban siempre al limite, era una competencia muy desleal.

Me encanta este comentario. Una verdadera joya.
 
Anoche acá en los EEUU pasaron un especial por la cadena ABC (una de las tres principales) de la iniciativa de When We All Vote de Michelle Obama. El programa se llamó #VOMO que quiere decir Vote or Miss Out (Vota o te lo pierdes) y, además de ser en Prime Time, contó con inmensas figuras de la comedia, la televisión y el cine y la política. El animador fue Kevin Hart y aparecieron Arnold Schwarznegger, Larry David, Tiffani Haddish, Amy Schumer, Jon Hamm, las esposas de Mitt Romney y John McCain y, claro, Michelle Obama. Tan amiga que es de Meghan y solamente la invitó a la charla en Zoom. Con amigas así...

Si buscan en Instagram o Twitter los hashtags #VOMO #voteormissout o #whenweallvote verán las personas que participaron.
 

Adjuntos

  • Screenshot 2020-09-14 232154.jpg
    Screenshot 2020-09-14 232154.jpg
    46,6 KB · Visitas: 9
Si, es que es muy curioso que la letanía que repite Meghan, Scoobi y todas las Meghan fans (pagadas o no) es que ellos eran muy populares y, por tanto, eclipsarían a la Familia. Confunden ser popular con ser querido y son dos cosas bien diferentes, una no implica necesariamente a la otra. Para ser querido, para que te vean como una buena influencia, la gente necesita "conocerte" o, al menos, conocer una faceta de ti por bastante tiempo, o conocer lo que tú quieres proyectar (sea verdad o no) durante tiempo, conocer tu historia, vivirla "de cerca" etc.

@Arlequin, cuando estuve leyendo el hilo de la iniciativa de Hold Still de la Duquesa de Cambridge pensé, fíjate, esta chica, como se ha dicho aquí, no cuestionó ni se rebeló contra el sistema cuando la fueron introduciendo poco a poco, la mantuvieron un poco alejada al principio, a pesar de su popularidad participaba en eventos menores, acompañando mucho a William, etc. Con el paso del tiempo ella fue mostrando preferencia por unas causas específicas sin descuidar ni poner malas caras ni pedir el abrigo en temas que tal vez no le interesaban tanto. Han pasado los años y su apoyo a causas en sus temas de preferencia se fueron convirtiendo en iniciativas propias, algunas con William y otras totalmente causas auspiciadas por ella. A partir de, yo diría que el verano pasado, ella es uno de los portaestandartes principales de esas causas en el Reino Unido y se le identifica ya con sus causas preferidas. No estoy diciendo que ella sea necesariamente una autoridad ni LA autoridad en los temas, obviamente trabaja con un equipo pero ha ganado, en el curso de casi una década, conocimiento y madurez y este año con la pandemia ella supo cómo apoyar sus causas en el contexto de la crisis de una manera relevante y productiva.

Lo de las fotografías me ha parecido muy lindo verdaderamente. Siendo una fotógrafa con algún talento, ella supo no traer eso a colación porque no se trata de celebrarla a ella, sino de celebrar y rendir honor a la nación en un tiempo de crisis. Yo diría también que unos 10 años es frecuentemente lo que le toma a mujeres profesionales establecerse como líderes en sus carreras, no ser exitosas solamente, sino establecerse como referente de algún tipo verdaderas conocedoras de su campo, especialmente cuando se han casado, tenido hijos. El problema siempre ha sido la prisa y las ganas de figurar.
 
Los campos de golf usan aguas tratadas sería la alternativa, pero no creo que ellos utilicen la suficiente para que puedan regar , ni creo tengan el equipo , un comentario muy racional y válido .

En algunos sitios, no hay tanta agua tratada para tanto campo de golf. Si a ello le añades la cantidad de glifosato que se necesita para mantener esos céspedes ya ni te digo.

Lo del jardín de los memos es de llevarse las manos a la cabeza. Yo sólo espero que eligieran esa casa con esos jardines desde su desconocimiento absoluto (como ya han demostrado tenerlo sobre ltodos los temas que intentan tratar) porque si no, la gente que les hace la hola por ecologistas y demás, es de hacerselo mirar.

Como bien apuntas, agua tratada que podrían generar les vale para algunas macetas. Además, los oligarcas rusos no son especialmente conocidos por su preocupación medioambiental.
 
Ocupa un espacio enorme , para regar los campos de golf del club se necesita un planta de tratamiento que hace ruido y es súper molesta y dos tanques enormes .
Se tiene además que redireccionar las aguas negras hacia él y sacar cantidad de permisos .

La otra alternativa que se puede usar, ya que las dimensiones del jardín jamás son las de un campo de golf , es hacer un poso de agua tratar esta agua subterránea hay que instalar una bomba de extracción y perforar lo que haga falta para llegarle al agua subterránea puede ser entre 40 a 50 mts( no sé si allá habrá agua subterránea por ser otro clima ) esto tiene un costo aquí de alrededor de $70.000,00 .
Aquí muchos edificios tienen agua subterránea.

En los dos casos el ruido que hacen es muy y fastidioso

Una propiedad de tal extensión puede tener un sistema ecológico de reciclado de agua totalmente natural donde trabajen las bacterias adecuadas. Suelen acabar en una especie de laguna es que es que queda bonito y todo. Pero llegamos a lo de siempre. El agua generada no llega ni para las enredaderas de la fachada.
 
No hay un hilo de la exposición en estés foro , ?

No entiendo tu comentario prima ??‍♀️??‍♀️??‍♀️
Mi comentario era contestando al enlace que trajo @Nataliya sobre el apoyo de la Reina a la iniciativa de Kate de las fotos durante la pandemia, como la personaja esta le copia todo a la cuñada pues de ahí mi comentario de la compra de la ?...
 
Última edición:
No entiendo tu comentario prima ??‍♀️??‍♀️??‍♀️
Mi comentario era contestando al enlace que trajo @Nataliya sobre el apoyo de la Reina a la iniciativa de Kate de las fotos durante la pandemia, como la personaja esta le copia todo a la cuñada pues de ahí mi comentario de la compra de la ?...
Quería ver las fotos del concurso de fotografía , disculpa si no me explique bien , gracias de todas maneras por responder .
 
@Arlequin, cuando estuve leyendo el hilo de la iniciativa de Hold Still de la Duquesa de Cambridge pensé, fíjate, esta chica, como se ha dicho aquí, no cuestionó ni se rebeló contra el sistema cuando la fueron introduciendo poco a poco, la mantuvieron un poco alejada al principio, a pesar de su popularidad participaba en eventos menores, acompañando mucho a William, etc. Con el paso del tiempo ella fue mostrando preferencia por unas causas específicas sin descuidar ni poner malas caras ni pedir el abrigo en temas que tal vez no le interesaban tanto. Han pasado los años y su apoyo a causas en sus temas de preferencia se fueron convirtiendo en iniciativas propias, algunas con William y otras totalmente causas auspiciadas por ella. A partir de, yo diría que el verano pasado, ella es uno de los portaestandartes principales de esas causas en el Reino Unido y se le identifica ya con sus causas preferidas. No estoy diciendo que ella sea necesariamente una autoridad ni LA autoridad en los temas, obviamente trabaja con un equipo pero ha ganado, en el curso de casi una década, conocimiento y madurez y este año con la pandemia ella supo cómo apoyar sus causas en el contexto de la crisis de una manera relevante y productiva.

Lo de las fotografías me ha parecido muy lindo verdaderamente. Siendo una fotógrafa con algún talento, ella supo no traer eso a colación porque no se trata de celebrarla a ella, sino de celebrar y rendir honor a la nación en un tiempo de crisis. Yo diría también que unos 10 años es frecuentemente lo que le toma a mujeres profesionales establecerse como líderes en sus carreras, no ser exitosas solamente, sino establecerse como referente de algún tipo verdaderas conocedoras de su campo, especialmente cuando se han casado, tenido hijos. El problema siempre ha sido la prisa y las ganas de figurar.


Me pregunto porqué no hicieron lo mismo con Meghan, porque yo creo que Meghan lo hubiese hecho muy bien si trabajase para el "grupo" en vez de para ella misma. TEngo claro por qué Meghan tenía prisa, lo que no me queda claro es por qué la Familia Real tenía prisa por hacerla figurar y darle protagonismo. Y al principio no me vale la excusa de que ella hubiese montado un revuelo porque en un comienzo ella era una recién llegada, quiero decir, su popularidad era la de una persona bastante desconocida en UK, y por lo tanto, cualquier revuelo que hubiese hecho tenía los días contados. Yo no sé si esta mujer tiene información de Harry que se pueda filtrar... es que si no es así, no lo entiendo. Con todo el cuidado que tuvieron con Kate, a ella le dieron demasiadas alas al momento.
 
Una propiedad de tal extensión puede tener un sistema ecológico de reciclado de agua totalmente natural donde trabajen las bacterias adecuadas. Suelen acabar en una especie de laguna es que es que queda bonito y todo. Pero llegamos a lo de siempre. El agua generada no llega ni para las enredaderas de la fachada.
Exactamente ...He visto que en varios campos de golf las lagunas artificiales son una solución estética para recoger aguas de lluvia y /o almacenar el agua de posos para aumentar el volumen de agua , el reciclaje no alcanza pero los costos de instalacion no es económico, y se justifica por qué es compartido. Gracias por compartir tus conocimientos .
 

Temas Similares

Respuestas
10
Visitas
255
Back