- Registrado
- 9 Sep 2019
- Mensajes
- 2.841
- Calificaciones
- 13.017
Balacademica de la lengua española ha tenido a bien informarnos de que el galán de noche del nuevo Georgie Dann se estaba"despelando"!!!!!???A ver, balapalurda ,como te lo explico para que me entiendas:se pela algo o no se pela,pero semánticamente,es un sinsentido,una incongruencia, porque algo que se pela no se puede"despelar"(cuidado con el palabro!!!) porque eso querría decir que se regenera,es decir,si algo se "despela",se está implicando desde el punto de vista de la lógica del lenguaje que primero:a)se pela;segundo:b)la acción de pelarse un objeto,que es algo inanimado,por definición, tendría el poder de regenerarse,es decir,de estar en un estado óptimo de conservación.Vamos,que te contraten en Harvard porque ni el hallazgo de las células madre!el próximo premio Nobel de medicina para ti, chatina!y el Premio Cervantes también,por crear esos palabros,tu facilidad de palabra y por tu inventiva sin igual!PD:Sorry por el tochazo,pero una,que es filóloga de formación,al oír"despelar" se me abrieron las carnes y me sangraban los ojitos!!!????????????????????????????????