Madeleine McCann

DarkSideoftheMoon dijo:
Son referencias luego veo si puedo poner enlace
Hacer clic para expandir...
Dale, sería bueno, intente buscar en Google con esas referencias y no las encontré. Siempre suma, para este o para otros casos.
Con respecto a los perros, más allá de que estará la discusión de si el olor puede ser porque la madre había estado en contacto con cadáveres debido a su trabajo y que las pruebas de ADN no coincidían, si sacamos eso, queda otra cosa, el tiempo, unas cuantas páginas atrás si mal no recuerdo quedo plasmado, ese día no habrían tenido tanto margen los padres para esconder el cadáver y los días posteriores con el asedio de la prensa y la policía que ya los tenía en la mira trasladarlo en el auto hubiese sido bastante difícil.
 
DarkSideoftheMoon dijo:
Está documentado por la Policía Judicial.
Lo del olor es aplicable si el que hace el reconocimiento es un humano, no este perro que está entrenado expresamente para ello.
Hacer clic para expandir...
los olores fueron posteriores, cuando vieron los indicios que implicaban a los padres realizaron estas pruebas. estos perros son infalibles, el olor y la sangre estaba en un coche alquilado posterior a la desaparición y los restos eran McCann, la madre dijo unos pañales de los mellizos, LOL
 
Beth1 dijo:
ADN 99% McCann
Hacer clic para expandir...
Se recogen 3 muestras:
2 de las habitaciones de los McCann
1 del maletero del coche.
Las dos primeras no arrojan resultado positivo.La primera ni siquiera se sabe de que fluido procede (sangre,s*men o saliva).No pueden decir que sea adn de una solo persona.
La segunda era demasiado compleja y no se pudo decir que el adn de Maddie estuviera ahí.
El del maletero: de las 20 coincidencias que tendrían que haber salido para demostrar que era de Maddie,hubo solo 15.La muestra contenía 37 componentes de adn,por lo tanto el informe dice que había adn de hasta 3 personas distintas.

Yo no he leído los informes.Esto que pongo es del documental de Netflix.Otra persona que lo haya leído igual me puede corregir,añadir o quitar.
 
Última edición:
DarkSideoftheMoon dijo:
Se iban a cenar dejando la puerta corredera sin cerrar , por ahí entraban a ver a los niños, cualquiera que los hubiese visto entrar de la calle por esa puerta sabría que estaba abierta porque se cierran desde dentro con un click, desde fuera pueden cerrarse pero luego ya no abrirse, es más si quieres volver a entrar por ahí tienes que tener cuidado de no llevar la puerta totalmente hasta el final del riel porque te cierras fuera y claro si has salido como ellos sin llave de la puerta de entrada ya no puedes entrar en el apartamento.

Para salir del apartamento y dejarlo cerrado había que lo primero cerrar esa puerta por dentro, salir por la puerta de la calle y cerrar esta con llave, mejor dando dos vueltas.
La puerta de la calle no puede abrirse desde fuera aunque no tenga la llave echada porque no tiene manivela, pero para más seguridad mejor echar llave.
Para entrar a ver a los niños hubiesen tenido que llevarse llave y dar algo más rodeo y subir unas escaleras, es más engorroso pero más seguro.
La forma fácil para un ladrón era entrar por la puerta corredera , sólo tenía que abrir lo justo para entrar, llevar a cabo el hurto y salir por el mismo lugar.
Hacer clic para expandir...
Los ingleses tienen la mentalidad de que no le van a entrar a robar nunca. Mis ex compis inglesas de casa dejaban siempre la puerta del patio abierta cuando tenia un salto desde la calle. Y alguna que otra vez la de la entrada había que echarle el pestillo sino se podía abrir desde fuera. Yo echaba la llave porque me temía que nos entraran a robar y que no quedaran ni las bragas
 
Polimalo dijo:
Veamos si es posible debatir sin aspas y demás
Os cuento mi experiencia:
En España, la imprecisión es mayor, gracias a leyes absurdas.
Por legislación, los perros son entrenados con carne de cerdo en descomposición, que es lo más parecido a la humana.
El "olor a cadáver" está compuesto por 508-510 compuestos orgánicos volátiles,: gases propios de la putrefacción, hemoglobina degradada, proteínas, etc.
La carne de cerdo presenta 8-10 compuestos orgánicos diferentes a los del ser humano y los otros animales 12-16 compuestos diferentes, por eso se utiliza la de cerdo que es la más parecido.
Aunque en otros países permiten el entrenamiento con partes humanas, aún así el rango de diferencia entre carne humana y animales es menos del 20%
por lo que cualquier entrenador acepta que el rango de error es bastante amplio.
Un maletero con "olor a cadaver" no es real sino lo ratifica una analítica.
No es qué hay posibilidades de empate.
Es simplemente que el perro hace su trabajo hasta donde puede.
Hacer clic para expandir...

Aquí está el tema de los perros que comentó @Polimalo hace unos meses
 
Beth1 dijo:
Es un bluf, fueron los padres, todas las evidencias están ahí, no olvidar el tema perro
Hacer clic para expandir...

si el problema es que evidencias contra los padres, no hay ninguna
los perros no son ninguna evidencia, no son admitidos en juicios como pruebas de nada,, en todo caso dan un indicio, que ha de ser constatado y corroborado con otra cosa mas cientifica

y relamente de presencia de secuestrador, lo que es evidencia, ninguna, tampoco;
 
Debes estar registrado para responder.
Back