Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

A un sitio satírico lo consideras confiable como para ser citado? Estuve leyendo las bocanadas de odio en contra la pareja. No es objetivo y está repleto de chimes ya que eso es solo de lo que viven. Jamás publicable en un medio conocido por su profesionalidad.

Harry Markle ~ Traditional British Pro-monarchy Satire!
The Tale of How a Prince Was Conned and Made to Look a Fool by a Grifter ~ Please DON'T COPY AND PASTE ARTICLES. IF YOU WISH TO REPOST USE THE SHARE BUTTONS AT THE BOTTOM OF EACH ARTICLE.
Ver el archivo adjunto 1448423 Ver el archivo adjunto 1448424
Ni siquiera son periodistas los que aqui escriben. Ante tanto despliegue de calidad, me voy a la cama a invertir tiempo durmiendo.

Diga quien lo diga, es una opinion respetable y sustentada que dice las cosas como son, siempre da en el blanco. Felices sueños.
 
Última edición:
Ni idea de cuanto dinero había guardado, pero seguro que es mucho menos de lo que ella hubiera deseado y de lo que ella ha debido filtrar que tenia en el banco.
Como buena Narciso, le encanta figurar. No podía dar a entender que era mas bien pobretona, para los nuevos estándares en los que iba a moverse.
Tenemos alguna prueba fehaciente e imparcial de que es un AS de las finanzas? lo pregunto sin mal rollo, simplemente por saber.
Por supuesto que todo lo escribo, puede estar equivocado, vaya esto por delante.

No estoy de acuerdo cuando opinas que H solo quiso probar. Pienso al contrario que lo que querían los dos y definitivamente, era vivir a su aire con un pie fuera (el de los deberes y las reglas) y otro dentro (el de los derechos y los privilegios) mientras utilizaban el lustre de ser de la Royal Family para lanzar a saber cual Nofundacion, llamada a salvar el mundo en nombre de la nueva dinastía Sussex ROYAL. Y que de paso les hubiera hecho multimillonarios e inundado de premios internacionales, incluido el Nobel.

Lo de que Sussex ROYAL, con su coronita encima para que no quedara duda de la alcurnia de la pareja, se haya ido al garete, les ha debido sentar como una patada en su orgullo y su bolsillo, porque bastante se han quejado de que querían seguir sirviendo a la Kuin y bla y blao, es decir seguir siendo ROYALS.

El era Royal desde que nació, elle dicen que es muy lista, pero ninguna de las dos lumbreras se había dado cuenta de que o estaban dentro con sus reglas y su puesto en la jerarquía o estaban fuera. El resto de lo que hemos visto estos meses, muestra la misma inteligencia.

Que conste que por mi, pueden ganar todo el dinero que quieran, para que los british pagadores de impuestos, no tengan que financiarles nada mas.
Algunos millones de dolares. Eso, en un actor de tv de segunda es remakable.

SI NO SE CASASE, LA FORTUNA DE MEGHAN MARKLE PODRÍA SER MAYOR QUE LA DEL PRÍNCIPE HARRY

TIEMPO DE LECTURA: 2 MINUTOS
La actriz de 'Suits' ganaba al año casi diez veces más que su prometido.

POR ALEXANDRA LORES
3 DE MAYO DE 2018 · 16:30

Meghan Markle y el príncipe Harry

GTRES ONLINE
MÁS SOBREREALEZA
HARRY WINDSOR
DIANA DE GALES
MEGHAN MARKLE
BODA PRÍNCIPE HARRY Y MEGHAN MARKLE
PRÍNCIPE HARRY

El día que supimos que el príncipe Harry se había negado a firmar un acuerdo prenupcial con Meghan Markle , su carácter bonachón se ensalzó aun más. Ahora, después de saber en cuánto está estimada su fortuna, el gesto aun nos sorprende más.
Pero el príncipe siempre lo tuvo claro.“Harry nunca tuvo en mente firmar un acuerdo prenupcial. Está convencido de que su matrimonio será duradero, por lo que no tiene la necesidad de firmar nada ”, reveló al tabloide británico The Daily Mail uno de los amigos del royal.

Él no fue el primero; su padre, el príncipe Carlos, sentó las bases de esta tradición cuando se casó con Diana de Gales en 1981 y el príncipe Guillermo siguió sus pasos con Kate Middleton años después.
¿Y a cuánto asciende la fortuna del príncipe Harry? Existen diferentes teorías. La empresa Wealth-X asegura que se acerca a los 25 millones de dólares, aunque otros la sitúan cerca de los 40 . En cualquier caso, cuando el príncipe cumplió 30 años, recibió 13 millones de dólares (algo más de 11 millones de euros) de herencia materna, y cinco años antes había empezado a recibir dividendos anuales de 450.000 dólares en otros activos de su propiedad.

Además, el príncipe trabajó durante una década en la Real Fuerza Aérea Británica, en donde percibía un salario de 53.000 dólares al año, según la revista Forbes . A eso hay que añadirle la propiedad de las joyas de Diana de Gales, que comparte con su hermano, el príncipe Guillermo. Para colmo, no debe pagar por sus gastos diarios (viajes, cenas, trajes…) pues hay un fondo destinado a ello.
Por otra parte, la fortuna de su prometida, sería de 5 millones de dólares , según estima la revista Fortune. Durante su etapa en Suits, percibió 50.000 dólares por episodio, unos 450.000 dólares al año ; un capital que habría complementado con trabajos anteriores.
Así que pensándolo bien, la fortuna de ambos después de su boda el próximo 19 de mayo no estaría tan descompensada. A fin de cuentas, Markle ha tenido que renunciar a su trabajo como actriz, por el que ganaba casi diez veces más que el príncipe Harry con la Royal Air Force.

https://www.revistavanityfair.es/re...anada-principe-harry-boda-meghan-markle/30828
 
Algunos millones de dolares. Eso, en un actor de tv de segunda es remakable.

SI NO SE CASASE, LA FORTUNA DE MEGHAN MARKLE PODRÍA SER MAYOR QUE LA DEL PRÍNCIPE HARRY

TIEMPO DE LECTURA: 2 MINUTOS
La actriz de 'Suits' ganaba al año casi diez veces más que su prometido.

POR ALEXANDRA LORES
3 DE MAYO DE 2018 · 16:30

Meghan Markle y el príncipe Harry

GTRES ONLINE
MÁS SOBREREALEZA
HARRY WINDSOR
DIANA DE GALES
MEGHAN MARKLE
BODA PRÍNCIPE HARRY Y MEGHAN MARKLE
PRÍNCIPE HARRY

El día que supimos que el príncipe Harry se había negado a firmar un acuerdo prenupcial con Meghan Markle , su carácter bonachón se ensalzó aun más. Ahora, después de saber en cuánto está estimada su fortuna, el gesto aun nos sorprende más.
Pero el príncipe siempre lo tuvo claro.“Harry nunca tuvo en mente firmar un acuerdo prenupcial. Está convencido de que su matrimonio será duradero, por lo que no tiene la necesidad de firmar nada ”, reveló al tabloide británico The Daily Mail uno de los amigos del royal.

Él no fue el primero; su padre, el príncipe Carlos, sentó las bases de esta tradición cuando se casó con Diana de Gales en 1981 y el príncipe Guillermo siguió sus pasos con Kate Middleton años después.
¿Y a cuánto asciende la fortuna del príncipe Harry? Existen diferentes teorías. La empresa Wealth-X asegura que se acerca a los 25 millones de dólares, aunque otros la sitúan cerca de los 40 . En cualquier caso, cuando el príncipe cumplió 30 años, recibió 13 millones de dólares (algo más de 11 millones de euros) de herencia materna, y cinco años antes había empezado a recibir dividendos anuales de 450.000 dólares en otros activos de su propiedad.

Además, el príncipe trabajó durante una década en la Real Fuerza Aérea Británica, en donde percibía un salario de 53.000 dólares al año, según la revista Forbes . A eso hay que añadirle la propiedad de las joyas de Diana de Gales, que comparte con su hermano, el príncipe Guillermo. Para colmo, no debe pagar por sus gastos diarios (viajes, cenas, trajes…) pues hay un fondo destinado a ello.
Por otra parte, la fortuna de su prometida, sería de 5 millones de dólares , según estima la revista Fortune. Durante su etapa en Suits, percibió 50.000 dólares por episodio, unos 450.000 dólares al año ; un capital que habría complementado con trabajos anteriores.
Así que pensándolo bien, la fortuna de ambos después de su boda el próximo 19 de mayo no estaría tan descompensada. A fin de cuentas, Markle ha tenido que renunciar a su trabajo como actriz, por el que ganaba casi diez veces más que el príncipe Harry con la Royal Air Force.

https://www.revistavanityfair.es/re...anada-principe-harry-boda-meghan-markle/30828

Va a resultar que el braguetazo lo dió Harry :ROFLMAO: :ROFLMAO::ROFLMAO:

Alguien que tiene dinerito en su cuenta bancaria no se aparece en su compromiso con los zapatos viejos, sucios, con los talones resecos y cuarteados y no espera a estar casada para operarse los juanetes.

Otra muestra; la ropa que usaba preHarry , nunca utilizó o se le vió con grandes marcas, apenas tuvo a la mano dinero del suegro gastó lo que nunca, hambre atrasada traía y mucha.
 
Va a resultar que el braguetazo lo dió Harry :ROFLMAO: :ROFLMAO::ROFLMAO:

Alguien que tiene dinerito en su cuenta bancaria no se aparece en su compromiso con los zapatos viejos, sucios, con los talones resecos y cuarteados y no espera a estar casada para operarse los juanetes.

Otra muestra; la ropa que usaba preHarry , nunca utilizó o se le vió con grandes marcas, apenas tuvo a la mano dinero del suegro gastó lo que nunca, hambre atrasada traía y mucha.

Lo que a mí me hace gracia de los datos estos que dan de las fortunas que han hecho en base a lo que ganaban por capítulo, etc... es ¿ quién co** le pagaba la casa, las clases de yoga, la ropa, los viajes, etc...? Porque hasta donde yo sé la gente tiene en el banco lo que ahorra tras pagar las facturas...
Y luego, por lo que he leído, todos los modelitos que le vimos pre-boda, incluido el vestido de novia + el de su madre, también se lo pagaba ella... Así que, si le damos credibilidad a ambas informaciones está pelada del todo, quizás por eso viven en una Mansión prestada.
Otra cosa que me repateaba, cuando llevaba un vestido low cost que parecía que había que santificarla... Pero después entre bolso, zapatos y pendientes no bajaba de los 9.000€, por poner un ejemplo.
 
Última edición:
Archie siempre estará en la línea sucesoria por nacer donde ha nacido, lo quiera o no su madre. Solamente podría ser excluido por motivos religiosos, si se convirtiera al catolicismo o contrajera matrimonio con una católica. Al ser el séptimo en estos momentos, no necesita residir en RU (esto es para los cuatro primeros herederos mayores de edad -su padre sí lo necesitaría-) ni tampoco estará obligado a cumplir deberes oficiales o legales por la Corona.
Y cómo H que se caso con Mema, que se hizo judía para casarse con su anterior marido y antes de eso debió ser atea o protestante y a H no lo excluyeron o sólo corre para los católicos??
 
Va a resultar que el braguetazo lo dió Harry :ROFLMAO: :ROFLMAO::ROFLMAO:

Alguien que tiene dinerito en su cuenta bancaria no se aparece en su compromiso con los zapatos viejos, sucios, con los talones resecos y cuarteados y no espera a estar casada para operarse los juanetes.

Otra muestra; la ropa que usaba preHarry , nunca utilizó o se le vió con grandes marcas, apenas tuvo a la mano dinero del suegro gastó lo que nunca, hambre atrasada traía y mucha.
Así es, ella era tan millonaria que ni casa propia tiene???
 
Cuando Archie nació su padre pidió a la Reina que no le otorgase título nobiliario alguno tal como la princesa Ana hizo con sus hijos Peter y Zara pues quería que su hijo estuviese fuera de los deberes de la realeza. A los hijos de la princesa Ana, se los ha visto crecer por fotografías con "la familia de su madre" que por verlos en algún acto oficial ya que en ninguno han participado.

Harry es más importante que su hijo ya que es príncipe por nacimiento y aunque no hubiese renunciado a la Familia Real", Archie NO sería príncipe sino, como mucho, conde.


MEGHAN Y HARRY RENUNCIAN A QUE SU HIJO TENGA UN TÍTULO NOBILIARIO

Podría ser conde, pero el bebé de los duques de Sussex será conocido simplemente como Master Archie.

POR D. P.
9 DE MAYO DE 2019 · 10:21

El príncipe Harry con Meghan Markle y su hijo Archie Harrison Mountbatten-Windsor.

El príncipe Harry con Meghan Markle y su hijo Archie Harrison Mountbatten-Windsor.© GTRES

FAMILIA REAL BRITÁNICA
ARCHIE DE SUSSEX

Ayer los duques de Sussex aprovecharon la presentación al público de su primer hijo para desvelar su nombre. La sorpresa en ese momento fue doble: el niño, séptimo en la línea de sucesión al trono británico, será bautizado como Archie Harrison Mountbatten-Windsor, un nombre sin precedentes en la realeza británica que además no estará precedido de ningún título nobiliario. Se sabía que no sería príncipe, un título que solo corresponde llevar a los hijos y nietos de la Reina y a los hijos del primogénito del Príncipe de Gales, pero al haber nacido varón, su padre sí podría haberle cedido uno de los títulos subsidiarios con los que le obsequió la reina Isabel II por su boda con Meghan. Concretamente, el de Conde de Dumbarton. Sin embargo, el niño será conocido simplemente como Master Archie.

La renuncia del príncipe Harry y Meghan al título de Conde de Dumbarton parece demostrar el deseo de los duques de Sussex de criar a su hijo lo más alejado posible de las formalidades de la monarquía. Lo mismo hizo ya por cierto la princesa Ana cuando renunció a que sus dos hijos, Peter y Zara, fueran príncipes. Lejos de reprochar esta decisión a su madre, Zara Tindall, ha declarado en alguna ocasión sentirse afortunada de haber crecido sin ese título. “Mis padres no nos dieron títulos, así que hemos podido tener una educación un poco más normal”, dijo en 2015. “Tan pronto te dan un título, es muy difícil deshacerte de él. Mi hermano y yo hemos sido afortunados de poder elegir nuestro camino en la vida”.

https://www.revistavanityfair.es/re...-que-su-hijo-tenga-un-titulo-nobiliario/38029
Raro entonces que Mema siga insistiendo ante la prensa que si hijo tiene sangre real!!
 
No sabía que en solo dos años ya se pueden publicar biografías completas de personas anteriormente desconocid@s utilizando fuentes confiables. En el caso de la Markel ni su padre ni sus heman@nos son fuentes fiables. Debe empezar de 0. Bueno, como escribe la Urbano, Apezarena, Ansón (+) . Esto es, PERIODISTAS ESCRITORES Y NO SOLAMENTE PERIODISTAS LECTORES.

Está clarísimo que hay una campaña para desacreditar a MM y otra mucho menor para acreditarla.

Pero a los los " decicretadores" les saldrá el tiro por la culata porque Harry (para tratarlo con sicología o no) quiere cuidar a MM como no pudo hacerlo con su madre. Harry decía de pequeño que quería ser policía para poder cuidar y salvar a su madre de esa prensa que la molestaba tanto.

Hoy no es un policía, pero es oficial del ejército británico. Y él cumplió con todo lo necesario para serlo, nadie le regalö nada. Y cuida de su familia (equivocado o no) fuera de todo consejo u orden que como príncipe le ha sido enseñado. O como a sus "fans" les hubiera gustado.
Pero si eso dos son los amigos de Mema y es ella quién desea que el libro salga mo antes posible????
 
Lo que ellos mismos contaron (documental de la BBC "Diana, 7 days"), fue:
William: "No fue una decisión sencilla y fue algo así como el fruto de una conversación familiar. Había que mantener un equilibrio entre el deber y la familia, y eso es lo que hicimos".
Harry: afirmó en el mismo documental "no tener una opinión sobre si participar fue correcto o no", pero que mirando atrás, "está satisfecho de haberlo hecho".

Es así como lo cuentas y estoy de acuerdo contigo, pero añado que es la típica situación a las que las súper adoradoras de Diana le hubieran sacado pinta:

hijos caminan detrás del ataúd —> qué mala la familia real, les han obligado seguro

hijos no caminan detrás del ataúd —> qué mala la familia real, no dejar a los niños que despidan a su madre con el respeto que merece

Objetivamente, es algo que es duro para un niño, un adolescente o un adulto, pero también es algo que si no haces seguramente te arrepientes después, cuando lo piensas detenidamente muchos anos después.

Y, a todo esto, estoy harta de que se hable de “niños”, que a Harry le faltaban días para los 13, y menudos son a esas edades, y más los que están “curtidos” en internados.
 
Algunos millones de dolares. Eso, en un actor de tv de segunda es remakable.

SI NO SE CASASE, LA FORTUNA DE MEGHAN MARKLE PODRÍA SER MAYOR QUE LA DEL PRÍNCIPE HARRY

TIEMPO DE LECTURA: 2 MINUTOS
La actriz de 'Suits' ganaba al año casi diez veces más que su prometido.

POR ALEXANDRA LORES
3 DE MAYO DE 2018 · 16:30

Meghan Markle y el príncipe Harry

GTRES ONLINE
MÁS SOBREREALEZA
HARRY WINDSOR
DIANA DE GALES
MEGHAN MARKLE
BODA PRÍNCIPE HARRY Y MEGHAN MARKLE
PRÍNCIPE HARRY

El día que supimos que el príncipe Harry se había negado a firmar un acuerdo prenupcial con Meghan Markle , su carácter bonachón se ensalzó aun más. Ahora, después de saber en cuánto está estimada su fortuna, el gesto aun nos sorprende más.
Pero el príncipe siempre lo tuvo claro.“Harry nunca tuvo en mente firmar un acuerdo prenupcial. Está convencido de que su matrimonio será duradero, por lo que no tiene la necesidad de firmar nada ”, reveló al tabloide británico The Daily Mail uno de los amigos del royal.

Él no fue el primero; su padre, el príncipe Carlos, sentó las bases de esta tradición cuando se casó con Diana de Gales en 1981 y el príncipe Guillermo siguió sus pasos con Kate Middleton años después.
¿Y a cuánto asciende la fortuna del príncipe Harry? Existen diferentes teorías. La empresa Wealth-X asegura que se acerca a los 25 millones de dólares, aunque otros la sitúan cerca de los 40 . En cualquier caso, cuando el príncipe cumplió 30 años, recibió 13 millones de dólares (algo más de 11 millones de euros) de herencia materna, y cinco años antes había empezado a recibir dividendos anuales de 450.000 dólares en otros activos de su propiedad.

Además, el príncipe trabajó durante una década en la Real Fuerza Aérea Británica, en donde percibía un salario de 53.000 dólares al año, según la revista Forbes . A eso hay que añadirle la propiedad de las joyas de Diana de Gales, que comparte con su hermano, el príncipe Guillermo. Para colmo, no debe pagar por sus gastos diarios (viajes, cenas, trajes…) pues hay un fondo destinado a ello.
Por otra parte, la fortuna de su prometida, sería de 5 millones de dólares , según estima la revista Fortune. Durante su etapa en Suits, percibió 50.000 dólares por episodio, unos 450.000 dólares al año ; un capital que habría complementado con trabajos anteriores.
Así que pensándolo bien, la fortuna de ambos después de su boda el próximo 19 de mayo no estaría tan descompensada. A fin de cuentas, Markle ha tenido que renunciar a su trabajo como actriz, por el que ganaba casi diez veces más que el príncipe Harry con la Royal Air Force.

https://www.revistavanityfair.es/re...anada-principe-harry-boda-meghan-markle/30828


Si, eso había leído, unos 5 millones, que llevados a la realidad, serian 1 o 2 con suerte, porque todos tenemos gastos en la vida. No todo es ahorrar y menos en esos ambientes, en los que solo cuenta ver y ser visto.

Lo de que ella ganaba 10 veces mas, es muy gracioso, cuando ahora sabemos que H, que no tenia ningún gasto, ademas de esa paga de militar , simbólica para su standing, se embolsaba dinero por cada acto que hacia para la Firma y que sobre todo, papa Carlos, proveía de todo a su hijo y que ha dado 2 millones al año a la pareja ...

Pero a lo que iba, ni juntando el dinero de los dos, se pueden comprar el casoplon (horrendo o precioso) al que deben aspirar y eso que aun viven con los gastos pagados. En cuanto dejen de regalarles el alquiler, y pagarles la seguridad, los modelazos y etc etc, podremos empezar a apreciar de cuando dinero disponen en realidad y en cuanto empiecen a ganar dinero por si mismos, veremos cuanto son capaces de generar sin tener la coronita historiada encima de sus cabezas.
Se acercan tiempos interesantes.
 
Y cómo H que se caso con Mema, que se hizo judía para casarse con su anterior marido y antes de eso debió ser atea o protestante y a H no lo excluyeron o sólo corre para los católicos??

Imagino que para los anglicanos, no hay (había) nada peor que un papista; o bien que ni se les había pasado por la cabeza que el o la novia, no fueran ni de la realeza, ni cristianos.
 
Original siguiendo el enlace:



TRADUCCIÓN GOOGLE


Meghan Markle y Harry: LA ABULTADA NOTA DEJADA DEJADA AL PUEBLO BRITÁNICO

PICA…


Agence 6 Media | Sábado 23 de mayo de 2020 a las 9:18 a.m.


En dos años, Meghan Markle y el príncipe Harry le han costado caro a la familia real británica, pero también al contribuyente británico, que está aceptando mal su partida.

Meghan Markle y el príncipe Harry celebraron sus bodas de cuero, el símbolo del segundo año de matrimonio, el 19 de mayo. Pero el matrimonio del siglo ya parece muy lejano, especialmente para los británicos, que siempre tienen al famoso Megxit atravesado en sus gargantas. La reputación de la familia real de Inglaterra se vio afectada. Pero también su billetera. El contribuyente británico también pagó. Según el Daily Mail, se necesitaron más de £ 44 millones (alrededor de € 49 millones) para mantener a la pareja Sussex durante estos dos años turbulentos.

" Los números reales podrían ser más altos , dada la opacidad que rodea muchos aspectos de las finanzas reales, lo que dificulta la obtención de datos más precisos", dijo Norman Baker, el autor del artículo. Lógicamente, estos gastos faraónicos deberían haberse detenido después del 31 de marzo de 2020, cuando Meghan y Harry abandonaron oficialmente la realeza . Pero la realidad es bastante diferente.,.


Se reembolsa el trabajo de Frogmore Cottage, sí, pero ...

El duque y la duquesa de Sussex renovaron la casa Frogmore con el propósito de vivir allí, pero solo permanecieron allí durante seis meses. Costo total de la operación? £ 2.4 millones (€ 2.6 millones). Acordaron reembolsar todo , a razón de 18,000 libras por mes (aproximadamente 20,000 euros). Por lo tanto, el reembolso llevará algún tiempo ...




thumbnail.jpeg

The Frogmore Cottage, en Windsor, residencia del príncipe Harry y Meghan Markle unos meses en 2019.Dana Press / Bestimage

Los gastos de Meghan y Harry, para sus sirvientes domesticos, estaban cubiertos hasta el 31 de marzo, incluidos en gran medida en los gastos corrientes de la familia real. Esto también pesó mucho en la balanza. Especialmente ya que fue necesario despedir a parte de este personal y, por lo tanto, pagar la indemnización por despido. Según el Daily Mail , el costo del personal de Sussex para el contribuyente británico (más de dos años, por lo tanto) se ha estimado en 592,000 libras (o 660,000 euros) . Sin olvidar la factura por su seguridad, los millones pagados por el Príncipe Carlos , el costo de sus viajes en jets privados, la organización de la boda ... Suficiente para avergonzar a los británicos que solo pudo "disfrutar" de la presencia de la pareja un corto lapso de tiempo.
Créditos de las fotos: Matrix / Bestimage
 
Back