Creo recordar haber leído que la actitud de la Letizia, en el día de su boda, tenía que ver con que no se había divorciado de su primer marido y que la boda era un engaño y pantomima de cara a la galería, y por eso la tensión añadida por parte de ella.
La verdad es mucho mas turbia y terrible de lo que imaginais. Pero mucho mas.Tan evidente que asusta
- AutorMenena
- Fecha de inicio
- Registrado
- 1 Sep 2013
- Mensajes
- 9.069
- Calificaciones
- 57.576
No. Si eres medianamente inteligente no estás un pelo tranquila.
Si eres periodista y se supone que has vivido un poco y leído otro poco, sabes de tooodo lo que hay detrás de los que "ostentan el poder" y de que son esos los que te mantienen o te hunden. No "tu principito"
Toy un poco perdida. Si no querían llegar tan lejos, qué querían conseguir con el órdago de Bartolo???
A mí, hasta el momento, lo que más me cuadra es que alguien filtró algo a la prensa (se dice que una revista iba a publicar que estaban juntos la semana siguiente al anuncio del compromiso), de la prensa dieron el "queo" a CR, y decidieron que si se convertía en la prometida oficial nadie se iba a atrever a meterle el dedo en el ojo. De ahí el apresuramiento.
Creo que en CR sabían qué tipo de muchacha es ella, tenían amplios informes (pòr lo visto, su vida da para un dossier del tamaño de la guía de teléfonos de NYC), pero ante la rabieta del nene tuvieron que tragar. También creo que ni en sus peores pesadillas pensaron que iban a perder su condición de intocables, ni que esta tía les hiciese caer como un castillo de naipes.
En cualquier caso, seguro que están todos encantados. Está claro que elegirla a ella fue todo un acierto.
La piedra angular del sistema de España, es la monarquía.El sostenimiento de la monarquía por parte de algunos partidos,sistema financieros,estamentos sociales de élite y el ibex 35,les va muy bien, no van a permitir que esto se les vaya de la mano,por que siempre son los que marcan las diferencias,ante la parte más vulnerable de la sociedad,que es la que está pagando la crisis,bien claro lo dejó Sofía cuando la abdicación de JC y le preguntaron que podía pasar a partir de ese momento,contestó que nada,que no iba a pasar nada,totalmente segura de ello.Letizia desde el momento de su boda con el heredero ya podía vivir tranquila. A pesar de los vaivenes el heredero llegó a su meta arropado por los de siempre y estamos viendo que la historia del padre con el hermetismo conque ha estado su vida de ejercicio, se está trasladando al hijo,silencio,tapadera,mirar para otra parte,censura etc etc.Leti puede vivir tranquila rn su manto protector.Mientras tengamos este sistema monárquico pueden vivir sin que nada altere su vida de privilegios y boato,a si es que seguirán dando premios,utilizaran el palacio de Oriente con lujo y loor, cuando les de la gana y aquí no pasa nada.Quien no lo vea, será por que no quiere verlo.
Última edición:
- Registrado
- 21 May 2009
- Mensajes
- 15.934
- Calificaciones
- 47.897
No sé qué deciros....Contaron en el foro que JC estaba en una finca cazando y le llamaron por teléfono para que viera las noticias...Él se fué al salón de la casa y la anfitriona la acompañó. Al parecer se habló algo de su hijo (no recuerdo si del compromiso o no), y JC dijo "este cabrón se carga a la monarquía y yo me lo cargo a él"...
Al principio Marikakas no estaría muy tranquila de que su novio fuera capaz él solo de tapar toda la mierda que hubiera sobre ella, sobre todo sabiendo que su futuro suegro estaba en contra de ella y de su matrimonio....Por eso creo que en aquel tiempo ella no era tan prepotente, y tal vez algo vió y/o supo que no le gustó...Se comentó que vio al niñato con otra en la cama (tampoco era para ofenderse tanto cuando ella había hecho lo mismo, simultanear novios...). Ya con el tiempo se habrá afianzado, habrá conocido secretos con los que ha chantajeado a diestro y siniestro y cree que no hay quien le tosa, pero sus secretos siguen guardados en poder del CNI (probable y presuntamente)....
Al principio Marikakas no estaría muy tranquila de que su novio fuera capaz él solo de tapar toda la mierda que hubiera sobre ella, sobre todo sabiendo que su futuro suegro estaba en contra de ella y de su matrimonio....Por eso creo que en aquel tiempo ella no era tan prepotente, y tal vez algo vió y/o supo que no le gustó...Se comentó que vio al niñato con otra en la cama (tampoco era para ofenderse tanto cuando ella había hecho lo mismo, simultanear novios...). Ya con el tiempo se habrá afianzado, habrá conocido secretos con los que ha chantajeado a diestro y siniestro y cree que no hay quien le tosa, pero sus secretos siguen guardados en poder del CNI (probable y presuntamente)....
Ese comentario de JC se hizo en una cacería, pero después del compromiso del hijo,según dicen lo comentó a un grupo de incondicionales que estaban con él.Me parece a mi,que Leti no estaba preocupada,si no nerviosa, de ese cambio tan radical que había dado su vida,un carácter tan controlador como el de ella, la ponía histérica por manejar la situación y que no se le escapara de las manos.El compromiso público tenía que llevar la autorización del padre,por lo tanto en ningún caso podía verlo por la tele sin saberlo.Según mi opinión ella y no ser alguien que la pudieran controlar nerviosa y alterada por situarse y como tenía mucho tiempo, recabo información y la información es poder.Lee cogió el tranquillo a la Casa y poco a poco fue quitando del medio todo aquello que le molestaba. Ha situado a su familia muy bien posicionada,ha conseguido una manta de silencio sobre ellos,esa familia sabe que viven como les de la gana a todo lujo y capricho,con la condición de que no transcienda a la opinión pública,de tapar la boca a los medios ya se encarga ella.El jefe supremo del CNI ahora es jilipe,ella puede meter la pata de vez en cuando,que aparte del ceño fruncido del mario,otra cosa peor no va a pasar.
Claro, al parecer ella le preguntó a su novio, el futuro VI: Tu crees que me respetarán ( los medios)??? y el le diría: Pues claro churri, no ves que comen de nuestra mano y publican solo lo que nos interesa?
El jefe supremo del CNI es sorayita, de ahí el problema y los compiyoguis, etc...
Según mi información el primero en conocer una noticia que afecte al Estado es el Jefe de este Estado, y luego va a la vicepresidencia, que es lo que la sociedad civil conoce, tan solo la parte que interesa.La monarquía controla y manda en la sombra.En la primera legislatura del PP,JC señaló a varios ministros como los más recomendables en los distintos Ministerios.Entre ellos Gallardon como ministro de Justicia,según algunas fuentes,de eso que nunca publican.Este tema es uno de los que quieren reformar de la Constitución darle más contenido político a la monarquía,con lo cual,entre todos la mataron y ella sola se murió. De todo esto nuestra historia sabe mucho,que siempre se repite como un mantra.Aflojar para ser aceptados, y convencidos, una vez abonado el terreno, apretar con mano forme las clavijas.Si ha funcionado en el pasado, por que no va a funcionar en el presente???.El rey felón es un buen ejemplo.
Z
ziltoild2
Guest
Esperarse que llega un eclipse de luna el próximo día 10 de Febrero por la noche ....
y a partir de ahí ... dicen los astrólogos ,que viene el "YOD" ... el dedo de Dios.
Y que lo que está oculto sale....y que afecta especialmente a la Monarquía y poderosos.
Ya tengo ganitaaaaaaaas ...
@La Adivina podrias explicarme que es eso de YOD, soy ignorante en esos temas, muchas gracias por tus aportaciones ^^
- Registrado
- 1 Sep 2013
- Mensajes
- 9.069
- Calificaciones
- 57.576
Mientras haya monarquía. Tú lo has dicho.
Y a tí no te da la sensación de que algunas "sujecciones" de la monarquía han empezado a bambolearla?
No te hablo ni de otros. No . Los mismos. Esos cuyo único interés es el propio y te sujetan cuando les viene bien y cuando no te tiran abajo sin pestañear. ...
Yo, sinceramente, creo que la verdad es mucho más simple. Me refiero a Lety.
Se enamoró (o llámalo como quieras) de este niño caprichoso que debió ver que casarse con ella no era bueno ni para èl, ni para ella ni para España. Pero estaba encoñado y no estaba dispuesto a que el golfo de su padre, que llevaba años humillando a su adorada madre, le prohibiera nada. Es más. Creo que disfrutó viendo que le j***ía casándose con ella y eso fue un incentivo más.
No pensó en ella. En que su frágil estado emocional no lo iba a aguantar.
Ella, loca de ambición y poder, se sobreestimó a sí misma y está pagando por vivir una vida en la que no encaja.
Para mí no hay más contubernios ni más historias.
Se metió donde no debía y ahora le toca aguantar si no quiere quedarse sin sus hijas.
Pero....es únicamente mi opinión
- Registrado
- 6 Jul 2013
- Mensajes
- 6.392
- Calificaciones
- 33.902
Yo creo que hay un pacto en los partidos políticos para mantener la monarquía , y este pacto seguramente se hizo a la muerte de franco. El yayo cedía los poderes a un gobierno constitucional a cambio de que se mantuviese a el y a su descendencia como reyes. Y así ha sido. Uno de los partidos con tendencia digamos republicana, cuando llega al poder en el 82 ¿que hace? Apoyar la monarquía y al yayo. Y cuando este abdica asegura el futuro de su hijo. El PP mas de lo mismo.Tenemos monarquía para rato. Al menos es mi opinión.
No me gusta mucho la kk, pero es la elección de su marido. Los demás poco podemos decir, aparte de que no nos guste a veces como se viste, las cirugías, o su actitud. Ella es la consuerte.
No me gusta mucho la kk, pero es la elección de su marido. Los demás poco podemos decir, aparte de que no nos guste a veces como se viste, las cirugías, o su actitud. Ella es la consuerte.
Última edición:
Temas Similares
