Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

Supuestamente los mismos polvos blancos que daba a su abuela. Sorprendentemente, el abuelo que tanto quería murió una noche, también, igual que su esposa.
Basterra le daba polvos blancos a los padres de Rosario o era Rosario?
No creo que fueran ninguno de los dos, pero bueno ahí ya entramos en teorías conspiranoicas
 
Polvos blancos, abuelo... , polvos blancos... el espíritu de la señora está con nosotros.... escribía la niña cuando iban al parque. Supongo que eran los mismos que a ella. Supuestamente, claro.


Está clarísimo que los padres, supuestamente, la creían tonta por edad, y hablaban todo delante de ella. La creían tan tonta como ellos y su relación.
..... Hasta que encontraron el blog. Supongo y supestamente, ahí se dieron cuenta de algo. La niña sabía todo y lo escribió. Amaba a sus abuelos.

Le hicieron, supuestamente lo mismo que a los mayores.


...polvos blancos..... Pero incineraron a mis abuelos, qué mal.
¡¡Basterra, ayúdeme, basterra!! Decía la madre, supuestamente. El supuesto cabecilla.

Todo ésto, supuestamente, claro.
Exacto.

Además, cuadra; la hija vivía muy bien gracias al dinero de los padres.

Tal vez, queriendo más, o porque estaban reduciendo la "asignación", Basterra ideó el plan junto con su mujer.
 
Eso de que se escondió o salió por no se qué saludas de parking para que no lo grabaran las cámaras es una invención de Taín.
Los hechos hay que demostrarlos
Lo mismo te digo no? Si estuvo en su casa ese día en un tramo horario, se podría demostrar por la ubicación de las antenas del teléfono móvil, por ejemplo. Si no se puede demostrar que estuvo en su casa, haciendo lo que hiciera, no estuvo en su casa, al igual que si no se puede demostrar que estuviera en montouto, no estuvo allí. Que pasó con el ese día? Se volatilizó?
Una invención del juez Tain, tú opinión, pero desde luego no vas a saber más tú que un juez.
 
Lo mismo te digo no? Si estuvo en su casa ese día en un tramo horario, se podría demostrar por la ubicación de las antenas del teléfono móvil, por ejemplo. Si no se puede demostrar que estuvo en su casa, haciendo lo que hiciera, no estuvo en su casa, al igual que si no se puede demostrar que estuviera en montouto, no estuvo allí. Que pasó con el ese día? Se volatilizó?
Una invención del juez Tain, tú opinión, pero desde luego no vas a saber más tú que un juez.
Pero es que él no tiene que demostrar su inocencia, el que tiene que demostrar su culpabilidad es Taín y los investigadores.
Según los investigadores el teléfono de Basterra o estaba apagado o no tuvo actividad pero no salió de la casa que se sepa
 
Pero es que él no tiene que demostrar su inocencia, el que tiene que demostrar su culpabilidad es Taín y los investigadores.
Según los investigadores el teléfono de Basterra o estaba apagado o no tuvo actividad pero no salió de la casa que se sepa
Como que no? Si lo incriminan en el caso por pruebas que han encontrado, tendrá que demostrar su inocencia no?. Aunque solo sea por salvaguardar su reputación, yo es que alucino de verdad. Para culpabilizarlo de una manera y otra lo hacen mediante pruebas, No se lo sacan de la manga, y tú no insistes en demostrar tu inocencia? Es más, si apoya a Rosario a pesar de las pruebas que la incriminan, es por interés, porque ella era la que tenía dinero y el un muerto de hambre.
El teléfono apagado o fuera de cobertura en casita probablemente y el pudo salir. Porque era inteligente, y antes de hacer las cosas se lo pensaba muy bien.
 
Alfonso compró más de cien pastillas en un período de tiempo muy corto. Dudo mucho que fuera para Rosario tal cantidad de pastillas.

El juez Vázquez Tain sabe más cosas que lo que ha salido en los medios, así lo ha declarado.

Edito para decir que para mí es tan culpable el que lo compra (Pastillas) como el que lo administra. Y en este caso creo que han coincidido en varias ocasiones las dos circunstancias en la misma persona.
 
Última edición:
Va a ser que no. ¡¡Va a ser que no!!! ¿Supuestamente, ... no ves la implicación? Creo que estáis locos, supuestamente, los que afirman ésto.

Comparar a un farmaceútico con un asesino, supuestamente, está muy mal hecho, amigo, amiga.

Creo que no has entendido nada. Me refiero únicamente a Rosario y a Alfonso.
 
¿Alguien se ha parado a pensar en qué habría pasado si la cámara de la gasolinera no hubiese grabado el coche de Rosario con Asunta dentro?
 
Qué buena es Candela Peña, todo el tiempo con esa cara de pasmada

Me ha noqueado la escena del tanatorio ¿a quien se le ocurre hacer fotos ahí? y en la que el padre le dice a la madre algo así como que van a hacer lo mejor para todos y que la niña ha tenido doce años buenos, mejores de los que habría tenido en el orfanato. Que estará guionizado pero alguna conversación así tendrían.

No sé cómo pensaban que se podían librar si en cuanto la analizaran iba a salir que llevaban meses drogándola.
 
Mira, te voy a contar, bicho supuesto: tengo una madre que gracias al Señor Dios, no es un hombre, igual te pasa. ... ¿O no?

Las madres masculinas, son un horror.!!!!





Ahorra energía. Las madres masculinas, son un Horror. Todo el mundo las conoce. Son malas, malas personas. Sin ápice de femineidad. Malas.


Muchas madres son dictadoras, confundidas entre el masculino, madres malas.

Madres masculinas maltratadoras. ¡¡¡ Fuera ya esas madres supuestamente malignas, femeninas, son asco puro!!!

No entiendo nada
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
818
Back