Gaza e Israel entran en guerra tras un ataque sin precedentes desde la Franja

La palabra CIELA, no existe.

Ay. Esa RAE........como es.....


En fin.......
 


MANUEL VICENT
19 MAY 2024 - 05:00 CEST
16

Se supone que los terroristas de Hamás sabían cómo se las gasta a la hora de la venganza el ejército israelí y qué clase de político es Netanyahu, de modo que el atentado del 7 de octubre de 2023de Hamás y otros grupos armados palestinos de la franja de Gaza realizado por sorpresa contra Israel, aparte de un ataque criminal sin precedentes, fue una torpeza del mismo tamaño que su iniquidad. En ese atentado murieron unas 1.400 personas y 200 fueron secuestradas; en contrapartida, desde ese día nefasto asistimos en vivo y en directo a una guerra de exterminio ritual, con un odio bíblico, sobre los palestinos de Gaza sin distinguir inocentes y culpables, todos bajo el mismo bombardeo indiscriminado. La desproporción es del mismo calibre como sería si para combatir a ETA, por muy espantosos que fueran sus asesinatos, se hubiera bombardeado todo el País Vasco hasta reducirlo a un montón de escombros. La guerra de Vietnam se perdió en gran parte por haber mostrado a los muertos cuando eran desembarcados en bolsas negras al puerto de San Francisco, lo que provocó la rebelión de los estudiantes en todas las universidades norteamericanas. Desde entonces, las guerras parecen operaciones quirúrgicas muy asépticas, en las que los muertos no existen. Los que producen los bombardeos de Gaza tampoco se ven. Solo alguna vez se muestra a una madre gritando de dolor junto a una mortaja blanca que oculta el cadáver de un niño como si estuviera envuelto en pañales. Si permaneces insensible a este genocidio, tómate el pulso para comprobar que no estás muerto. El rechazo que produce esta matanza fría y sistemática que estamos obligados a digerir junto con la sopa en el telediario ha encendido por fin la cólera de los estudiantes en Europa y en Norteamérica. Si la ira de los jóvenes pacifistas desbordara las aulas y llenara las plazas; si prendiera y se contagiara su rebelión frente a esa masacre, al final Israel, como sucedió en Vietnam, tendría que dar esta guerra por perdida.
 


MANUEL VICENT
19 MAY 2024 - 05:00 CEST
16

Se supone que los terroristas de Hamás sabían cómo se las gasta a la hora de la venganza el ejército israelí y qué clase de político es Netanyahu, de modo que el atentado del 7 de octubre de 2023de Hamás y otros grupos armados palestinos de la franja de Gaza realizado por sorpresa contra Israel, aparte de un ataque criminal sin precedentes, fue una torpeza del mismo tamaño que su iniquidad. En ese atentado murieron unas 1.400 personas y 200 fueron secuestradas; en contrapartida, desde ese día nefasto asistimos en vivo y en directo a una guerra de exterminio ritual, con un odio bíblico, sobre los palestinos de Gaza sin distinguir inocentes y culpables, todos bajo el mismo bombardeo indiscriminado. La desproporción es del mismo calibre como sería si para combatir a ETA, por muy espantosos que fueran sus asesinatos, se hubiera bombardeado todo el País Vasco hasta reducirlo a un montón de escombros. La guerra de Vietnam se perdió en gran parte por haber mostrado a los muertos cuando eran desembarcados en bolsas negras al puerto de San Francisco, lo que provocó la rebelión de los estudiantes en todas las universidades norteamericanas. Desde entonces, las guerras parecen operaciones quirúrgicas muy asépticas, en las que los muertos no existen. Los que producen los bombardeos de Gaza tampoco se ven. Solo alguna vez se muestra a una madre gritando de dolor junto a una mortaja blanca que oculta el cadáver de un niño como si estuviera envuelto en pañales. Si permaneces insensible a este genocidio, tómate el pulso para comprobar que no estás muerto. El rechazo que produce esta matanza fría y sistemática que estamos obligados a digerir junto con la sopa en el telediario ha encendido por fin la cólera de los estudiantes en Europa y en Norteamérica. Si la ira de los jóvenes pacifistas desbordara las aulas y llenara las plazas; si prendiera y se contagiara su rebelión frente a esa masacre, al final Israel, como sucedió en Vietnam, tendría que dar esta guerra por perdida.
Solo alguna vez se muestra a una madre gritando de dolor junto a una mortaja blanca que oculta el cadáver de un niño como si estuviera envuelto en pañales. Si permaneces insensible a este genocidio, tómate el pulso para comprobar que no estás muerto

Hay mucho "muerto"
 
Perfecto, abre el hilo si quieres sobre el tema.
Te mando este artículo por si te interesa. Recuerda que ya habíamos hablado sobre Unamuno esto en este hilo.

 

Naturalmente que no lo controla "in situ" Las únicas agencias que pueden controlar "in situ" el destino de los fondos son las que operan en la misma Gaza:

La UNRWA, Médicos sin Fronteras, Cruz Roja y UNICEF, principalmente.

Y éstas manejan sus propios fondos, no donan ni a la ANP ni mucho menos a Hamás.

Por otro lado, echo mucho de menos el conocimiento de ciertos redactores sobre la distribución de fondos de ayuda a Palestina. (De hecho, de los fondos de cooperación a cualquier país)

Dado que Hamás NO tiene ningún reconocimiento internacional como represente de los Palestinos (no, de los Gazaties tampoco) los fondos los recibe la ANP, que es quien distribuye estos fondos, siempre según proyecto.

Es decir, no le da X dinero al gobierno de Gaza para que lo distribuya.

El gobierno de Gaza presenta un proyecto (un pozo, una carretera, lo que sea) con su correspondiente presupuesto y es la ANP quien decide si tal proyecto es necesario y si el presupuesto se ajusta al coste y en base a esto se liberan o no ese dinero.

Tampoco es un procedimiento que sea específico de los fondos españoles. Es el seguido por todos los países occidentales con sus respectivos fondos de cooperación al desarrollo. Estatales, por supuesto.

Las donaciones privadas tienen otras vías.

Por supuesto, la ANP tiene que presentar al final del ejercicio una memoria del destino de los fondos, que es auditado por cada país y, en el caso de los países de la UE, también por la comisión europea correspondiente.

Aún así puede haber desvío de fondos? Pues sí, todo es posible en este mundo loco.

Pero hasta ahora, no se ha encontrado motivo alguno para pensar que ocurra. Ni en las auditorías realizadas anualmente por España y en las realizadas por la UE.

Otro titular para clickbait y, de paso, Pedro Sánchez es Hamás.
 
Naturalmente que no lo controla "in situ" Las únicas agencias que pueden controlar "in situ" el destino de los fondos son las que operan en la misma Gaza:

La UNRWA, Médicos sin Fronteras, Cruz Roja y UNICEF, principalmente.

Y éstas manejan sus propios fondos, no donan ni a la ANP ni mucho menos a Hamás.

Por otro lado, echo mucho de menos el conocimiento de ciertos redactores sobre la distribución de fondos de ayuda a Palestina. (De hecho, de los fondos de cooperación a cualquier país)

Dado que Hamás NO tiene ningún reconocimiento internacional como represente de los Palestinos (no, de los Gazaties tampoco) los fondos los recibe la ANP, que es quien distribuye estos fondos, siempre según proyecto.

Es decir, no le da X dinero al gobierno de Gaza para que lo distribuya.

El gobierno de Gaza presenta un proyecto (un pozo, una carretera, lo que sea) con su correspondiente presupuesto y es la ANP quien decide si tal proyecto es necesario y si el presupuesto se ajusta al coste y en base a esto se liberan o no ese dinero.

Tampoco es un procedimiento que sea específico de los fondos españoles. Es el seguido por todos los países occidentales con sus respectivos fondos de cooperación al desarrollo. Estatales, por supuesto.

Las donaciones privadas tienen otras vías.

Por supuesto, la ANP tiene que presentar al final del ejercicio una memoria del destino de los fondos, que es auditado por cada país y, en el caso de los países de la UE, también por la comisión europea correspondiente.

Aún así puede haber desvío de fondos? Pues sí, todo es posible en este mundo loco.

Pero hasta ahora, no se ha encontrado motivo alguno para pensar que ocurra. Ni en las auditorías realizadas anualmente por España y en las realizadas por la UE.

Otro titular para clickbait y, de paso, Pedro Sánchez es Hamás.
Pues esto tiene fácil arreglo: se suspenden las ayudas, y punto. Mejor nos iría si dedicáramos todos estos fondos a nuestra maltrecha sanidad, por poner sólo un ejemplo.
 

Temas Similares

6 7 8
Respuestas
89
Visitas
3K
Back