Todos los cambios que hará el principe Carlos cuando sea Rey

[Madrilera]

Todos los cambios que hará Carlos siendo rey, va a ser una revolución, cambiará muchisimas cosas. Abrir los palacios como museos de visita, incluso Buckingham me parece increible de creer. Reducir la familia real, etc... etc...

Isabel II “no está feliz” con la idea de convertir el palacio de Buckingham en un museo

A la reina Isabel II no le gusta demasiado la idea de su hijo y heredero, el príncipe Carlos, de convertir la residencia en un museo, según informes.

monarquias.com

Isabel II “no está feliz” con la idea de convertir el palacio de Buckingham en un museo​

por MONARQUIAS.COM20 septiembre, 2021

A la reina Isabel II no le gusta demasiado la idea de su hijo y heredero, el príncipe Carlos, de convertir la residencia en un museo, según informes.



Según informes de la prensa británica, el príncipe Carlos quiere convertir el Palacio de Buckingham (Londres) en un museo, una idea que a su madre, la reina Isabel II, no le cae muy bien. La iniciativa del príncipe de Gales es uno de sus planes para la monarquía del futuro, que incluye “recortar” la familia real para incluir solo a siete figuras importantes y, de esta forma, ahorrar dinero al contribuyente.

“El príncipe Carlos tiene previsto realizar varios cambios en la monarquía británica cuando se convierta en rey; uno de ellos es convertir los palacios de la familia real en ‘sitios públicos’. El Príncipe de Gales quiere que la gente tenga más acceso al Palacio de Buckingham, Clarence House, el Castillo de Windsor, Sandringham y Balmoral”, dijo la prensa británica este fin de semana.

Una fuente real le dijo al diario The Mirror que el plan del museo “no sucederá” mientras la reina Isabel II siga en el trono.
El palacio, hogar oficial de los reyes británicos desde 1830, es el lugar donde crió a sus cuatro hijos y ha presidido durante sus décadas en el trono. Lo abrió al público en 1993, lo que permitió a los visitantes recorrer partes selectas del palacio de 775 habitaciones, pero no los apartamentos familiares.
“Ella no está muy interesada en esa idea en particular y cree, por supuesto, que debería seguir siendo una especie de hogar familiar”, agregó la fuente. La persona explicó que la reina desea alternar sus actividades entre el Castillo de Windsor, adonde se retiró al inicio de la pandemia de Covid-19, y Buckingham, que actualmente se encuentra en obras de restauración.

“Así que por ahora (…) no parece que el príncipe Carlos se salga con la suya en el corto plazo”, dijo la fuente.
Anteriormente, Clarence House, la oficina del Príncipe Carlos y funcionarios de la casa real confirmaron que el futuro rey deseaba vivir en los apartamentos privados del Palacio de Buckingham incluso cuando los salones de Estado y jardines estuvieran abiertos al público.
Una de las razones por las que Carlos puede estar buscando deshacerse de la mega-casa es el costo, que demanda millones de libras para simplemente mantenerlo en funcionamiento. Fue restaurado por última vez en la Segunda Guerra Mundial, y aunque se aprobó una renovación de $ 500 millones de dólares en 2016, no estará lista hasta 2027.

 

[Madrilera]

Reducir gastos y no pompa en la coronación. Me parece perfecto.

Una gran coronación para el príncipe Carlos podría ser “intolerable” para los británicos

El biógrafo real Ian Lloyd cree que el príncipe de Gales, que según informes desea reducir el costo de la monarquía para los contribuyentes, elaborará una coronación reducida y más barata que la de…

monarquias.com

Una gran coronación para el príncipe Carlos podría ser “intolerable” para los británicos​

por MONARQUIAS.COM28 junio, 2021

El biógrafo real Ian Lloyd cree que el príncipe de Gales, que según informes desea reducir el costo de la monarquía para los contribuyentes, elaborará una coronación reducida y más barata que la de su madre en 1953.

El príncipe Carlos de Inglaterra podría transformar su coronación como rey en un evento mucho más pequeño y simple en comparación con la de la reina Isabel II, aseguró Ian Lloyd, biógrafo del fallecido príncipe Felipe.

“La coronación de la reina parece que tuvo lugar hace siglos, fue un espectáculo masivo. Una ceremonia tan grande ahora es poco probable”, dijo Lloyd. “No creo que a la gente le guste ese tipo de gastos. Probablemente será más como sucede en Europa, hacen una ceremonia de juramento”, agregó el experto.

La coronación de Isabel II, en 1953, fue la primera en ser televisada y el espectáculo de tres horas de duración, que tardó un año en planificarse. Más de 8.200 invitados fueron invitados a la coronación de la reina en la Abadía de Westminster y la ceremonia fue seguida por 277 millones de personas en todo el mundo a través de radio TV y cines. Se estima que el evento costó 1,57 millones de libras esterlinas, casi 60 millones de dólares de la actualidad.

Aquel 2 de junio, los líderes de la iglesia, los primeros ministros de toda la Commonwealth, miembros de las casas reales de todo el mundo y tropas militares de los países que formaron el Imperio británico participaron la coronación de Isabel II, que viajó del palacio de Buckingham a la abadía de Westminster acompaña de una procesión de 250 personas y luciendo la Diadema Estatal de Jorge IV, una corona con 1.333 diamantes y 169 perlas.

“Lo primero que podría suceder después de la muerte de la reina es la coronación de Carlos, pero creo que será todo más pequeño, mucho más reducido en comparación con el de la reina en 1953. No creo que la gente tolere una ceremonia tan vasta”, dijo Lloyd en declaraciones al diario Express. “Si miras hacia atrás a la coronación de la reina, tomó un año planearla. Transformaron la Abadía de Westminster, construyeron un anexo para crear más asientos. No creo que a la gente de hoy le gusten ese tipo de cosas”.

Los comentarios de Lloyd se producen cuando los informes afirman que el príncipe de Gales, de 72 años, intentará reducir el costo de la monarquía para los contribuyentes británicos en el momento en que se convierta en rey. La familia real recibió una Subvención Soberana de 96 millones de dólares financiada con fondos públicos en 2020, pero esta cifra no incluye costos adicionales como la seguridad, que es financiada por la policía.

 

[maria_romanov]

A ver si Charles tiene la visión de que las decisiones y cambios que haga deben dejarle el camino limpio o lo más posible a William, de lo que haga Charles depende la continuidad por más aceptación que tengan William y Catherine

 

[Madrilera]

A ver si Charles tiene la visión de que las decisiones y cambios que haga deben dejarle el camino limpio o lo más posible a William, de lo que haga Charles depende la continuidad por más aceptación que tengan William y Catherine

Reducir plantilla y abrir palacios al publico es un buen ahorro de dinero. La casa real está muy anticuada con una reina de 95 años.

 

[ROSA MARIA]

Lo bueno de hacer museo al BP estaría que los ingresos que genere sirvan para ayudar a sufragar los gastos por mantenimiento.
Carlos aportará algunas innovaciones.
Pero también pienso que Isabel ya debe soltar las amarras.

 

[Reverendo]

Me parece que lo que pretende el Príncipe de Gales es un gran error, lo que le molesta a la gente no es que haya muchos miembros activos de la Familia Real, lo que molesta es que haya miembros que no están en activo y que, a pesar de ello, vivan "a cuerpo de Rey" hoy día son muchos los británicos que pueden ver en persona a miembros de la Familia Real, en sus pueblos, apoyando causas grandes y pequeñas, precisamente porque son numerosos, eso les da popularidad y les hace cercanos, lo de reducir costes está muy bien, pero no nos engañemos, es imposible sin quitar lustre, solemnidad y "pompa" a la Institución, las cosas cuestan dinero, esa es la verdad, en todos los ámbitos, recortar costes implica reducir calidad, la japonesa y la Británica son las monarquías con más aceptación popular, igualarse al pueblo es peligroso para las monarquías, véase la española, al margen de los tejemanejes económicos, tan normales han querido parecer, que mucha gente no le ve el sentido a una monarquía que no tiene ceremonial, lustre ni boato, y cuyos miembros actúan como cualquier hijo de vecino.

 

[Rosebud]

es imposible sin quitar lustre, solemnidad y "pompa" a la Institución, las cosas cuestan dinero, esa es la verdad, en todos los ámbitos, recortar costes implica reducir calidad,

Así es, hace tiempo lo vengo diciendo. Parte del aprecio que sienten los británicos por la monarquía es por su presencia constante en diferentes ámbitos, que de alguna manera los prestigia. Pero esa presencia no es posible con pocos miembros activos. Implicaría una reducción de patronatos, eventos, inauguraciones, visitas...y una monarquía invisible no interesa.

 

[Madrilera]

Quiere vivir en un pequeño apartamento dentro del palacio de Buckingham. Se ve que la reina lo hace todo a lo grande, gasta mucho.
Ahora con el Brexit tienen una crisis exonomica y Carlos quiere ser el rey austero.

Los planes de Carlos de Inglaterra para su residencia cuando acceda al trono

Aunque goza de buena salud, la reina de Inglaterra tiene ya 95 años y antes o después, su hijo mayor Carlos ocupará el trono de Inglaterra. Por eso, el príncipe de Gales está empezando a preparar su futuro como monarca.

www.20minutos.es

Los planes de Carlos de Inglaterra para su residencia cuando acceda al trono​

Aunque goza de buena salud, la reina de Inglaterra tiene ya 95 años y antes o después, su hijo mayor Carlos ocupará el trono de Inglaterra. Por eso, el príncipe de Gales está empezando a preparar su futuro como monarca.

Un detalle no poco importante es la residencia oficial del jefe de Estado y el príncipe Carlos lo tiene claro: dentro de un plan general de mayor austeridad para la corona, el heredero pretende vivir en un pequeño apartamento dentro del palacio de Buckingham, tal y como recoge The Sun.
Al mismo tiempo, Carlos tiene otras ideas, entre las que está la apertura de espacios privados reales al público, incluida la apertura de las puertas del Palacio de Buckingham y del castillo de Balmoral, en Escocia.

También se prevé que el príncipe Guillermo y su esposa, Kate Middleton, se trasladen de su actual residencia, el Palacio de Kensington, al Castillo de Windsor, una reubicación que se dice que la pareja aceptará encantada.

Curiosamente, en Reino Unido se dice que la reina está en contra de la visión de su hijo de transformar el Palacio de Buckingham en una especie de museo durante todo el año y quiere que el palacio siga siendo una especie de hogar familiar para la realeza.
En la actualidad, el príncipe Carlos de Inglaterra y su mujer, Camilla, dividen su tiempo entre su residencia de Clarence House en Londres y Highgrove House, en el condado de Gloucestershire.

 

[pilarcita]

En esto Chabela se le va la olla. Ni siquiera es capaz de quitar del medio a quien ya no sirve. Ella se siente "obligada" a mantener a todos. Pero la vida de la reina la paga el pueblo.
Me inclino en estos tiempos por parte de lo que propone Charles.