La furia del príncipe Andrés: Carlos, obligado a intervenir en un rifirrafe con su ayudante

[Madam]

@Ferdinand @Emosion ¡Un poco de apertura de mente!. Lo que el comentario de Charles a algunos les parece escandaloso para mi no es sino algo que fuera de la intimidad puede resultar chocante. En la intimidad las personas hacen y dicen muchas cosas que su oyésemos nos quedaríamos patitiesos. Cada cual con su sexualidad y su vida sexual. Nadie somos ni mejores ni peores pero nos han educado en unos principios que dicen que esto es bueno y esto es malo y encima luego se descubre que el que lo impuso era el peor. Que según tú educación no es adecuado lo respeto pero también respeto a Charles la sexualidad vivida con libertad es sanísima y a mi también me parece que su historia de amor con Camilla es auténtica ha demostrado mantenerse contra viento y marea cosa que otras relaciones por mucho que no hablen de s*x* o que practiquen un s*x* más conviente no consiguen. Ahora bien y yo he estado en los dos lados de la situación por eso creo que me puedo permitir decir que lo que no me parece es engañar, pero no físicamente, sino no decir mira esta es mi situación. También creo que Lady Di se creyó el cuento, casi no se conocían y ella se tragó que iba a ser princesa que ella era joven y atractiva y que con eso ya no tendría rival y la vida le demostró que belleza y juventud no fueron suficientes, al menos para su marido el necesitaba otras cosas.

Muy de acuerdo. Pobre Lady Di, no merecia eso.

Pero lo hecho es pasado, son lecciones que aprender.

El principe Andres es como es porque era y es el consentido de la reina, porque era su niño bonito, ella le ha tolerado cosas que no debio, y alli tienen. Desde su relacion con Koo Stark, ya le gustaba o llamaba la atencion el s*x* y la pornografia, sino, como se explica el prolongado affair con una mujer por**? A el siempre le ha atraido mucho el s*x* y alli estan sus problemas.

Yo el cuento de victimas de las fulanas de Epstein no me lo creo, yo creo que para acusar a alguien se haga con pruebas, en el momento. Ni las violaron ni estaban siendo sodomizadas, estaban porque eran felices viviendo la gran vida, y sus padres? Adonde estaban? Porque no estan siendo acusados de negligencia?

 

[Silvanita]

Entonces a los 20 años recién cumplidos ya se es mayor, y a los 17 una "niña"? Hasta no hace mucho la mayoría de edad era a los 21. La edad cronológica no siempre condice con la mental. Los 20 años de Diana te aseguro eran muchos menos que los 17 de la "señorita" que acusa a Andrés.

Es imposible de cuantificar persona a persona por eso se establece una legal en la media que se debe respetar, tanto si te gusta como si no.

Diana siempre fue una torpe emocional y una manipuladora. No estaba muy allá de lo suyo.

 

[Loreta]

La monarquía en algunos años desaparecerá cuando muera Isabel ll personaje mítico ,pero este hijo con tanta mala reputación nunca pensó que abría una caja de Pandora y que le iban a sacar todos sus trapos sucios y ahí está es un vejete pervertido no merece vivir bajo tanto lujo y opulencia sin hacer nada ,ojalá los británicos se den cuenta de este bicho y no lo mantengan más

 

[Rosebud]

Nunca mejor dicho eso de cavar la propia tumba...

 

[Valeriana]

Con qué liviandad se hacen acusaciones graves sin ningún fundamento. El heredero al trono se casó teniendo amante fija y ahora resulta que el disoluto de la familia es Andrés. Lo que hay que leer.

El heredero deberia meterse la lengua en el bolsillo, que tambien ha tenido sus lios, que han tapado precisamente porque era el heredero. Que Andres sea disoluto lo creo, pero es que Carlos tambien lo fue, digo lo fue porque ahora con 71 años habra perdido fuelle, lo digo por su aspecto muy colorado de cara y con las manos hinchadisimas me da que ya no es el de antaño, la edad y la salud hacen merma a todas las personas, Carlos calladito estaria mas guapo ( me refiero calladito sobre Andres ).

 

[Valeriana]

El tiempo lo ha demostrado, son felices juntos

Y tu sabes en que consiste su felicidad...... mirando las fotos y grabaciones que se publican.

 

[Silvanita]

La monarquía en algunos años desaparecerá cuando muera Isabel ll personaje mítico ,pero este hijo con tanta mala reputación nunca pensó que abría una caja de Pandora y que le iban a sacar todos sus trapos sucios y ahí está es un vejete pervertido no merece vivir bajo tanto lujo y opulencia sin hacer nada ,ojalá los británicos se den cuenta de este bicho y no lo mantengan más

Tengo pronosticado hace tiempo que de las europeas la primera monarquía en caer será la británica. Abrirán la caja de pandora y arrastrarán a todas las demás tras ellos. Me han llamado loca alguna vez. La british, jojojo eso es imposible, los british adoran su monarquía!!
Bueno, ya veremos. También me llamaron loca cuando en plena harrymeghanmanía dije que ese matrimonio iba a ser un desastre y un fracaso.

 

[tseuG]

Ver el archivo adjunto 1233312
Qué desastre de RRPP...si esa referencia a las víctimas la hubiera hecho durante la entrevista el público lo habría visto con al menos un poco de benevolencia. La falta de empatía lo liquidó.

Su director de PPRR renunció 2 semanas antes de la famosa entrevista, por estar en desacuerdo con esta. Allí se ve la arrogancia de Andrew de no escuchar a sus asesores y lanzarse de cabeza en este desastre.

Al día siguiente de la entrevista "amigos" decían que estaba arrepentido de no haber expresado pesar por las víctimas, pero seguro dijo eso cuando alguien se lo advirtió, porque las víctimas nunca estuvieron en su mente.
Nadie lo preparó para la entrevista o él no consideró necesario dejarse preparar.

Si había una entrevista que requería un equipo de alta gama (Comunicaciones, legal, PPRR, etc) trabajando para ella, era esta.

En realidad no era necesario, ni recomendable hacer esta entrevista.

Este comunicado del retiro debe habérselo escrito BP.

 

[Victoria Regina]

Mañana llega el Príncipe de Gales... a ver si llama a capítulo al Duque de York, y a ver qué trasciende...

 

[MADAME X]

Muy de acuerdo. Pobre Lady Di, no merecia eso.

Pero lo hecho es pasado, son lecciones que aprender.

El principe Andres es como es porque era y es el consentido de la reina, porque era su niño bonito, ella le ha tolerado cosas que no debio, y alli tienen. Desde su relacion con Koo Stark, ya le gustaba o llamaba la atencion el s*x* y la pornografia, sino, como se explica el prolongado affair con una mujer por**? A el siempre le ha atraido mucho el s*x* y alli estan sus problemas.

Yo el cuento de victimas de las fulanas de Epstein no me lo creo, yo creo que para acusar a alguien se haga con pruebas, en el momento. Ni las violaron ni estaban siendo sodomizadas, estaban porque eran felices viviendo la gran vida, y sus padres? Adonde estaban? Porque no estan siendo acusados de negligencia?

Siento no haber contestado antes he estado unos días desconectada. Yo la verdad es que creo que como en muchas cosas de esta vida hay gente que a río revuelto aprovecha. Creo que muchas hemos tenido experiencias digamos difíciles y las hemos enfrentado en su momento, también creo que no hay que confundir el abuso con personas que saben en lo que se meten pero que económicamente les interesa o porque así medraban. Son decisiones y elecciones y luego a fecha pasada la verdad es que unido a la notoriedad del tema actualmente pierden mucha credibilidad.

Estoy contigo en que Andrés siempre ha sido el consentido y yo siempre he dicho que por eso ha ido como ha ido y yo veo en Harry el siguiente.