Harry y Meghan: #GlobalCitizenLive. 25 septiembre 2021. Actividades en NYC.

1632711734826.jpeg

1632711809805.jpeg

1632711904965.jpeg


3f8b169a3e1afabb17b352b06e5d0283.jpg
 
En ese punto (joyas) su suerte, porque Harry heredó las joyas de Diana
No. Información errónea. Las joyas las heredaron ambos por partes equivalentes, divididas bajo supervisión de un albacea testamentario, como lo dispuso su madre.

Tenía entendido que las joyas las heredaron ambos, solo que el anillo de pedida estaba en el lote de Harry y este se lo cedió a cambio de otra joya...
De acuerdo a la voluntad de Diana las joyas fueron repartidas equitativamente, pero según el mayordomo Paul Burrell (de cuestionable veracidad) ambos pudieron elegir una como recuerdo, al margen de esa división. Dice Burrell que Harry eligió el anillo de compromiso y William un reloj. De ahí el rumor de que Harry cedió el zafiro para Kate, como única fuente los dichos del mayordomo. Ni los hermanos ni los albaceas se pronunciaron nunca al respecto.


Respecto al vestido de Valentino, es evidente que fue elegido para destacar en el escenario por el color. Y sí la hizo visible. En las tomas lejanas, se ve claramente un rectángulo blanco...
 
bueno, los royals no son fan de Demostenes.....con mayor razón que hablan “lo justo”
No necesariamente tiene que ser fan de Demóstenes , hay oradores contemporáneos que aportan sabiduría y este chico a eso se está dedicando , ese es su negocio , el dar discursos así que se espera más de él , de los royals espero lo de siempre y no son tema .
 
Pues, muchas gracias por informarnos, @Jovie18 , pensé que era una cuenta fan de Meghan, gracias a que nos has informado de ello he echado un vistazo a la cuenta, los dibujos son bonitos, todos, pero en todos los casos están idealizados, ojalá me hiciera a mí uno para verme así de bien.
Esos dibujos son muy bonitos y siempre los comparten las cotis . Yo entendí tal vez equivocadamente que la prima se refería a que no concuerdan los dibujos con la realidad , que la figura de Megan no es igual a los dibujos , claro que la Cambridge en este caso si porque ella la dibujan como es , muy delgada .
 
Exactamente. No pretenden ser anònimos sino vivir como a ellos les gusta. Meghan baja de peso lentamente después de los partos como casi todas las mujeres. No se hace liposucciones ni nada antinatural. Sigue teniendo un rostro bellisimo y mucho carisma. Esta pareja ha jugado muy bien sus cartas, dejando la pequeña, brumosa y prejuiciosa Gran Bretaña para ser "principes en New York".
Vaya! Pues sin la pequeña, brumosa y prejuiciosa Gran Bretaña no serían príncipes de nada y en Nueva York nadie les daría ni la hora, bueno ni en Nueva York ni en California vaya.

Que quieren vivir su vida aparte de la FR estupendo, pero no quitemos que la gente los conoce, contrata y quiere ver porque son el nieto de Elizabeth, el hijo de Charles y el hermano de William, reina y futuros reyes de GB.
 
Y en esa foto, ay ay ay, pensé que era Massiel cantando el La La La

Ver el archivo adjunto 2130385


¿ Cómo es posible que un Valentino le marque la V de las ingles ??

Hay que ser bien ordinaria para que te ocurra eso.

No es cuestión de tipo de cuerpo. Es cuestión de ordinariez.
Hay unos Spanx buenísimos de cuerpo entero para que eso no pase si se tiene tripa, esta mujer necesita un buen corsetero aparte de un estilista en condiciones. No es la primera vez que arruina un vestido caro por no saber elegir la ropa interior
 
Les están filmando para un documental sobre ellos en Netflix. Están trabajando 😄
Acabaramos. Que ahora el "anonimato" es un documental....
Vamos que esta no podia estar delante de las camaras pero siendo una del reparto, no la protagonista.

Es que no han dejado pasar ni un tiempo prudencial fuera del ojo publico como para defender su salida de la familia.
 

44.000 euros en ropa, complementos y joyas para hablar de pobreza. Que penoso, pero creo que se lo dieron gratis las marcas. Menos las joyas que son suyas.​


Meghan Markle en la mira: 44.000 euros en los looks escogidos para hablar de pobreza​

Raquel Riaño
27/09/2021 - 05:00 Actualizado: 27/09/2021 - 10:31
Este fin de semana, el príncipe Harry y Meghan Markle han acaparado un gran protagonismo con una serie de apariciones públicas en Nueva York.

Desde que dio a luz en junio, Meghan Markle no se había dejado ver en público y esta reaparición ha generado gran expectación.

Como dos auténticas celebrities, los Sussex se dieron un baño de multitudes el sábado a última hora de la tarde, cuando acudieron juntos a un evento de gran repercusión mundial: el Global Citizen Live, que se celebró en el neoyorquino Central Park, además de otros puntos de todo el planeta. La pareja no faltó a esta cita y protagonizó en ella una intervención estelar junto a otras destacadas personalidades. También compartieron escenario con músicos destacados como Jennifer Lopez, Lizzo, Coldplay, Ed Sheeran, Elton John o Metallica, entre otros.

Harry y su esposa ofrecieron un potente discurso con el que quisieron solidarizarse con los más desfavorecidos. Se mostraron preocupados por el hecho de que las vacunas contra el coronavirus no se estén repartiendo de manera equitativa y que los países más pobres estén quedándose a la cola en beneficio de los más pudientes.

Harry y Meghan, en el Global Citizen Live. (Getty)

Harry y Meghan, en el Global Citizen Live. (Getty)
Pero una vez más, este papel de abanderados solidarios se les ha vuelto en contra a los Sussex. Numerosas voces críticas no han tardado en alzarse para destacar el desorbitado coste de los estilismos que Meghan ha lucido para hablar sobre pobreza, lo que consideran una actitud hipócrita.

"Mi mujer y yo creemos que el lugar en el que has nacido no debería dictar tus posibilidades para sobrevivir. Especialmente, cuanto los tratamiento para mantenerte a salvo existen", dijo el hermano del príncipe Guillermo durante su intervención en el Global Citizen Live. "Muchas de estas vacunas están financiadas con fondos públicas. Son vuestras vacunas, vosotros las pagasteis", añadió mientras agarraba con fuerza la mano de su esposa, quien en ese momento lucía un minivestido de alta costura de Valentino que forma parte de la colección de la nueva temporada. Confeccionado con lana virgen y seda, este vestido recto está adornado con bordados de cuentas y detalles florales en el pecho, las mangas y el dobladillo. Su precio es de 3.800 euros.
Harry y Meghan, en el Global Citizen Live. (Getty)

Harry y Meghan, en el Global Citizen Live. (Getty)
Meghan completó su look con unos pendientes de diamantes que muchos expertos en moda han creído identificar como los Galanterie de Cartier. De ser así, su precio alcanza los 14.000 euros. La duquesa también lucía la pulsera Love de Cartier, que roza los 6.000 euros y el reloj Cartier Tank de la princesa Diana, cuyo coste puede ascender a los 10.000 euros.

En total, Meghan lució un look de 33.800 euros durante esa noche.

Para la visita que realizó el viernes junto a su esposo Harry a los niños desfavorecidos en la escuela PS 123 Mahalia Jackson de Harlem, escogió un atuendo de 6.500 euros. En esa ocasión vistió un abrigo holgado de cachemir color granate de Loro Piana valorado en 4.500 euros, unos pantalones de tiro alto y pata ancha a juego de 1.500 euros. Para el calzado se decantó por unos salones granates de Manolo Blahnik de 500 euros.
Harry y Meghan, durante su visita a una escuela de Harlem. (Gtres)

Harry y Meghan, durante su visita a una escuela de Harlem. (Gtres)
Un abrigo camel Max Mara de 3.700 euros para su visita a la ONU destacó en su look el sábado. En aquella reunión con la subsecretaria general de la ONU, Amina Mohammed, durante la reunión anual de líderes del organismo mundial, se trataron temas tan trascendentales como el poner fin al hambre y la pobreza, lograr la igualdad de género y combatir el cambio climático.

Harry y Meghan, durante su visita a Naciones Unidas. (Reuters)

Harry y Meghan, durante su visita a Naciones Unidas. (Reuters)
Solo con estas prendas y complementos mencionados, y dejando fuera del cálculo otros diseños caros que Meghan lució en sus distintas apariciones, podemos sumar la elevada cifra de 44.000 euros. El número, para muchos, no cuadra con el mensaje solidario que los Sussex tratan de transmitir.
 
Back