Earthshot Prize 2022. Los príncipes de Gales realizan un viaje de tres días a los EEUU




El Príncipe de Gales realizó llamadas virtuales con todos los ganadores de la semana pasada
@EarthshotPrize
hoy temprano en Windsor 🌎
 
Que seriedad compañera, que lo sabemos que me cae bien Kate no hay que estar siempre sacando la info. Lo digo porque Kate normalmente no usa joyas muy aparatosas pueda, tenga derecho hace tiempo, etc a ver si así se me entiende mejor el comentario. De todas formas es sencillo: tiempo. Se irá viendo como yo lo estoy empezando a ver y creo entender el motivo. Kate ocupa un lugar ahora aún más alto en la jerarquía y el uso de joyas más aparatosas también puede ser una forma de dar impacto a su nuevo status. Ahora igual son imaginaciones mías y simplemente aunque tuviese derecho antes no le apetecia
Se especifico en su momento que The Queen cedería en préstamo las joyas de la Corona que en su momento uso Diana, y se aclaro que era en calidad de futura heredera.

De acuerdo. Pienso que lo de alquilar el vestido tenía el propósito de generar prensa sobre que existe la opción de alquilar ropa especialmente cuando es el tipo de ropa que una mujer pocas veces repite, como vestidos de gala. Todas sabemos que podemos repetir la ropa, y en cuanto a ropa formal, que si nos decantamos por estilos que no sean de tendencias demasiado pasajeras, podemos guardar los vestidos por años y volverlos a usar. Yo compro mucho de segunda mano e intercambio con mis primas y mis amigas. Mi prima rentó su vestido de novia hace como 15 años lo cual me pareció genial en aquel momento. En mi ciudad hay una boutique de reventa de vestidos de novia. Me gusta que más gente pueda enterarse de que puedes rentar la ropa de eventos especiales y lo prefiero como estrategia, si bien también hubiera tenido su impacto que se publicara que Kate repitió vestido, algo que ya se ha hecho muchas veces. Creo que el mensaje de que "si Kate repite yo puedo repetir" ya se ha difundido bastante.
A ver tu explicación también lo he pensado, hasta ahí llego dentro de mis límites, pero sigo pensando que es una tonteria. Yo también uso ropa de segunda mano, me encanta lo vintage y alguna vez he alquilado para galas pero vamos no creo que el hecho de que Kate lo haga sirva para algo. Me ha parecido un gesto que no aporta nada pero bueno, yo también tengo amigas que compran ropa de Chanel se lo ponen una vez y la llevan al tinte, vuelven a colocar la etiqueta y la devuelven, lo digo porque oye es otra opción a este paso también lo van a hacer los royals. Francamente me parece más útil que practiquen con el ejemplo con otras cosas no creo que este gesto tenga mucha repercusión.
 
n
Entiendo que el alquiler del vestido está en el espíritu de" reciclar el planeta" que es eslogan del premio.
Es una buena idea.
Pero se contradice por completo con un abrigo Alexander McQueen hecho a medida. Cuando tiene mil abrigos de todos los colores bien adecuados para los frios bostonianos.
Que no den datos de los Kate estilismos es tontería, se van a buscar y decir igualmente. A menos que ahora Kate deje de usar marcas y se haga los vestidos a medida con los kilómetros de telas del almacén de la Queen, que ha estado durante todo su reinado recibiendo telas como regalos desde todas las partes del mundo y sus modistas se afanaban en hacerle vestuario con esas telas para que sus donantes las vieran y reconocieran en algún momento Pero son tantas que podrían vestirse cinco generaciones de mujeres de la royalbritishfamily y aún quedarían piezas de tela sin usar.
No sería mala idea pero también repercutiría negativamente en la industria de la moda británica que perdería a Kate como un buen escaparate. Para reciclar ya tenemos a Anne, que hace 20 años que sólo compra nuevo la ropa interior para su cometido de "vestuario de eventos"
Insisto hasta el cansineo, lo se, pero veo a los anteriormente conocidos como los Cambridge y ahora príncipes de Gales un poco perdidos. No quieren ni deben ser celebrities pero tampoco pueden renunciae a su parcela de personajes de fama mundial.
Es un complicado equilibrio y aún más con Harry desde Montecito añadiendo presión como celebrity polémico de su propio reality show en contra de su propio hermano y cuñada.
El equipo que rodea a los Gales siguen con la idea de que lo que funcionó en el siglo pasado seguirá funcionando para Will y Kate.
Y no, el mundo ha cambiado demasiado, sobre todo los medios de comunicación con la aparición de las redes sociales y todo, absolutamente todo está al libre y estricto escrutinio de cualquiera que tenga un smartphone.
Y todo, absolutamente todo, hasta lo más nimio e inocente , puede en un momento ser fantástico y al siguiente segundo ser políticamente incorrecto y provocar "escándalo".
Está bien que, de momento, opten por ser lineales y aburridos. De momento es lo que les toca, teniendo en cuenta las circunstancias.
Ser los nietos de la Queen era una cosa, ser los príncipes de Gales es otra bien distinta y distante y acaban de empezar, pero ya hace tiempo que los veo entre despistados y perdidos en un camino equivocado.
Este viaje semi privado ha sido aburrido y con un programa de eventos un poco traído por los pelos para justificar tres días de viaje a Boston.
Y, paradójicamente, ha tenido más repercusión gracias al trailer del docudrama Montecito. En beneficio de los Gales, que sin hacer nada, salen claramente favorecidos frente al llorón Harry. Que parece que va a usar no sólo la intimidad de su casa para el docudrama, también los interiores privados de estancias reales . Un claro despropósito que pone en jaque la seguridad, ya de por sí complicada, que es inherente a las residencias privadas de la royalbritishfamily. No por la intimidad familiar, que también, sobre todo por la seguridad. A Michelle Obama no se le ocurrió hacer fotos de pasillos y habitaciones de BP ni comentar otra cosa que esperaba algo más sofisticado y "palaciego" en los interiores de BP. Que tampoco la Casa Blanca está para enseñar mucho y de ahí la necesidad de discreción de anfitriones y visitas.
Lo de Harry, verdaderamente, es incomprensible. Quiere que el contribuyente británico le pague su seguridad allá donde quiera que se le antoje ir, pero nos va a enseñar las entancias privadas y la seguridad de BP??
Bueno, es que ya otra cosa no tiene que enseñar. El culo ya se lo conocemos. Y no es algo que apetezca volver a ver .

Qué podemos hacer con los Gales para que brillen sin opacar a los titulares que son Camilla y Charles y a la vez, no entrar en guerras vacuas de "celebridad" con los renegados de Montecito??
Pues está complicado. Pero no imposible.
De momento, yo este viaje no lo he entendido. Cosa mía personal.
Se entregan los premios pero los Gales ya están en Londres en algo del colegio de los niños?
Han ido a Boston a presentar un premio que ya se conoce a los premiados.. pero no estarán en la entrega del premio?
Es como si el rey sueco presenta el premio Nobel pero luego no acude a la entrega del premio a los premiados porque tiene que ir a una fiesta escolar de sus hijos.
Entrega, entonces, los premios Caroline Kennedy como anfitriona en Boston?
No entiendo nada en absoluto de este viaje .
Estoy totalmente de acuerdo contigo, yo no he entendido ni el viaje, ni los gestos y detalles. Que Kate lleve un vestido alquilado y luego se pone un abrigo nuevo de su firma favorita pues se da un poco de bruces. Yo también creo que tienen un difícil equilibrio para no opacar a los "reyes" que personalidades a parte, el hecho de ser jóvenes, con niños, etc ya les hace mucho más "publicitables" o al menos para un público que les interesa interesar, es decir la gente joven que sabemos que la monarquia no es algo que les interese mucho mantener. Obviamente en cualquier gala una Camila señora de edad, de constitución X pues lo tiene difícil para destacar frente a una mujer joven, esbelta y con un buen gusto clásico para vestir. Podría destacar ojo, podría tener un estilo controvertido pero es que Camila tampoco es una Iris Apfel así que por ese lado Kate siempre va a ganar aunque no haga nada.

Lo dicho para mi también ha sido un viaje absurdo, ni he entendido los motivos del viaje, ni los gestos, modelos, etc, etc. Y luego encima los cortacircuitos de los Montecitos ha sido ya la guinda del pastel aunque yo personalmente cada vez me interesan menos, es más de lo mismo; somos unas víctimas, somos humanitarios, enfin su rollo de siempre que no sé como la hija de Boby Kennedy les ha comprado, solo puedo pensar que esta mujer vive en su burbuja gente bien y le ha parecido que estos darían actualidad a los Premios y oye MM es americana y eso ya para ellos es "el motivo a apoyar aunque sea insostenible". Por otro lado aunque sea la hija de Bobby habría que saber su nivel de conocimientos y sobretodo de conocimietos sobre la monarquia, Europa, etc, etc.
 
Hola Madame X, espero que tus asuntos vayan mejorando.

Sobre lo del vestido alquilado a mí me pareció ideal, porque es una muestra de que hay alternativas adicionales cuando se desea no ser derrochador, desde el punto de vista monetario, pero también desde el punto de vista ecológico.
Porque por reciclar - que es una palabra que siempre me ha resultado graciosa cuando la usan solo para decir que alguien repitió vestido- , pero divago, decía que si es por repetir/reciclar, es algo que Kate hace con frecuencia. Que lo hubiese hecho en este caso no habría sido novedoso. Esto de alquilar es una idea diferente a la de repetir, es económica y muestra que se puede ir espectacular con un vestido alquilado.

Recientemente la esposa de BoJo hizo notorio que ella alquila vestidos para eventos tan importantes como su propia boda. Eso dio mucho qué hablar y me pareció genial que mostrara que no hay vergüenza en eso y que no es necesario contar con un amplísimo guardarropa para poder estar presentable en muchas situaciones y se evita el derroche.
Gracias compañera. Si las cosas van mejorando, mi madre ya está en casa, motivo por el que puedo relajarme un poco con vosotras y vosotros.

Yo sigo pensando que es un gesto absurdo, claro que es otra alternativa, igual que llevar una chaqueta vintage de Chanel como ha llevado y cuyo precio es exhorbitado. Llevar un vestido alquilado y luego el resto como los zapatos de altísimo precio y marca pues enfin no le veo mucho sentido. Por otro lado en este caso, al menos yo no he visto que los medios le hayan dado mucho recorrido así que no ha sido una opción que haya tenido repercusión.

A ese nivel yo sigo pensando que reciclar de la familia sería un gesto y repetir como repite, guardar y repetir como hace Ana. Alquilar no creo que haya aportado mucho pero oye es una opinión muy pesonal.
 
Gracias compañera. Si las cosas van mejorando, mi madre ya está en casa, motivo por el que puedo relajarme un poco con vosotras y vosotros.

Yo sigo pensando que es un gesto absurdo, claro que es otra alternativa, igual que llevar una chaqueta vintage de Chanel como ha llevado y cuyo precio es exhorbitado. Llevar un vestido alquilado y luego el resto como los zapatos de altísimo precio y marca pues enfin no le veo mucho sentido. Por otro lado en este caso, al menos yo no he visto que los medios le hayan dado mucho recorrido así que no ha sido una opción que haya tenido repercusión.

A ese nivel yo sigo pensando que reciclar de la familia sería un gesto y repetir como repite, guardar y repetir como hace Ana. Alquilar no creo que haya aportado mucho pero oye es una opinión muy pesonal.
No solo Ana recicla los vestidos, Kate es especialista en reciclar.
Por eso esta vez lo ha alquilado para abrir posibilidades entre la gente con menos posibles. A mí me ha parecido una muy buena iniciativa.

Además, todo lo que llevaba puesto, era o prestado como las joyas, o reciclado. Ni siquiera los zapatos eran de estreno.

 
Se especifico en su momento que The Queen cedería en préstamo las joyas de la Corona que en su momento uso Diana, y se aclaro que era en calidad de futura heredera.
Repito por enésima vez, ya lo sé, lo que he querido decir no es que lo pueda usar o no lo que he constatado o al menos a mi me lo parece es que desde que es Princesa de Gales luce cosas digamos más aparatosas, ella normalmente usaba, salvo en las galas, joyas de pequeño tamaño y de valor alto pero moderado. Eso es lo que quiero decir, no desde cuando tiene o no derecho .
 

Temas Similares

2
Respuestas
12
Visitas
453
Back