Duques de Sussex: Opiniones en su contra.
- Autormajo
- Fecha de inicio
- Registrado
- 7 Oct 2017
- Mensajes
- 950
- Calificaciones
- 11.439
The unremarkable Meghan Markle
Two days after an elementary school shooting, Meghan Markle made an unannounced visit with her camera crew to the Texas town of Uvalde.
spectatorworld.comLa poco llamativa Meghan Markle
dos días después de que un tiroteo en una escuela primaria el 24 de mayo dejara diecinueve niños y dos profesores muertos y otros diecisiete heridos, la esposa del príncipe Harry de Gran Bretaña hizo una visita no anunciada con su equipo de cámaras a la ciudad texana de Uvalde.
Vanity Fair dijo: "Fue vista colocando un ramo de flores blancas cerca de un memorial improvisado", sin molestarse en reescribir la copia de prensa. ¿Fue vista? En tiempo real durante la salida, los agresivos publicistas de Archewell estaban comprando y distribuyendo copias y fotos a los medios de comunicación, consiguiendo que Yahoo News, People, Elle y otros medios de comunicación de todo el mundo las recogieran al instante.
"La duquesa de Sussex, de cuarenta años, que llevaba vaqueros, una camiseta y una gorra de béisbol azul, se agachó con la cabeza inclinada", decían los artículos, uno tras otro. "También caminó alrededor del monumento, mirando las cruces blancas que llevan los nombres de las víctimas de la matanza del martes".
Sin ser invitada, Meghan Markle se subió a un avión privado en Santa Bárbara "como una madre". Volando con personal, guardaespaldas y equipo de cámaras a un aeródromo privado cerca de Uvalde, fue llevada a una furgoneta negra, ampliamente fotografiada, y a casa antes del anochecer, trabajo hecho, es una envoltura. ¿Se trataba de una extraña, enferma e incalificable parodia de visita real? ¿Qué demonios era?
Mientras que cualquier ser humano con sentido común se alejaría de una farsa tan espantosa, Meghan no lo hizo. ¿Está loca? No exactamente, aunque muchas de sus cualidades menos atractivas están recogidas en el DSM-5.
Con Meghan, hay demasiadas mentiras y fatuidades que contar. "Crecí con esa comida de la granja a la mesa antes de que arrasara en el país", dice. "Creo que tiene cierto valor lanzarse de verdad a la comida y abrazar su procedencia".
¿Recuerda los pollos rescatados? "Me encanta rescatar", dijo Markle, hablando con Oprah Winfrey sobre lo básico y la autenticidad. Se encontraban en el exterior del nuevo hogar de las gallinas, empalagosamente escenificado como Archie's Chick Inn. En este momento emético de Oprah, cualquier persona perspicaz diría que esta farsante nos está troleando, apagaría el televisor y saldría de la habitación. Los fans de Meghan se dejan llevar por este tipo de basura.
¿Recuerdan a Althea Bernstein, la chica de dieciocho años de Madison, Wisconsin, que improbablemente afirmó que "cuatro clásicos chicos de una fraternidad de Wisconsin" le arrojaron líquido para encendedores mientras estaba detenida en un semáforo y trataron de prenderle fuego? Los principales medios de comunicación trataron de enterrar el evidente bulo, pero Meghan se enteró de la historia de Bernstein. Según los informes, ella concertó una llamada de cuarenta minutos y ambas "hablaron de la importancia de cuidarse y permitirse sanar". Sus publicistas desencadenaron una breve oleada mediática en páginas web de mujeres y de moda para destacar la conciencia racial de Meghan, justo antes de que Bernstein saliera a la luz.
Pero este paso en falso fue mera fanfarria. Como todo el mundo sabe, Meghan y Harry jugaron la carta de la raza en marzo de 2021 para Oprah. Durante la entrevista confesaron que la implacable hostilidad racial les llevó a tomar la decisión de abandonar la familia real.
La comercialización de Sussex en Estados Unidos implica promesas aún no cumplidas: ofrecer contenidos exclusivos de Netflix, podcasts de Spotify y un acuerdo de cuatro libros con Penguin Random House. Los dólares son asombrosos. Pero Netflix ya ha cancelado una aventura, Spotify está esperando el producto y el libro de memorias de Harry se retrasa. La Fundación Archewell, administrada por un abogado especializado en deportes y celebridades de Beverly Hills, parece un abuso de la categoría 501c3 para fines privados.
Después de un drama de idas y venidas antes de la visita al Jubileo, la pareja supuestamente trató de conseguir fotografías o filmaciones con la Reina y el Príncipe Guillermo para usarlas como parte de la serie de Netflix que están filmando. Los funcionarios de palacio se preocuparon de que compartieran las fotos con las cadenas de televisión. Nunca consiguieron la toma de dinero. La coreografía real en el Servicio de Acción de Gracias de San Pablo y en otros lugares señaló la distancia fría y el rango secundario de Harry. Se afirma que el hecho de que el príncipe Harry y Meghan no hayan conseguido fotos ha consternado a los ejecutivos de Netflix. Podría haber llevado a su abrupta, temprana y grosera salida del Jubileo, de nuevo en un jet privado.
Desde los doce años, la reina Isabel II como princesa recibió clases de historia inglesa y de la constitución británica del venerable preboste de Eton. Creció respetando los límites y exigencias de la monarquía. Según cuentan, reflexiva y amable, pasaba su tiempo libre en el campo, montando a caballo y paseando a sus corgis galeses de Pembroke. (Ha tenido treinta a lo largo de su vida).
Por el contrario, Meghan es una terminal de pan y circo de Los Ángeles. Cuando descubrió lo aburridas que eran las rondas y los deberes de la realeza, y que sus tontas causas debían ser archivadas, anheló las luces brillantes y el insípido glamour de SoCal, un lugar en el que pudiera bailar y brillar entre aduladores.
Meghan no tiene ni idea de la historia constitucional inglesa ni del papel de la realeza en ella. Para ella, es la celebridad de la lista A, el papel estelar, sin más. ¿Soberanía y Estado? Quién sabe, a quién le importa. Sus ideas sobre el cambio climático, hoy veganas, mañana, su historia de Cenicienta soñada con un ángulo de equidad, podrían encantar a sus fans. A los aristócratas londinenses les debe parecer una mujer tonta y burda.
La realeza y la nobleza británicas pueden tener los pies en la tierra, incluso ser voluptuosos en privado (eso esperan), pero los modales, la etiqueta y los códigos de conducta en público son férreos. La privacidad y la discreción son primordiales. Asesores experimentados y comprensivos trataron de enseñar a Meghan cómo se hace. No lo consiguieron.
La opinión pública inglesa está resentida por el autoexilio de Harry, un acto que se cree que revela un alma problemática ensombrecida por su hermano y su cuñada. En Eton su rendimiento académico fue escaso, y su comportamiento finalmente disruptivo. A pesar de ello, la nación le quería, al igual que a su difunta madre, Diana. Harry es un consumado jinete y soldado. Ahora se le considera presa de una aventurera americana manipuladora, con reminiscencias de Wallis Simpson y Eduardo VIII.
Hay treinta duques de Inglaterra y más pares. Muchos patrocinan proyectos cívicos y buenas obras como los Juegos Invictus de Harry. Algunos dicen que Harry estaría mejor viviendo la vida de un caballero inglés en circunstancias sociales familiares. En cambio, es un extranjero en la tierra de los fondos fiduciarios y de los comerciantes de todo lo que tiene precio, jugando al polo benéfico mientras su descarada esposa desfila para las cámaras. Está supervisando un libro con un escritor fantasma con un adelanto de 20 millones de dólares, un proyecto atrasado. "Harry bajo presión", dicen los tabloides. "Misterio detrás de las memorias perdidas".
A pesar de sus pretensiones, Meghan es una amenaza muy limitada para el orden constitucional. Ella creará problemas. Pero la mayoría del público británico se ha vuelto contra la pareja. La buena voluntad que rebosaba en la boda de 2018, de estilo indulgente, se ha desvanecido.
Los flacks de Meghan hablan de una futura candidatura al Senado por California, o incluso a la presidencia. Esto es una fantasía de nivel DSM-5. El buen juicio y la introspección no son el fuerte de la pareja, parece, pero ¿no lo saben? La caravana sigue adelante, siempre. A medida que sus yos huecos se vuelvan cansinos, la marca probablemente se desvanecerá. La cancelación de Netflix y su inestabilidad sugieren más psicodrama por venir. Los Sussex no están emocionalmente preparados para el escarnio o la lástima, ni tampoco para pasar desapercibidos.
- Registrado
- 28 Jul 2011
- Mensajes
- 1.507
- Calificaciones
- 7.880
¿Qué es DSM-5? Gracias.The unremarkable Meghan Markle
Two days after an elementary school shooting, Meghan Markle made an unannounced visit with her camera crew to the Texas town of Uvalde.
La poco llamativa Meghan Markle
dos días después de que un tiroteo en una escuela primaria el 24 de mayo dejara diecinueve niños y dos profesores muertos y otros diecisiete heridos, la esposa del príncipe Harry de Gran Bretaña hizo una visita no anunciada con su equipo de cámaras a la ciudad texana de Uvalde.
Vanity Fair dijo: "Fue vista colocando un ramo de flores blancas cerca de un memorial improvisado", sin molestarse en reescribir la copia de prensa. ¿Fue vista? En tiempo real durante la salida, los agresivos publicistas de Archewell estaban comprando y distribuyendo copias y fotos a los medios de comunicación, consiguiendo que Yahoo News, People, Elle y otros medios de comunicación de todo el mundo las recogieran al instante.
"La duquesa de Sussex, de cuarenta años, que llevaba vaqueros, una camiseta y una gorra de béisbol azul, se agachó con la cabeza inclinada", decían los artículos, uno tras otro. "También caminó alrededor del monumento, mirando las cruces blancas que llevan los nombres de las víctimas de la matanza del martes".
Sin ser invitada, Meghan Markle se subió a un avión privado en Santa Bárbara "como una madre". Volando con personal, guardaespaldas y equipo de cámaras a un aeródromo privado cerca de Uvalde, fue llevada a una furgoneta negra, ampliamente fotografiada, y a casa antes del anochecer, trabajo hecho, es una envoltura. ¿Se trataba de una extraña, enferma e incalificable parodia de visita real? ¿Qué demonios era?
Mientras que cualquier ser humano con sentido común se alejaría de una farsa tan espantosa, Meghan no lo hizo. ¿Está loca? No exactamente, aunque muchas de sus cualidades menos atractivas están recogidas en el DSM-5.
Con Meghan, hay demasiadas mentiras y fatuidades que contar. "Crecí con esa comida de la granja a la mesa antes de que arrasara en el país", dice. "Creo que tiene cierto valor lanzarse de verdad a la comida y abrazar su procedencia".
¿Recuerda los pollos rescatados? "Me encanta rescatar", dijo Markle, hablando con Oprah Winfrey sobre lo básico y la autenticidad. Se encontraban en el exterior del nuevo hogar de las gallinas, empalagosamente escenificado como Archie's Chick Inn. En este momento emético de Oprah, cualquier persona perspicaz diría que esta farsante nos está troleando, apagaría el televisor y saldría de la habitación. Los fans de Meghan se dejan llevar por este tipo de basura.
¿Recuerdan a Althea Bernstein, la chica de dieciocho años de Madison, Wisconsin, que improbablemente afirmó que "cuatro clásicos chicos de una fraternidad de Wisconsin" le arrojaron líquido para encendedores mientras estaba detenida en un semáforo y trataron de prenderle fuego? Los principales medios de comunicación trataron de enterrar el evidente bulo, pero Meghan se enteró de la historia de Bernstein. Según los informes, ella concertó una llamada de cuarenta minutos y ambas "hablaron de la importancia de cuidarse y permitirse sanar". Sus publicistas desencadenaron una breve oleada mediática en páginas web de mujeres y de moda para destacar la conciencia racial de Meghan, justo antes de que Bernstein saliera a la luz.
Pero este paso en falso fue mera fanfarria. Como todo el mundo sabe, Meghan y Harry jugaron la carta de la raza en marzo de 2021 para Oprah. Durante la entrevista confesaron que la implacable hostilidad racial les llevó a tomar la decisión de abandonar la familia real.
La comercialización de Sussex en Estados Unidos implica promesas aún no cumplidas: ofrecer contenidos exclusivos de Netflix, podcasts de Spotify y un acuerdo de cuatro libros con Penguin Random House. Los dólares son asombrosos. Pero Netflix ya ha cancelado una aventura, Spotify está esperando el producto y el libro de memorias de Harry se retrasa. La Fundación Archewell, administrada por un abogado especializado en deportes y celebridades de Beverly Hills, parece un abuso de la categoría 501c3 para fines privados.
Después de un drama de idas y venidas antes de la visita al Jubileo, la pareja supuestamente trató de conseguir fotografías o filmaciones con la Reina y el Príncipe Guillermo para usarlas como parte de la serie de Netflix que están filmando. Los funcionarios de palacio se preocuparon de que compartieran las fotos con las cadenas de televisión. Nunca consiguieron la toma de dinero. La coreografía real en el Servicio de Acción de Gracias de San Pablo y en otros lugares señaló la distancia fría y el rango secundario de Harry. Se afirma que el hecho de que el príncipe Harry y Meghan no hayan conseguido fotos ha consternado a los ejecutivos de Netflix. Podría haber llevado a su abrupta, temprana y grosera salida del Jubileo, de nuevo en un jet privado.
Desde los doce años, la reina Isabel II como princesa recibió clases de historia inglesa y de la constitución británica del venerable preboste de Eton. Creció respetando los límites y exigencias de la monarquía. Según cuentan, reflexiva y amable, pasaba su tiempo libre en el campo, montando a caballo y paseando a sus corgis galeses de Pembroke. (Ha tenido treinta a lo largo de su vida).
Por el contrario, Meghan es una terminal de pan y circo de Los Ángeles. Cuando descubrió lo aburridas que eran las rondas y los deberes de la realeza, y que sus tontas causas debían ser archivadas, anheló las luces brillantes y el insípido glamour de SoCal, un lugar en el que pudiera bailar y brillar entre aduladores.
Meghan no tiene ni idea de la historia constitucional inglesa ni del papel de la realeza en ella. Para ella, es la celebridad de la lista A, el papel estelar, sin más. ¿Soberanía y Estado? Quién sabe, a quién le importa. Sus ideas sobre el cambio climático, hoy veganas, mañana, su historia de Cenicienta soñada con un ángulo de equidad, podrían encantar a sus fans. A los aristócratas londinenses les debe parecer una mujer tonta y burda.
La realeza y la nobleza británicas pueden tener los pies en la tierra, incluso ser voluptuosos en privado (eso esperan), pero los modales, la etiqueta y los códigos de conducta en público son férreos. La privacidad y la discreción son primordiales. Asesores experimentados y comprensivos trataron de enseñar a Meghan cómo se hace. No lo consiguieron.
La opinión pública inglesa está resentida por el autoexilio de Harry, un acto que se cree que revela un alma problemática ensombrecida por su hermano y su cuñada. En Eton su rendimiento académico fue escaso, y su comportamiento finalmente disruptivo. A pesar de ello, la nación le quería, al igual que a su difunta madre, Diana. Harry es un consumado jinete y soldado. Ahora se le considera presa de una aventurera americana manipuladora, con reminiscencias de Wallis Simpson y Eduardo VIII.
Hay treinta duques de Inglaterra y más pares. Muchos patrocinan proyectos cívicos y buenas obras como los Juegos Invictus de Harry. Algunos dicen que Harry estaría mejor viviendo la vida de un caballero inglés en circunstancias sociales familiares. En cambio, es un extranjero en la tierra de los fondos fiduciarios y de los comerciantes de todo lo que tiene precio, jugando al polo benéfico mientras su descarada esposa desfila para las cámaras. Está supervisando un libro con un escritor fantasma con un adelanto de 20 millones de dólares, un proyecto atrasado. "Harry bajo presión", dicen los tabloides. "Misterio detrás de las memorias perdidas".
A pesar de sus pretensiones, Meghan es una amenaza muy limitada para el orden constitucional. Ella creará problemas. Pero la mayoría del público británico se ha vuelto contra la pareja. La buena voluntad que rebosaba en la boda de 2018, de estilo indulgente, se ha desvanecido.
Los flacks de Meghan hablan de una futura candidatura al Senado por California, o incluso a la presidencia. Esto es una fantasía de nivel DSM-5. El buen juicio y la introspección no son el fuerte de la pareja, parece, pero ¿no lo saben? La caravana sigue adelante, siempre. A medida que sus yos huecos se vuelvan cansinos, la marca probablemente se desvanecerá. La cancelación de Netflix y su inestabilidad sugieren más psicodrama por venir. Los Sussex no están emocionalmente preparados para el escarnio o la lástima, ni tampoco para pasar desapercibidos.
"Momento emético"!!!!!! Magistral.
Desde el principio el caso levantó sospechas porque las lesiones que presentaba la chica no coincidían con su descripción del ataque. Durante la investigación no se localizaron filmaciones ni se hallaron testigos, por lo cual el caso fue cerrado. Meghass se apresuró a darle crédito y mostrar apoyo a la chica, a pesar de los evidentes huecos en su testimonio.
Lo he dicho anteriormente, apenas se fueron de UK: la forma en que lo hicieron fue una falta de respeto al pueblo británico (y a la familia también, obviamente). Era evidente que el público (al menos la mayoría) iba a reaccionar así.
Le pregunté a Google y me dijo esto:
DSM-5-TR contains the most up-to-date criteria for diagnosing mental disorders, along with extensive descriptive text, providing a common language for clinicians to communicate about their patients.
El DSM-5-TR contiene los criterios más actualizados para el diagnóstico de trastornos mentales, junto con un extenso texto descriptivo, que proporciona un lenguaje común para que los médicos se comuniquen sobre sus pacientes.
En esta foto K estaba embarazada se nota esta sensible y M la mira con superioridad
Pues yo veo H muy Amber
Según el DSM 5 Amber Heard tiene transtorno límite de la personalidad y es histriónica , según testificaron en el juicio. Ahí lo dejo.
Me parece una fantasia total
No entiendo porque cuando C sea rey? H ha criticado a su padre pero no a la Q se supone que es su preferido y mas mimado ¿ o no?
