Aída Explorer y Haplo Schaffer

Registrado
12 Abr 2018
Mensajes
1.361
Calificaciones
13.752
Es la primera vez que publico algo por aquí, pero me gustaría saber la opinión de más personas sobre este tema.

Empiezo hablando de Haplo Schaffer. Es un youtuber gótico que se hizo famoso por ir a hacer el pamplinas al Diario de Patricia. Tiene un canal en Youtube hablando de sus movidas y tal, parece una persona super prepotente, pero sin más.
Tiene un odio visceral hacia Dalas Review (y quién no?) y siempre lo está criticando, sobretodo en Twitter. Hace unos días, salió una chica diciendo que Dalas le había pedido fotos desnuda cuando ella tenía 13 años siendo Dalas plenamente consciente de ello. Enseñó pruebas y era verdad. A lo que Haplo aprovechó para lanzarse a Dalas, llamarle de todo, etc.

Y en ese momento, algo en la cabecita de Roldier (otro youtuber) algo petó. Le dio tanta rabia su hipocresía que lo delató. ''Yo y dos amigas te vimos besándote con una niña menor de edad''. A lo que Haplo le quita importancia y llama borracho a Roldier.

A partir de ahí, empieza a salir la mierda. Más chicas diciendo que siendo ellas menores, habían tenido conversaciones con Haplo en las que les pedía participar en tríos y en orgías.

Finalmente, la susodicha niña, salió. Se hizo una cuenta falsa en Twitter para no tener problemas y explicó lo ocurrido. Haplo tuvo relaciones sexuales con un niña de 14 años teniendo él 27.

Y es por eso que se ha ido de redes sociales.

Ahora el tema Aída:
Compartió un vídeo de una chavala defendiendo a Haplo (hasta donde yo sé, Haplo y Aída se llevan bien) diciendo que Haplo era muy buena persona y que le había dejado dormir en su casa y que le había ayudado a conseguir trabajo. Y yo me quedé en plan: y?
Solo por eso ya no es un pedarasta de mierda? Pista: no. Es como cuando alguien habla de Hitler y la gente se lo imagina sentado en un cuarto oscuro y lúgubre juntando las manos y susurrando ''judíos'' todo el día. Pues no tío, haría sus mierdas de persona normal también, y eso no quita que sea una persona horrible. Pues con Haplo igual, qué más nos dará que te dejara dormir en su casa? Que violó a una menor, coj*nes. En fin, es que la gente me deja tarumba, os lo juro.

Y Aída me decepcionó mucho publicando ese vídeo, apoyándolo. Sé que si es un amigo duele y es difícil de aceptar, pero es que hay que estar al lado de las víctimas SIEMPRE. Y por eso me desuscribí. Vosotras qué opináis?
 
Es la primera vez que publico algo por aquí, pero me gustaría saber la opinión de más personas sobre este tema.

Empiezo hablando de Haplo Schaffer. Es un youtuber gótico que se hizo famoso por ir a hacer el pamplinas al Diario de Patricia. Tiene un canal en Youtube hablando de sus movidas y tal, parece una persona super prepotente, pero sin más.
Tiene un odio visceral hacia Dalas Review (y quién no?) y siempre lo está criticando, sobretodo en Twitter. Hace unos días, salió una chica diciendo que Dalas le había pedido fotos desnuda cuando ella tenía 13 años siendo Dalas plenamente consciente de ello. Enseñó pruebas y era verdad. A lo que Haplo aprovechó para lanzarse a Dalas, llamarle de todo, etc.

Y en ese momento, algo en la cabecita de Roldier (otro youtuber) algo petó. Le dio tanta rabia su hipocresía que lo delató. ''Yo y dos amigas te vimos besándote con una niña menor de edad''. A lo que Haplo le quita importancia y llama borracho a Roldier.

A partir de ahí, empieza a salir la mierda. Más chicas diciendo que siendo ellas menores, habían tenido conversaciones con Haplo en las que les pedía participar en tríos y en orgías.

Finalmente, la susodicha niña, salió. Se hizo una cuenta falsa en Twitter para no tener problemas y explicó lo ocurrido. Haplo tuvo relaciones sexuales con un niña de 14 años teniendo él 27.

Y es por eso que se ha ido de redes sociales.

Ahora el tema Aída:
Compartió un vídeo de una chavala defendiendo a Haplo (hasta donde yo sé, Haplo y Aída se llevan bien) diciendo que Haplo era muy buena persona y que le había dejado dormir en su casa y que le había ayudado a conseguir trabajo. Y yo me quedé en plan: y?
Solo por eso ya no es un pedarasta de mierda? Pista: no. Es como cuando alguien habla de Hitler y la gente se lo imagina sentado en un cuarto oscuro y lúgubre juntando las manos y susurrando ''judíos'' todo el día. Pues no tío, haría sus mierdas de persona normal también, y eso no quita que sea una persona horrible. Pues con Haplo igual, qué más nos dará que te dejara dormir en su casa? Que violó a una menor, coj*nes. En fin, es que la gente me deja tarumba, os lo juro.

Y Aída me decepcionó mucho publicando ese vídeo, apoyándolo. Sé que si es un amigo duele y es difícil de aceptar, pero es que hay que estar al lado de las víctimas SIEMPRE. Y por eso me desuscribí. Vosotras qué opináis?
Muy fan del momento Hitler que has puesto... por eso le di al emoji de me parto xD
Haplo tiene hilo propio, y Aída también, que no sé si lo sabías.
A ver, yo te doy la razón, pero lo de violar no es verdad. Esta gente (si es que es verdad lo ocurrido, que no hay denuncia ni nada más allá de twitter) se dedica a abusar de su poder. La niña estaría encantada de chuscárselo. Es ped*filia y es un delito, pero la niña consintió, siendo esta menor, sigue siendo delito, pero no es violación. No sé si me explico xD
 
Muy fan del momento Hitler que has puesto... por eso le di al emoji de me parto xD
Haplo tiene hilo propio, y Aída también, que no sé si lo sabías.
A ver, yo te doy la razón, pero lo de violar no es verdad. Esta gente (si es que es verdad lo ocurrido, que no hay denuncia ni nada más allá de twitter) se dedica a abusar de su poder. La niña estaría encantada de chuscárselo. Es ped*filia y es un delito, pero la niña consintió, siendo esta menor, sigue siendo delito, pero no es violación. No sé si me explico xD
Exacto, se consideraría abuso de una menor pero no violación. Creo que tampoco se consideraría ped*filia sino se trata de un menor de 13 años, pero no estoy segura. En cualquier caso, está faltal, es injustificable.

No creo que aida lo defendiese. Cuando compartió el vídeo aún no había saltado tanta información como la que hay ahora, y simplemente su amiga cuestionaba el que todo el mundo diese por cierto todo lo que decía la chica sin aportar pruebas. Que quizás es bastante imprudente colgar unala etiqueta tan seria como la ped*filo a alguien tan a la ligera.

Yo personalmente creo que es un tema muy serio como para ir afirmandolo sin dar el beneficio de la duda, que los testimonios y capturas en conversaciones y demás historias vía twitter no demuestran 100 x 100 que todo sea real, tanto en el caso de haplo como en el de dalas, por muy infraser que sea. Para eso existen la vía judicial.

Anyways, yo evidentemente tengo mi propia opinión y como casi todos pienso que muy probablemente sea cierto que hicieron ese tipo de cosas, pero como ya he dicho, no afirmo nada porque no dejan de ser testimonios de gente de tuiter que ni conozco, que podrían mentir, y conversaciones que podrían estar manipuladas. Si pienso que han hecho esas cosas es a sabiendas de que es mi opinión personal, y que puedo estar equivocada. Un poco de sentido común y prudencia no estaría de más ante estás cosas, pero bueno, esto.es internet....
 
Última edición:
Muy fan del momento Hitler que has puesto... por eso le di al emoji de me parto xD
Haplo tiene hilo propio, y Aída también, que no sé si lo sabías.
A ver, yo te doy la razón, pero lo de violar no es verdad. Esta gente (si es que es verdad lo ocurrido, que no hay denuncia ni nada más allá de twitter) se dedica a abusar de su poder. La niña estaría encantada de chuscárselo. Es ped*filia y es un delito, pero la niña consintió, siendo esta menor, sigue siendo delito, pero no es violación. No sé si me explico xD

Exacto, se consideraría abuso de una menor pero no violación. Creo que tampoco se consideraría ped*filia sino se trata de un menor de 13 años, pero no estoy segura. En cualquier caso, está faltal, es injustificable.

No creo que aida lo defendiese. Cuando compartió el vídeo aún no había saltado tanta información como la que hay ahora, y simplemente su amiga cuestionaba el que todo el mundo diese por cierto todo lo que decía la chica sin aportar pruebas. Que quizás es bastante imprudente colgar unala etiqueta tan seria como la ped*filo a alguien tan a la ligera.

Yo personalmente creo que es un tema muy serio como para ir afirmandolo sin dar el beneficio de la duda, que los testimonios y capturas en conversaciones y demás historias vía twitter no demuestran 100 x 100 que todo sea real, tanto en el caso de haplo como en el de dalas, por muy infraser que sea. Para eso existen la vía judicial.

Anyways, yo evidentemente tengo mi propia opinión y como casi todos pienso que muy probablemente sea cierto que hicieron ese tipo de cosas, pero como ya he dicho, no afirmo nada porque no dejan de ser testimonios de gente de tuiter que ni conozco, que podrían mentir, y conversaciones que podrían estar manipuladas. Si pienso que han hecho esas cosas es a sabiendas de que es mi opinión personal, y que puedo estar equivocada. Un poco de sentido común y prudencia no estaría de más ante estás cosas, pero bueno, esto.es internet....

El propio Haplo admitió que era cierto antes de irse de Twitter, y en el tema Dalas se han aportado pruebas más que suficientes.

Yo creo que sí hablamos de violación, ya que con 14 años no eres plenamente consciente. La edad legal en España para tener relaciones sexuales son 16 años, por lo tanto estamos hablando de violación. Igual que si fuera una niña de 10, sería violación porque la niña no está capacitada para decir que sí. Pues con 14 más de lo mismo (no hablo de moralidad, sino de ley)

Yo personalmente creo que con 14 años sí puedes decir que NO (otra cosa es que te obliguen a mantener relaciones) pero aún así Haplo ejerció una relación de poder con esa niña aproechándose de que es medio famosillo. Para mí, Aída patinó muchísimo. Al igual que decís que no hay que acusarle sin pruebas, pues tampoco hay que decir que es inocente sin pruebas, no? Digo yo. Ahora lo último que ha salido del tema es que la niña lo va a denunciar, y a mi me parece más que bien.
 
El propio Haplo admitió que era cierto antes de irse de Twitter, y en el tema Dalas se han aportado pruebas más que suficientes.

Yo creo que sí hablamos de violación, ya que con 14 años no eres plenamente consciente. La edad legal en España para tener relaciones sexuales son 16 años, por lo tanto estamos hablando de violación. Igual que si fuera una niña de 10, sería violación porque la niña no está capacitada para decir que sí. Pues con 14 más de lo mismo (no hablo de moralidad, sino de ley)

Yo personalmente creo que con 14 años sí puedes decir que NO (otra cosa es que te obliguen a mantener relaciones) pero aún así Haplo ejerció una relación de poder con esa niña aproechándose de que es medio famosillo. Para mí, Aída patinó muchísimo. Al igual que decís que no hay que acusarle sin pruebas, pues tampoco hay que decir que es inocente sin pruebas, no? Digo yo. Ahora lo último que ha salido del tema es que la niña lo va a denunciar, y a mi me parece más que bien.
Ni tu ni yo tenemos los conocimientos suficientes sobre la terminología a usar. Yo sigo diciendo que sería abuso y no violación, pero no por ello digo que no sea algo gravísimo.

La amiga de haplo no proclamaba que happlo fuese inocente, solo que se reservaba su derecho a ponerlo en duda. Creo qur es humano dudar, sobre todo si se tratra de un amigo.

Haplo no lo ha reconocido de forma expresa, lo ha dejado un poco en el aire, aunque la interpretación más lógica de su último tuit es que reconoce que sí se acostó. Pero es una interpretación. Quizás se refería solo al beso... aunque tiene toda la pinta de que va por también por lo otro.

Si las pruebas que hay por twitter fuesen suficientes para hacer afirmaciones rotundas, estos chicos ya estarían en un proceso judicial.

Repito, que yo pienso que estos chicos han hecho ese tipo de cosas y es gravísimo. Lo que vengo a defender es el derecho de otras personas a ponerlo en duda, y a que no se las machaque por ello. Ya que por pequeña que sea, hay alguna posibilidad de no sea cierto. Un ejemplo que me viene a la cabeza es el michael jackson. El niño que lo acusó reconoció tras su muerte que el abuso fue inventado.

Insisto, no los defiendo, solo defiendo el derecho a dudar y la prudencia antes de poner semejantes etiquetas ante fuentes de información que no son las mas fiables del mundo precisamente. Para empezar, el hecho de que happlo besara a la menor ya me parece muy reprobable, asqueroso independientemente del contexto y ya da pistas de que si hizo eso pudo hacer lo otro, pero seguro no hay nada.
 
Última edición:
De todas formas, la amiga de haplo volvió a subir otro vídeo diciendo que después de las sucesivas informaciones que han ido apareciendo en twitter, ya no cree que haplo pueda ser inocente y que está muy decepcionada. creo que lo compartió aida también.
 
Aída tiene credibilidad 0 a estas alturas. Y que listo/cobarde Haplo, se ha ido nada más explotar la mierda para que no le caiga más. Aunque yo creo que seguro que se buscará en Twitter igualmente para ver que dirán de él.
 
Chicas, de esto ya se está hablando tanto en el hilo de Haplo como en el de Aída :shame:
 
Back