Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Prima, nadie critica que Charlotte sea imagen de marca. Se le critica que acepte serlo porque se ve que le chifla (lleva más de una década brincando de una marca a otra), pero en las fotos de promoción de las marcas que representa, parece que no quiere estar ahí, con su cara de oler mier.., y su horrorosa postura corporal y como molesta por tener que posar, siendo que para eso firmó, para ser modelo, aunque insiste y quiere resaltar tanto que no lo es (al menos a la típica usanza), que lo único que causa es incredulidad y aburrimientoEs que lo explicado ya millón de veces pero es que todavía no les quedado claro los fan de Pierre lo voy explicar una vez más haber si lo entiende me refiero a su actividad pública no hablo de si es accionista de una empresa o de dos no hijas mías hablo exclusivamente de su actividad pública cual es su actividad pública ?
Bingo la misma que su odiada hermana ser imagen de Dior.
Creo que no es tan difícil de entender hablo que si se critica a una por ser imagen de chanel deberian hacer lo mismo con el.
Lo repito el único que no se dedica ser imagen de nada es Andrea los otros dos hermanos hace los mismo ser imagen de marcas la diferencia que una se le critica al otro se le aplaude.
Que a mi me parece estupendo que sean imagen de marcas si yo no lo crítico pero no lo hago con ninguno de los dos no soy tan hipócrita para críticar a una y aplaudir al otro .
Le estás pidiendo peras al olmo, ese tipo de posados y atuendos son el sello personal de las Dos Sicilias.No hubiese necesidad de hacer semjante ridiculez...
Recomiéndame el sastre de Guillermo el rey de Holanda.
Dicen que tiene el mejor sastre de Europa y también está gordis.
No estoy de acuerdo .Prima, nadie critica que Charlotte sea imagen de marca. Se le critica que acepte serlo porque se ve que le chifla (lleva más de una década brincando de una marca a otra), pero en las fotos de promoción de las marcas que representa, parece que no quiere estar ahí, con su cara de oler mier.., y su horrorosa postura corporal y como molesta por tener que posar, siendo que para eso firmó, para ser modelo, aunque insiste y quiere resaltar tanto que no lo es (al menos a la típica usanza), que lo único que causa es incredulidad y aburrimiento
Reconozco que ahora en Chanel, a fuerza de meter y querer combinar la moda con la literatura y las artes en un contexto intelectual (porque creo que ella no quiere que los demás la perciban simplemente como cabeza-hueca-hija-de), me da la impresión de que se siente más en su medio y hasta parece que le empieza a gustar posar y sonreír Ahhh, pero en ella no hay pretensión, siendo que para crearse para ella misma el ambiente de modelo-intelectual en el que quiere encajar, casi se ha echado por la borda la tradición y el estilo de una de las casas de moda más emblemáticas del mundo... Por Dior, ya hasta un caballo metió en un desfile... Ni cuando era imagen de la línea de ropa hípica de Gucci, pasó esto..... Sólo diré que por algo, esto no pasó cuando Karl vivía, y eso que era casi de su familia.
Me parece que hay más pretensión en ella que en Beatrice... porque ella no ha entendido que puede ser intelectual-filósofa y al mismo tiempo que se chifle por la moda y ser modelo, sin tener que mezclar ambas facetas, simplemente porque no le parece cómo el mundo percibe la profesión y por ende, a ella. Yo al menos no veo peleada una cosa con la otra y me gusta ver cada cosa en su lugar, porque a fuerza de querer conjuntarlas, ha vuelto a Chanel más soso y aburrido de lo que nunca había sido, y que parece que no conoce otro color que el negro (sorry, amo la paleta de millones de colores que hay).
Y para muestra de cómo poder ser una enooorme autoridad tanto en moda como en el mundo intelectual, no podría tener mejor ejemplo que el de su madre, a quien siempre se le ha catalogado como una de las mujeres mejor vestidas, de las más estilosas y glamourosas del mundo, y sin embargo, también todo mundo la reconoce como una princesa sumamente inteligente y culta, sin tener que mezclar la gimnasia con la magnesia.
Ahora, ¿qué se le puede criticar a Pierre y Beatrice, cuando son imagen de una marca en la que tienen intereses económicos (recordemos que Stefano Casiraghi era propietario de las tiendas Dior en Mónaco y varias partes de Europa), y aceptan de buena gana posar, lucir la ropa o accesorios de la marca que los contrató como modelos, buscar las cámaras, como dices tú, y además lo hacen a la perfección, sin pretensiones de dar a entender que son, pero no son, como Charlotte? Pues no, nada que criticar, son guapos, con buena postura, son modelos, actúan como tal, se visten como tal, promocionan su marca como tal y posan como tal: buscando cámaras. Y punto. Y después de eso si Pierre quiere, se va a navegar, o a cruzar el Atlántico en velero o a administrar sus empresas. Y Beatrice se pone a cuidar a sus hijos, se va de fiestas con sus hermanas y se pone a escribir un cuento para niños. ¿Privado no?
Sorry, pero como modelos, no hay ni punto de comparación entre Charlotte y el duo Pierre-Bea. Como modelo y lo que se supone que debe ser un modelo, Charlotte tiene absolutamente todo criticable y su hermano y su cuñada no. Por eso a ellos no se les critica. Son buenos modelos; ella es mala modelo. Punto.
Si tanto dices que las actividades empresariales de Pierre y Bea son privadas y eso no cuentan para analizar que no hacen más que posar, ¿por qué ahora a los que nos gusta frívolamente ver y seguir la moda, al ver publicidad de Chanel, nos tenemos que soplar los discursos literarios (actividad privada según tu categorización) de la sosa de Charlotte?
Me gusta mucho la moda, ver su publicidad y apreciar las creaciones; amo los caballos y durante muchos años me dediqué a cuidarlos y entrenarlos; y también me gusta leer, no en vano mi formación es en filosofía y letras. Para la moda, tengo las revistas, desfiles, cameos y las primas del foro, que conocen todo de todo en moda y diseñadores; para los caballos, tengo el campo, el paddock y el establo; para libros y filosofía, tengo mi biblioteca. Cada cosa en su lugar, sin pretensiones. Saludos primi
Además, queridos compañeros cotillas, creo que llamar “gran dama” a Carolina es una exageración. Esta es una opinión muy personal mía.El glamour ha muerto en el mundo entero no solo en Mónaco, con solo ver las alfombras rojas de cualquier tipo basta para entender que de glamour no queda nada de nada, hoy vale más lo "real" y chabacano