Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
no creo que a Harry lo saquen de la linea sucesoria. Menos a Archie, pobre!!! que no hizo nada!!! Que lo saquen a Andrew seria logico, pero por que lo van a sacar a Harry? Por ser idiota? por un mal casamiento? por maleducado? entiendo y comparto que es mas negocio pegarle una patada, pero no se van a mojar por esto!
Ademas deben evaluar que en un par de años vuelve a las funciones reales y seria un chino volver todo atras.....
Sacarle el Ducado tecnicamente es menos complicado y la neutralizan a ella, pero hay que meter al parlamento en el medio... conviene armar una movida politica por estos dos?
Si vale la pena. Por el daño a la imagen de de CR y porque el representa a la Reina y a los británicos. Y las leyes implican que debe ser una decisión del parlamento. Lo que están haciendo estos dos no es menor con respecto al pueblo, que en definitiva serán los que paguen su seguridad en tanto pase el año de revisión.
 
Gracias primas @Soberana Bonbon @Arlequin !!
La verdad es que en ese tiempo era ya una pollita inexperta, han pasado casi 20 años de esa experiencia! Dios fue muy amable en librarme de gente tan mala.
Ahora que ya soy una vieja loba de mar:sneaky:, me huelo a los manipuladores a leguas y por eso MeMa me da tan mala vibra. MeMa es envidiosa y me da la impresión de que en cierta manera, envidia a Harry, por eso quiere destruir todo lo que él era y amaba, pero al mismo tiempo quiere ser ella la royal, la importante. MeMa odia a los royal pero al mismo tiempo quiere ser ellos. Todo un caso la doña.
 
Si que lo es!!! Muchas gracias!!! Es muy bella y muy tímida también.
(Tampoco soy muy objetiva. La conozco desde que nació y adoro a esta niña. ?)

Es cierto que William no necesita mucho para ser el centro. Pero también es cierto
que podría hacer uso y abuso de ello y sin embargo -y siempre hablando en base
a lo que Lucía y Mark dijeron- tiene un perfil bajo y destacaron su "serenidad"
Saluditos. ?

A mi parecer es lo que un heredero a Rey debe poseer: ser bajo perfil y volcar la mayor vertiente de energía en su pueblo. Muy distinto al Petas, que si no le han quitado el derecho es porque está último en la fila a la corona contra (entre otros) un adorable crío de menos de 10 años, y su propio hermano.
 

En la primera foto tiene un rictus de engreída que no lo trago, el mismo que tenía en el primer Trooping the Colours mirando a los "plebeyos" desde el balcón.

Me intriga saber que dicen las partidarias de Meghan o de este par a la luz de todo lo que ha surgido.
Hace mucho que nadie rompe una lanza por ellos.
Y no seré yo la que lo haga.
Ni yo prima, y eso que en un principio les compré todo el armatoste que inventaron para encubrir sus intereses reales.
 
No se hasta que punto al casarse con Harry adquirió el rango de princesa,creo que se lo dijeron muy claro,tampoco se lo tieron a Kate,que es la esposa del heredero.Tampoco ostenta el titulo de princesa de Gales Camilla,solo el de duquesa,a esta ya veremos si Charles llega a ser rey si a ella le dan el titulo de reina,sería un palo para William,que piensa en su madre.
Kate es princesa William de Gales
Meghan es princesa Henry de Gales
Ambas tienen el título de princesas supeditado al de sus esposos. Es el mismo caso de las esposas de los primos Gloucester y Kent.

Que ella tiene su parte de responsabilidad no lo dudo para nada. Me refiero a otro motivo , me preguntó : no será que hay algo muy pesado que debe permanecer oculto y que él ya no puede soportarlo? Me refiero a la posiblidad de que efectivamente H no fuese hijo de C y él lo supiese? ?
Eso ya está más que aclarado...por otra parte significaría entre otras cosas que Harry no tiene derecho a su puesto en la sucesión, ni a nada que provenga de la RF.
No es princesa(Kate tampoco).
Puede usar el título de su esposo, al igual que Meghan: princesa William de Gales y princesa Henry de Gales, pero no princesa Catherine o princesa Meghan por sí solas.
Como mera suposición creo que a Meghan técnicamente sí le corresponde el título de princesa, en este caso sería Princess Harry.
Recuerdo cuando Diana s caso con Caros y se baajo la posibilidad ese de llamarla princess Charles, al final se eligió el d princesa e Gales.
Kate y Meghan s ostentan como princesas de n su pasaporte por indicaciones d l personal d BP.
En la caso de Camila, a ella le corresponden todos los títulos de su marido por cortsia haca la consigue.
En BP dciden, por conveniencia como deben ser llamados oficialmente con inepene ncia de osos los títulos que les corr correspondan.
A Camila se le conoce como Duquesa de Conualles que es el segunde título en importancia dé Carlos y aquí por obvias razones, evitar la asociación con Diana
Pero Camila también es Princesa e Gales, sólo que lo deja en la cajón.
 
Si vale la pena. Por el daño a la imagen de de CR y porque el representa a la Reina y a los británicos. Y las leyes implican que debe ser una decisión del parlamento. Lo que están haciendo estos dos no es menor con respecto al pueblo, que en definitiva serán los que paguen su seguridad en tanto pase el año de revisión.
estos dos estas dando tumbos, metiendo la pata un dia si y otro no, hablando de mas.
la CR esta quieta, haciendo lo que siempre, dandole solo la minima importancia y freezandolos paulatinamente.
Comparto tu opinion, obvio que lo que estan generando no es menor, pero mientras los Sussex piensan en el ya y el ahora(por que quizas solo tengan eso) la CR piensa a futuro y sabe esperar. cualquier desicion que tomen ahora se les puede venir en contra en el futuro a Charles o William. es posible que si bien todos esten enojados, los grados de enojo no sean los mismos, y se generen mas roscas internas y conflictos de intereses. Es mi opinion de lo que creo podria pasar, no lo que me gustaria que pase.
Si Charles no esta tan enojado y William si, puede volverse un problema entre ellos. Idem con la Reina.....
Por eso veo mas viable retirar el Ducado y no excluirlo de la linea de sucesion. Si les retira el Ducado, Harry continua siendo Principe y Meghan Princesa Harry, si hay divorcio ella a lo sumo aspirara a ser The Honorourable Toxicexwife o Lady Meghan Windsor.
En todo caso los Cambridges tendrian que empezar a ser mas concientes y dejar de viajar en tamden a todos lados. No puede ser que los 2,3,4, y 5 en el puesto sucesorio se muevan permanentemente juntos.

Quizas si el 31 es el ultimo dia en funciones , el 1 de Abril haya un nuevo comunicado.
 
estos dos estas dando tumbos, metiendo la pata un dia si y otro no, hablando de mas.
la CR esta quieta, haciendo lo que siempre, dandole solo la minima importancia y freezandolos paulatinamente.
Comparto tu opinion, obvio que lo que estan generando no es menor, pero mientras los Sussex piensan en el ya y el ahora(por que quizas solo tengan eso) la CR piensa a futuro y sabe esperar. cualquier desicion que tomen ahora se les puede venir en contra en el futuro a Charles o William. es posible que si bien todos esten enojados, los grados de enojo no sean los mismos, y se generen mas roscas internas y conflictos de intereses. Es mi opinion de lo que creo podria pasar, no lo que me gustaria que pase.
Si Charles no esta tan enojado y William si, puede volverse un problema entre ellos. Idem con la Reina.....
Por eso veo mas viable retirar el Ducado y no excluirlo de la linea de sucesion. Si les retira el Ducado, Harry continua siendo Principe y Meghan Princesa Harry, si hay divorcio ella a lo sumo aspirara a ser The Honorourable Toxicexwife o Lady Meghan Windsor.
En todo caso los Cambridges tendrian que empezar a ser mas concientes y dejar de viajar en tamden a todos lados. No puede ser que los 2,3,4, y 5 en el puesto sucesorio se muevan permanentemente juntos.

Quizas si el 31 es el ultimo dia en funciones , el 1 de Abril haya un nuevo comunicado.
Eso tiene que hacerse ya, no es posible que William y George viajen juntos.
 
Casi todo que leo aqui es bien dificil de tragar, hay tantas ganas de humillar a esta pareja, tantas ganas de verles hundidos. Y alucino de con esto que se viene repitiendo aqui que si Harry fue a terapia debio resolver todos esos problemas, etc. Que locura y que poca empatia, y que poca comprension de la salud mental. Si a mi me hubieran matado a mi madre de la manera que mataron a Diana, y con lo que vino despues, me parace que no habrian sesiones de terapia de toda mi vida suficientes para tranquilizarme. Pienso que es bien posible que Harry este furioso con todos, y el hecho de haberse callado durante tanto tiempo, bajo presion de la familia, solo ha servido para enfurecerle aun mas. Si Harry tienen que hablar, que hable mucho. Basta con el keep calm and carry on, que es muy malo para la salud mental, tiene razon Meghan Markle.
 
Después de leer las 864 páginas, quiero saber porque le dicen Petas a Harry?
Ellos siempre pensaron que iban a salirse con la suya pero me alegra que la Reina les haya puesto un pare a todas sus ideas.
 
Bueno, si es parecido a Carlos por la calva media humanidad está emparentada con los Windsor?. Si es por parecidos yo no los veo parecidos . Al tal Hewitt sí ,en la nariz,los ojos,el pelo, la sonrisa y el colorido . Si fuera por seguir en esa misma línea también se sabe que D y el mayor H se encontraban en la casa de la madre ,en sus encuentros .Relaciones hubo. De ahí a asegurar de quién es hijo H ninguna de las dos lo sabremos.
Yo me leí un par de libros sobre Diana cuando murió y en uno de ellos recuerdo haber leido que ella le escribió a Hewitt cuando nació H y le dijo cuanto se parecía a él. Ahora leo por todas partes y me sorprende mucho que no se conocieron hasta que Harry tenía dos años. No recuerdo el nombre del libro ni el autor pero estoy segurísima de haber leido lo de la carta. Recuerdo incluso cuando Hewitt amagaba con vender las cartas que tenía de Diana y hacía comentarios sospechosos. No se si compraron su silencio o le entró miedo con la muerte de Diana pero ahora dice que no la conocía hasta que Harry tenía dos años. He buscado por internet pero no encuentro nada que desmienta el que se conocieran antes del nacimiento de Harry, es muy raro. Yo personalmente no le veo ningún parecido con Charles pero tampoco se lo veo a William. William es idéntico a su madre y Harry se parece a una de las hermanas de su madre . De todas formas si no fuese hijo de Charles sería un poco injusto reprochárselo a él , sería mas bien culpa de su madre. Nunca he visto a Charles hacer diferencias entre sus hijos y siempre le he visto un padre cariñoso con los dos. Opino como Soberana Bobón que si Harry tuviera un resentimiento previo hacia su familia no habría sabido disimularlo durante treinta y pico años.
 

Temas Similares

2
Respuestas
13
Visitas
496
Back