No lo ha pedido.
Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá
- AutorMihrimah
- Fecha de inicio
- Registrado
- 23 Dic 2007
- Mensajes
- 8.495
- Calificaciones
- 31.917
- Registrado
- 23 Dic 2007
- Mensajes
- 8.495
- Calificaciones
- 31.917
- Registrado
- 13 Feb 2017
- Mensajes
- 1.796
- Calificaciones
- 13.552
Siiiiii....tienes toda la razón!!!!!...era Harvey Weinstein...
Se me confundieron ....
Me pregunto, si tienen obsesión por no ser fotografiados, porque Megan que tiene como una héctarea de jardines y bosques para pasear dentro de la propiedad donde están, donde tranquilamente puede sacar a pasear a Archie en cochecito con los perritos corriendo detrás de ellos, sale a caminar fuera de la propiedad con Archie colgando de ese modo!!
Boas tardes noite, qué pasa que no se puede dedicar a "políticas" ni puede llevar su vida por los derroteros que considere oportunos con la complicidad de Harry????. Reflexionaste sobre la decisión que tomaron los dos, piensas que fue de la noche a la mañana sin haber sopesado, entre otras cosas, las implicaciones, las consecuencias, el devenir..............????Disculpen si traigo algo que ya está aqui, pero son muchas páginas y solo puedo entrar a ratitos
Algo que si he leido, que han dicho sus amigas (con nombre) es que ella no podia aceptar que la CR le prohibiera hablar de políticas.
Ahora ella quiere (también) hablar y dedicarse a políticas
Va muy rápido esta mujer, eh? tiene mucha prisa
Pero esta mujer es idiota? no ha hecho sus deberes antes de aceptar ese matrimonio?
También se han visto fotos con ropa que ha usado en canada, y otras amigas dicen que dejo toda su ropa al irse a uk, entonces esta mujer ya sabia que iba a volver? nunca fué su intencion de quedarse alli?
Ni mencionar que tiene todo un equipo de PR, abogados etc etc que ha dejado alli, y que son éstos los que la han guiado todo el tiempo
es que................
ESto puede traer graves consecuencias economicas a Charles.
En particular, es el imperio inmobiliario del Príncipe el que posee a través de su capacidad como Duque de Cornwall, que puede verse afectado por el enfoque que se ha centrado en la economía del Rey en relación con 'Megxit'.
Eso es lo que escribe el New York Times. Según el periódico, el príncipe Carlos ganó 200millones de coronas danesas en su ducado el año pasado, y eso se suma al apalancamiento tributario de más de 725 millones de coronas danesas que la familia real inglesa recibe cada año.
Por favor miren el link de abajo, esto esta en coronas daneses porque BT es un medio danés, yo ahora me voy a ver una serie. las cifras estan correctas en el link de abajo del NYT, gracias
Los ingresos han sido criticados durante mucho tiempo por ser a expensas de otros, pero hasta ahora la popularidad de la casa real ha hecho que tanto la prensa como los políticos no lo revisen. Ahora, sin embargo, más y más están comenzando a interesarse en la ley de 1337 que, a los ojos de muchos, le da al Príncipe Carlos algunos bienes grotescos.
Primero, el príncipe no paga impuestos sobre sus ingresos en las muchas propiedades y tierras que posee a través de su ducado. Ni siquiera los grandes almacenes de 37,000 metros cuadrados al norte de Londres que acaba de comprar.
Según el New York Times, una portavoz del duque dijo que el propio parlamento británico aprobó su economía como una propiedad privada y que el Tesoro ha decidido que la exención de impuestos no es una ventaja injusta sobre los competidores.
Pero eso no lo acepta John Kirkhope. Escribió una disertación doctoral sobre el Ducado de Cornwall en 2013 y cree que la ley permite que el príncipe haga lo que quiera sin afectarlo.
“Si quieres investigar sus privilegios, no puedes porque supuestamente es una propiedad privada de la misma manera que tengo una cuenta bancaria privada. Pero cuando es conveniente, también es propiedad de la Corona, por lo que, por ejemplo, no tiene que pagar la misma cantidad de impuestos que pagaría una entidad similar ", dijo al New York Times.
Debido a la antigua ley de 1337, que debía asegurar un ingreso para la casa real, el Príncipe Carlos posee una gran cantidad de tierra en Cornwall, en el sur de Inglaterra, lo que le otorga una gran cantidad de propiedades que muchos pueden considerar obsoletas.
Por ejemplo, hereda todo de personas fallecidas que no tienen familia o testamentos. Además, los propietarios de viviendas en el área no pueden ser dueños de la tierra en la que se encuentra su casa, ya que pertenece al príncipe.
Es probable que el renovado enfoque en la economía del príncipe Carlos tenga consecuencias para él, dice el experto de la casa real Lars Hovbakke Sørensen, profesor asociado de historia en el Absalon University College.
"Puede haber políticos de Labour, en particular, que discutan si se deben cambiar las leyes y los beneficios. Existe un gran escepticismo sobre la casa real por los que ya están a la izquierda de Labour, y el partido carece de una causa, porque están increíblemente debilitados por las elecciones y el acuerdo Brexit, que es una gran victoria de Boris Johnson ", le dice a B.T.
aqui hay mas detalles https://www.nytimes.com/2020/01/26/world/europe/harry-meghan-charles-duchy-of-cornwall.html
En particular, es el imperio inmobiliario del Príncipe el que posee a través de su capacidad como Duque de Cornwall, que puede verse afectado por el enfoque que se ha centrado en la economía del Rey en relación con 'Megxit'.
Eso es lo que escribe el New York Times. Según el periódico, el príncipe Carlos ganó 200millones de coronas danesas en su ducado el año pasado, y eso se suma al apalancamiento tributario de más de 725 millones de coronas danesas que la familia real inglesa recibe cada año.
Por favor miren el link de abajo, esto esta en coronas daneses porque BT es un medio danés, yo ahora me voy a ver una serie. las cifras estan correctas en el link de abajo del NYT, gracias
Los ingresos han sido criticados durante mucho tiempo por ser a expensas de otros, pero hasta ahora la popularidad de la casa real ha hecho que tanto la prensa como los políticos no lo revisen. Ahora, sin embargo, más y más están comenzando a interesarse en la ley de 1337 que, a los ojos de muchos, le da al Príncipe Carlos algunos bienes grotescos.
Primero, el príncipe no paga impuestos sobre sus ingresos en las muchas propiedades y tierras que posee a través de su ducado. Ni siquiera los grandes almacenes de 37,000 metros cuadrados al norte de Londres que acaba de comprar.
Según el New York Times, una portavoz del duque dijo que el propio parlamento británico aprobó su economía como una propiedad privada y que el Tesoro ha decidido que la exención de impuestos no es una ventaja injusta sobre los competidores.
Pero eso no lo acepta John Kirkhope. Escribió una disertación doctoral sobre el Ducado de Cornwall en 2013 y cree que la ley permite que el príncipe haga lo que quiera sin afectarlo.
“Si quieres investigar sus privilegios, no puedes porque supuestamente es una propiedad privada de la misma manera que tengo una cuenta bancaria privada. Pero cuando es conveniente, también es propiedad de la Corona, por lo que, por ejemplo, no tiene que pagar la misma cantidad de impuestos que pagaría una entidad similar ", dijo al New York Times.
Debido a la antigua ley de 1337, que debía asegurar un ingreso para la casa real, el Príncipe Carlos posee una gran cantidad de tierra en Cornwall, en el sur de Inglaterra, lo que le otorga una gran cantidad de propiedades que muchos pueden considerar obsoletas.
Por ejemplo, hereda todo de personas fallecidas que no tienen familia o testamentos. Además, los propietarios de viviendas en el área no pueden ser dueños de la tierra en la que se encuentra su casa, ya que pertenece al príncipe.
Es probable que el renovado enfoque en la economía del príncipe Carlos tenga consecuencias para él, dice el experto de la casa real Lars Hovbakke Sørensen, profesor asociado de historia en el Absalon University College.
"Puede haber políticos de Labour, en particular, que discutan si se deben cambiar las leyes y los beneficios. Existe un gran escepticismo sobre la casa real por los que ya están a la izquierda de Labour, y el partido carece de una causa, porque están increíblemente debilitados por las elecciones y el acuerdo Brexit, que es una gran victoria de Boris Johnson ", le dice a B.T.
aqui hay mas detalles https://www.nytimes.com/2020/01/26/world/europe/harry-meghan-charles-duchy-of-cornwall.html
Vamos que Harry es el 3 marido, sin contar con el chef con el cual no se casó pero si convivió y están los acompañantes de los yates, creo que dentro del zorrerío la Megan sería la zorra mayor!!!
Quería decir que ya se verá
Y eso que ha borrado bastantes según ponen alli.
Pero yo veo lo mismo en todos los articulos que he leido, la gente los odia y especialmente a ella, creo que será la mujer mas odiada de UK
Sigo pensando que hay muhos parecidos con la Willis, tiempo a tiempo
No hay peor ciego que el que no quiere ver! Sólo falta que las Meghan fans la comparen con la Madre Teresa!
Seguro que esta foto es Heidi y su abuelito:
En mi humilde opinión, ese es el verdadero cabreo y dolor de cabeza de la reina/mamá Isabel y lo demás.......fruslerías
Daros cuenta que cada vez sacan algo nuevo del escándalo Epstein /Andres príncipe, alguien está interesado de que no se olvide........