Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
un ultimo apunte de quienes traen a colofón y comparan con lo de Andres
por partes.

loq ue hizo Andres fue moralmente MUY reprobable y bien está apartado de la famiia

pero no confundamos, esas chicas tenian 17 años y en edad de consentimiento sexual, se ha de probar que eran prost*tutas y como Andres no pagó nada, si pagó alguien fue Eipstein es muy complicado que incurriera en delito alguno pero no deja de ser MUY reprobable

por eso ha hecho lo que debía: irse

luego la marcha de andrés no trastoca nada. Con u hermani a punto de ser rey y sus sobrinos con espolones ya era un miembro menor, se va y no pasa nada. un principe putero, lo pillan y se aparta: fin, No hay mayor problema. Sus hijas siguen siendo princesas porque andres y Sarah habrán sido muuuuchas cosas pero sus hijas han salido bien.

Puede que sean feas, pasada de peso Eugenia y horteras PERO, y aqui es lo que importa, terminaron sus estudios, tienen trabajos cómodos no molestos para ganarse bien la vida con un tanto de enchufe sí pero para para los que están al menos academicamente dotadas y seguir sienod princesas a tiempo parcial, Han escogido parejas que parecen adecuadas y han dado cero escándalos. Además las chicas son muy bien educadas. Con las veces que la mordaz prensa inglesa se ha reido de Bea y la chica nunca ha perdido su sonrisa y sus buenas maneras con la prensa. Al menos en eso Andres puede irse orgulloso. Han tenido sus borrcheras juveniles pero de ahí no han pasado. tipicas chicas inglesas de buena familia como casi todas las hijas de la nobleza.

Harry ha sido el niño consentido porque era voluble y la muerte de su madre. Pero todos confiaban en que se reformaría. Charles tenia todo panificado para que su hijo menor fuera un activo de la corona, Le ha consentido la boda, ha hecho tooodo loq ue ha estado en su mano para que su nuera etuviera cómoda. Ropa cara, megaboda, casa reformada en todos los detalles porque no les gusta KP. Todo. y de golpe a nada de que su padre sea rey, el principito le trastoca TODO a su padre y a toda la casa real. Hay que entender que ser principe de Gales conlleva iuna gestión enorme y Wills una vex su padre sea rey no podrá estar de aqui para allá y Harry debía ser un apoyo en viajes al extranjero. luego estan las formas: una cosa es cometer errores y otra pasarte por el arco la autoridad de la reina diciendo que obligaciones quieres y cuales no. Han puesto a la Reina contra la espada y la pared y con el sentimiento popular muy claro ha tenido que cortar por lo sano que la institución va por delante dela familia

Ahora tenemos al duque apartado que no le de un yuyu al hombre, a la reina trabajando a los 93 y a Charles cabreado como una mona porque todos sus planes de coo sería la monarquía se han ido al traste. Si el comunicado se hubiera hecho a traves de la familia real como tocaba se podria haber dejado una puerta abierta pero ante tal desafio han tenido que cortar. ahora a ver de donde tira Charles para reducir como queria la familia real.

Es un problema a nivel institucional MUCHO mayor que el de andres, no son comparaciones morales sino practicas, Lo de Andres no ponia patas arriba todo el futuro de la casa real lo de harry si. Ahora Carlos esta con una cara de cabreo que no le habiamos visto. Wills cabreado tambien y la Reina tomando las pastas con su hijo favorito tras la espantada del nieto favorito. Que andres sera un putero pero al menos no le ha faltado el respeto a su autoridad
 
Última edición:
Estoy de acuerdo contigo, están totalmente fuera de la institución, sin embargo pienso que es lo que querían y les irá bien.
ya veras que con el tiempo solo le ira bien a ella......demosle dos añitos ...y veras!!!....mira que lo que se dijo de ella cuando toda esta historia empezó poco a poco se va haciendo realidad..... triste que amar a alguien signifique para ella anularlo!!!!
 
Estoy de acuerdo contigo, están totalmente fuera de la institución, sin embargo pienso que es lo que querían y les irá bien.
Si, tan bién como cuando querían "refrescar" la Monarquía Inglesa...
El comunidado no ha podido ser más duro y va a repercutir mucho, tanto en su vida familiar como en la laboral y amistades...
Claro que mientras sigan mantenidos por PC lo notarán menos pero esa ayuda no parece que vaya a ser para toda la vida y la fortuna de PH no aguanta el despilfarro de la starlet...
 


Del periodista Dan wooton de The Sun ( cercano a los cambridge y quien reveló que terminarían viviendo en Canadá):

Los comentaristas reales están perdiendo el punto: Meghan está encantada con este resultado. Tiene exactamente lo que quiere: la capacidad de ganar millones y millones sin supervisión real, pasar todo el tiempo que quiera en Hollywood y evitar cualquier obligación en el Reino Unido. Su plan es ir!

es lo que ella anhelaba desde que ingreso a la familia Real, ...se puede decir que ante esto gana ella......y pierde él....mucho más él!!...
 
Van a empezar a tener más relevancia las York o los hijos de Ana. Estos últimos no tiene títulos pero es lo de menos. La Queen los convierte de un plumazo. Alguien más tendrá que haber para repartirse la representación. La reina contaba con Felipe, sus hijos, nietos y primos. Ahora queda Carlos, los Cambridge , Ana y los Wessex. Andrés seguirá en las mazmorras por un tiempo más.
 
Artículo de The Guardian
Simply by defying the tabloids, Meghan has already beaten them

Zoe Williams

Win or lose against the Mail on Sunday, the princess has displayed courage in breaking free of the media’s expectations
@zoesqwilliams



Meghan Markle
‘Meghan made a choice previously thought impossible: to walk away from the public role rather than swallow the vilification it brought with it.’ Photograph: Kirsty Wigglesworth/AFP via Getty Images

Aconsensus is building around the case of Meghan, Duchess of Sussex v the Mail on Sunday: even if she wins, she still loses. This is different to the argument by the newspaper, which disputes her copyright claim over the contents of a letter, and which, in response to allegations that her privacy has been traduced, has floated the public interest defence: people have a right to know the nature of her character.
4731.jpg

Hugh Grant defends Prince Harry: 'The tabloids effectively murdered his mother'


Read more
This is not expected to stand up in court, but that isn’t even half the story. Even if Meghan were victorious, she might have watched her own father give evidence against her. She might have had to appear in court herself, as could Prince Harry. She would have spent a vast amount of money, possibly running into millions (it is never plain to the layperson how the bill mounts up the way it does, but high-profile privacy cases can be especially expensive. The pianist James Rhodes, who fought for his right to publish a memoir, described his legal bills as “the length of phone numbers”). To allow such scrutiny of her own life and, inevitably, her marriage, as well as possibly the royal family as a whole, will permanently damage her standing in it. Every royal walks that tightrope – having to be human and relatable, while at the same time subsisting on deference – by being amiable but remote. Would any of their reputations survive if we knew half as much about their conflicts and intimate relationships as we might, even without wanting to, discover about Meghan’s?
However, there is considerably more at stake here than the image of the Windsors, individually or en masse. The tabloid press has always had the working assumption that no royal would ever do anything to jeopardise the institution, so there was unlikely ever to be much blowback, whatever was printed. This is demonstrably untrue for Meghan, who made a choice previously thought impossible: to walk away from the public role rather than swallow the vilification it brought with it. This destroys the public interest case for publishing her letters and texts, but it also explodes the foundation of the media’s relationship with the royals, in which they were treated as hostages to their own respectability.
More important still is the racist overtone to much of the criticism the princess has received. It is dispiriting to watch journalists make excuses for this – it’s not because she’s mixed race, it’s because she’s American; it’s nothing to do with race, her celebrity from a previous life made her uppity. The difference between the treatment meted out to the two princesses, Kate and Meghan, especially while they were pregnant, is absolutely chilling. So much of the bizarre, contradictory criticism levelled at Meghan (why is she flaunting her bump; why hasn’t she been seen out and about; why is she keeping Harry away from his family?) distils into: why does she exist? What right has she to inhabit space? If you think seriously about the disconnect between the scorn poured upon her, and anything she’s actually said or done to warrant it, it’s quite a shaming picture of the vindictiveness of the British press towards ethnic minority women.
She has become a battlefield in a culture war, something for Piers Morgan to sound off about, a vegan sausage roll in human form. It is a fantastically unenviable position to be in, but it is also one in which she could not have stayed neutral without being trampled to dust. Silence in the face of this would not be dignified: it is both courageous and vital to object to it, whatever the cost. The consensus is wrong, diametrically so: even if she loses her case against the Mail on Sunday, Meghan will still have won.
la ignorancia es atrevida...y no me refiero al tema de brutalidad....me refiero al tema de ignorar la realidad...todo lo que hay antes de hablar sobre algo que por lo visto no esta muy enterado ..solo de lo que por encima se dice..... ayyy Hungh!!!!!!
 
me refiero a los que patronazgos que le fueron cedidos por la Reina: The National Theatre y The Association of Commonwealth Universities . Smart Works sobrevivira sin ella. igual que las demas organizaciones a las que apoyaba.

Poupee según Emily Andrews Harry quedo con The Queen Commonwealth Trust , Sentable, Invictus y otros y Meghan con los patronazgos que asumió el año pasado.




Traductor de Google:

"Entonces, para aclarar, Harry ya no será el Capitán General de los Marines, el Comandante Aéreo de Honor o el Comandante en Jefe ni el Joven Amabassdor. Él y Meghan mantendrán a Pres y VP de @queenscomtrust más Sentebale, Invictus, etc., y los patrocinios de M que asumió el año pasado."

Pero yo no entiendo nada. Que estan, que no están , Que no son HRH, que son.
 
Meghan ha salido muy beneficiada de todo esto, era una simple actriz de medio pelo que nadie la conocía hasta que sucedió lo de las bananas encamadas.
Ha logrado la fama (mala pero fama al fin, es tapa de tabloides y eso es lo que anhelaba), la posición de esposa del nieto de la Queen, madre del bisnieto de la Queen, etc. cosas que por si misma nunca jamás ni en sus sueños mas vanidosos hubiera logrado por cuenta propia.
Se lleva unos cuantos millones y la libertad que ansiaba, hará de humanitaria, de influencer, de starlet, escribirá artículos, blogs, hasta libros, dará charlas...y todo lo que se le ocurra. Harry terminará siendo su agente.
Y el proyecto de comercializar el nombre que han patentado y generar más $$, que espero que la queen les corte el chorro.
Los dos piensan que tienen el futuro comprado. Vaya par de ilusos.

El que ha perdido mucho es Harry y todavía ni se entera por tonto y ciego. Ha tirado toda su vida pre-Meghan por la borda. Se arrepentirá porque
Meghan lo llevará de las narices hasta que le deje de servir. A este ritmo el divorcio vendrá en un abrir y cerrar de ojos porque ella es de actuar rápido, usa y desecha.
así lo hará...no sin antes un segundo supuesto embarazo.....
 
Estoy de acuerdo contigo, están totalmente fuera de la institución, sin embargo pienso que es lo que querían y les irá bien.
yo creo que ellos querian otra cosa. Creo que traje un articulo que mostraba la vida de las princesas de York y las poian como ejemplos de lo que deseaban M y H . Ello pidieron dejar de ser "miembros senior", no dejar de ser miembros totalmente, ser como las york o sea tener sus trabajos, su dinero y hacer alguna representación comoda y vivir fuera (como hicieron las york que vivieron en USA) a la par que mantienen sus privilegios. Para mi que eso es lo que querían,

El que registraran "sussex ROYAL" denotaba que eso de dejar de ser Altezas reales no entraban en sus planes. El problema es que ellos no podian ser como las York porque las York son nietas de monarca no hijas de futura de monarca. Y que aqui cada uno no se coge la representación que le da la gana y mucho menos hace comunicados unilaterales sin permiso de la reina

Yo creo que no se esperaban algo así y menos él, con todo ella se adaptará porque siempre está mucho mejor que cuando llegó y le gusta la vida de actrz. El ha perido una vid comoda, sus privilegios,gran parte de su circulo y se va a una vida que desconoce en absoluto. ese chico no ha sido nada mñas que principe en toda su vida, bueno sí.... soldado y ahora no es ni principe ni soldado. No tengo nada claro que le vaya a ir bien todo esto
 
Última edición:
Back