Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

[Guersan]

¡Que ganas hay de divorciarle! Cuando pase un año y no haya divorcio seguirán dando largas con otro año y si no, pues otro año y si al cabo de varios años se divorciasen, soltarían ¡lo dije! ¡Que cara tienen!

Nadie tiene en cuenta que Harry odia el divorcio, odia la idea de inflingir a su hijo o hijos el sufrimiento del adulterio y el divorcio le subleva, no quiere ser como su padre en ese aspecto. Esta decidido a poner todo de su parte para que el matrimonio funcione. Y lo dice quien le tiene por una cabra que tira al monte...

Harry podrá querer vivir en un eterno mundo de caramelo, falta ver qué planes tenga MeMa para con él...

 

[ROSA MARIA]

Si Carlos cierra el caño, la lección será muy dura para Harry

 

[verde o amarillo]

Es que dicen "que pueden hacer los negocios que quieran"

A mi el comunicado me suena a patada en el culo total. Ellos que esperaban vivir del cuento... cualquier celebrity de Hollywood tiene más glamour que ellos, y mucho más discurso. Que a estos los oyes hablar y lloras

 

[ROSA MARIA]

Yo sostuve, la Reina ha dejado en Carlos la responsabilidad por el dinero
Les dejan su trade mark que sin el SAR no cotiza.
Les dejan el duque y duquesa pars que no se diga mal; pero en el tratamiento y dignidad Meghan no lo tienes, perdió.
Sussexroyal.com
MachuPichu.com
Perico de las Palotes.com
Etc

 

[Xiban]

Les han dejado el titulo par tenerlos controlados. Es decir si desvarian mucho les dejan hasta sin eso.

Ya dije yo ... Fiaros mucho de los comunicados cortrses de la reina .. Pues menuda es para despachar de la familia real a la gente con las mejores maneras. Recuerden Diana y en menor medida Sarah.

Totalmente, en bandeja de plata, además.

 

[Escarlata47]

Meghan duquesa de Sussex sin el SAR es como quedarse con las sobras
La Reina Magistral

Diría que compuesta y sin Alteza Real...
O mejor, la dejaron con los" moños puestos"...
Esa debió ser la razón por la que la starlet no contesto la llamada de la videoconferencia....Debe tener un "rebote del 15"...

 

[Escarlata47]

Los Middleton serán plebeyos; pero dinero tienen. No han sido pobres pudieron pagar no sólo el vestido sino las joyas que llevó KM en su boda y los arreglos y el almuerzo miti miti con Carlos

Amén que dieron una excelente y elitista educación a sus hijos...

 

[verde o amarillo]

Los Middleton serán plebeyos; pero dinero tienen. No han sido pobres pudieron pagar no sólo el vestido sino las joyas que llevó KM en su boda y los arreglos y el almuerzo miti miti con Carlos

Sí, si lo decía por eso. Por la forera que ha dicho que medio millón en ropa el primer año de Meghan era normal. Nunca lo ha sido, Kate gasta unas 45.000 libras y durante los embarazos bastante menos. Kate siempre ha vestido bien, de soltera iba algo más sexy pero en general lleva un estilo muy británico. El vestido de Sarah Burton para Alexander McQueen fue un detalle. Un gran apoyo para una empresa británica que no sabía qué iba a pasar después de la muerte de su creador. Los pendientes costaron unas 20.000 libras y son preciosos, y los de Pippa casi iguales y para mi gusto, aún más bonitos. Y lo pagaron todo sus padres a ambas.
Te vas a reír pero para mi boda busqué unos parecidos.... solo que mucho más baratos.

Chachi Meghan se casó con unos pendientes regalados que ni siquiera estrenaba y un vestido de Gyvenchy que me lo juego todo que no pagó y fue un acuerdo comercial.

 

[Rosebud]

El título fuera de RU no significa mucho. Hay quien le da la misma importancia a un "conde" italiano que a un duque inglés o a SAS de Mónaco. Sea el título que sea, alguna jerarquía se le supone, y eso sin duda es un capital... H&M tendrán su atractivo, sea como sea, aún dejando de ser duques. ...como invitados, figurines o titulares de algo, sea empresa o fundación. Es así. Serán duques o ex-duques, pero despertarán interés. Que lo mantengan, es otra cosa.
No creo que se salgan del tiesto con entrevistas o libros contando "secretos". Iría en contra de su imagen de serios y confiables. Que lo hagan con "negros" es otra cosa, pero la RF tiene los medios para seguirles la pista y sin duda habrá acuerdos previos que nunca conoceremos para que no se salgan del carril.
Van a estar a merced de los medios. En RU el acoso no era tal (a Archie se arreglaron muy bien para mantenerlo fuera de la vista, tan difícil no fue). Harry estaba protegido por la Rota y la simpatía que despertaba, Meghan nunca tuvo por sí misma esa clase de atención. Ahora están librados a su suerte y a su custodia, y hay medios que son carroñeros, sea la prensa escrita o ciertos programas de TV...verdaderos tiburones.

 

[Guidaí]

Creo que estás confundiendo la gimnasia con la magnesia

Fue una ironía.

 

[Escarlata47]

Yo sostuve, la Reina ha dejado en Carlos la responsabilidad por el dinero
Les dejan su trade mark que sin el SAR no cotiza.
Les dejan el duque y duquesa pars que no se diga mal; pero en el tratamiento y dignidad Meghan no lo tienes, perdió.
Sussexroyal.com
MachuPichu.com
Perico de las Palotes.com
Etc

Tal vez ahora, no puedan usar Sussexroyal porque no son Altezas Reales y porque no pueden comercializar en nombre de la RF...
Veremos como termina este culebrón...

 

[pilarcita]

Diana en sus primeros años vestía muy mal y no gastaba. Letizia vestía horriblemente mal y todo de zara, mango y felipe hoteravarela. Kate siempre ha vestido bastante bien, muy british, pero son unas 45.000 libras al año. Las únicas que han vestido caro son Máxima y Mary de Dinamarca, y están alrededor de los 100.000€. En las monarquías europeas está muy mal vista esa ostentación, eso es de Rania, que allí controlan menos, pero aquí no.

Aparte comparan a la esposa del 6to en linea con las consortes de los herederos. No hay comparación.