Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

[Melissa]

Yo la verdad no compraría nada de la marca Sussex. Y sospecho que muchos británicos tampoco. Solo le queda el mercado estadounidense que supongo es el que a ella le interesa.

 

[Maralb]

Parece que con mas de seis millones al año(que se sepan, porque hay otros ingresos privados de la familia sin cuantificar ), no tenían bastante.Y con casa rehabilitada con dinero público.

Seis millones de libras al año no es nada , te lo gastas en cosas fundamentales para la vida como pendientes de diamantes , Valentinos y Dior, algún Stella y los correspondientes bolsos , zapatos y bragas a juego y ya no te queda más que lo justo para pañales de Archie!!Y eso no es vivir ni sobrevivir ni prosperar ni na de na

 

[Lady Gemma]

A éste chico se le perdona todo.

Y ese es el problema más grande acá, el causante de todo.
Pero según lo que he podido observar en las redes sociales, ya no es tan así, su abuela le perdonará todo, pero gran parte del público se está dando cuenta de que mucho de lo que es Harry hoy, ya era antes de Meghan, nada mas que antes se apegaba al protocolo y dejaba que el PR del palacio se encargara de lo demas.

 

[Maralb]

Yo creo que yendo sólo, le recibirán bien. Otra cosa sería si fuera junto con la adosada. A la que ya le han hecho la cruz y la raya de por vida.
A éste chico se le perdona todo.

Pues es Harry el responsable primero de todo este extraño lío de no quiero ser royal pero si el dinero de ser royal .El comunicado no podría haber sido más inoportuno y grosero . Queremos dinero de papá Charles y seguridad gratis a costa del gobierno y el dinero que consigamos explotando la marca Sussex nos lo quedamos para ser “ independientes “ . Y es Harry , como el nieto de su abuela y el hijo de su padre , quien lo exige , Meghan es la mera excusa . También parte del chantaje pero el responsable es , sin duda, Harry

 

[MMvdeo]

De todo este sainete/culebrón lo que me resulta chocante es el uso y abuso de fundaciones. Quien dona, dinero , tiempo o o lo que sea, debe hacerlo sin esperar nada y cuanto más anónimo mejor. Pocas personas tienen verdaderos compromisos, aún manteniendo una vida cómoda ( que es su derecho y no lo veo mal pues se lo han ganado), pues hacen más que visitas y fotos, y eso se aprecia. En este caso suena un poco a " doy un poquito y me quedo muchito"
En gral me parece bien la actividad de los "royals", visibilizando temas, pues es parte de una institución que está apoyada por sus ciudadanos y parte de su presupuesto en imagen se destina a esto, aunque lo que expreso pueda resultar contradictorio
Solo una opinión

 

[barcelonesa]

Te perdiste desde el principio. Todas las casadas con príncipes de sangre son princesas consortes.

me parece que te equivocas de lleno, NO pasan a ser princesas consortes, pasan a ser Princesa Michael de Kent, Princesa Edward Windsor, Princesa William of Wales y en el caso de Meghanizia: Princesa Henry of Wales, en pocas palabras, no tienen título porque adoptan el nombre del marido (al completo) que las ha elevado a tal posición (incompatible con Meghan que se considera empoderada, independiente y feminista)

las tres por si mismas son: Baronesa Christina no recuerdo su apellido, Miss Sophie Helen Rhys-Jones, Miss Catherine Elizabeth Middleton y Ms Rachel Meghan Markle

 

[Merche1234]

Seis millones de libras al año no es nada , te lo gastas en cosas fundamentales para la vida como pendientes de diamantes , Valentinos y Dior, algún Stella y los correspondientes bolsos , zapatos y bragas a juego y ya no te queda más que lo justo para pañales de Archie!!Y eso no es vivir ni sobrevivir ni prosperar ni na de na

Pues como les quiten esos ingresos , tengan que pagar a tantos consejeros y asistentes un % alto, y queden desprestigiados con las grandas firmas internacionales, van a tener que vivir de la herencia de Diana, de la de la abuela Isabel y luego de la de Charles...y ponerle la mano a William si quiere compartir algo....Será una vergüenza que se enriquezcan con ONG´s y charities...

 

[Malex]

Ella será la princesa de Harry Mountbatten, pero no del reino unido???

Esto es cierto los que no tienen títulos se llaman Mountbatten

 

[El Duque]

me parece que te equivocas de lleno, NO pasan a ser princesas consortes, pasan a ser Princesa Michael de Kent, Princesa Edward Windsor, Princesa William of Wales y en el caso de Meghanizia: Princesa Henry of Wales, en pocas palabras, no tienen título porque adoptan el nombre del marido (al completo) que las ha elevado a tal posición (incompatible con Meghan que se considera empoderada, independiente y feminista)

las tres por si mismas son: Baronesa Christina no recuerdo su apellido, Miss Sophie Helen Rhys-Jones, Miss Catherine Elizabeth Middleton y Ms Rachel Meghan Markle

Bingazo! Por eso es que si nos vamos al estricto protocolo, cuando Wills o Harry no están presentes y sus primas Eugenie o Bea que son princesas de sangre están frente a Kate o la Me Again, Middleton y la Markle tendrían que reverenciarlas.

 

[Maralb]

Pues como les quiten esos ingresos , tengan que pagar a tantos consejeros y asistentes un % alto, y queden desprestigiados con las grandas firmas internacionales, van a tener que vivir de la herencia de Diana, de la de la abuela Isabel y luego de la de Charles...y ponerle la mano a William si quiere compartir algo....Será una vergüenza que se enriquezcan con ONG´s y charities...

Llevan dos años planeándolo , si se salen con tanta alegria como escándalo del nido dorado royal es porque tendrán previsto ganar esos seis millones al mes como mínimo

 

[barcelonesa]

No , no puede ser gobernador .No es canadiense .

y la otra es estadounidense, tampoco puede, “gobernadora consorte” supongo que es broma de la coticompi

 

[barcelonesa]

Si puede y hay precedentes.

nombra UNO, posterior a 1950 ..... tic tac tic tac