D
Deleted member 22038
Guest
Si es que ha sido leerte y venirme a la mente LaLety , que viviendo en la misma finca que sus suegros, no deja que éstos vean a sus nietas ni se relacionen con ellas.....tal cual vamos
Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá
- AutorMihrimah
- Fecha de inicio
Si es que ha sido leerte y venirme a la mente LaLety , que viviendo en la misma finca que sus suegros, no deja que éstos vean a sus nietas ni se relacionen con ellas.....tal cual vamos
¿Y qué dijo?
Cómoooo? Pero si la tóxica por antonomasia es la mismísima Meghan!
La familia Real inglesa tiene de familia solo el nombre. The Queen no es una cariñosa abuelita. y esto no es una crítica, pero es así. Sus hijos y nietos y su propia madre cuando vivía, tienen que pedir audiencia para verla. Isabel y Felipe no fueron unos padres cariñosos, más bien ausentes. Charles tampoco lo ha sido. Ellos, por sus circunstancias son, de otra manera... nada comparable a una familia real, tomado el real, como una familia normal, osea, la tuya o la mía.
Mi marido es americano y en cuanto se jubilò nos vinimos pitando a España. Mis tres hijos nacidos y criados en Estados Unidos vivem todos en Europa. Habrá quien prefiera Estados Unidos pero hay otros muchos que preferimos Europa. Depende de lo que quiera uno de la vida. Es algo muy personal.
No , no es para que lo gaste como mejor le parezca , es para la correcta manutención del heredero a la Corona y su familia sin tener que recurrir a recursos públicos o préstamos bancarios y , sobre todo y precisamente , para evitar los cantos de sirena que han tentado tan fácilmente a Harry y a Meghan con esos millonarios misteriosos que les prestan sus casas( a cambio de qué?) y millonarios contratos de multinacionales en paraísos fiscales
- Registrado
- 29 Sep 2017
- Mensajes
- 15.029
- Calificaciones
- 94.332
The Sandringham Plan Vs The Sussex Strop
There were warnings––they were not heeded. Tell-tale signs were there––they were brushed off. This is the result, and it’s a showdown that could have been prevented, and that is being played …
harrymarkle.wordpress.comEl Plan Sandringham Vs. The Sussex Strop
Hubo advertencias, no se les hizo caso. Las señales reveladoras estaban allí, fueron ignoradas. Este es el resultado, y es un enfrentamiento que podría haberse evitado, y que se está jugando en público para humillar al pueblo británico. No nos preocupemos por esto, estamos avergonzados, avergonzados, disgustados y mortificados de que un príncipe que fue amado por su familia y una vez por la nación nos haya traicionado por codicia, lujuria, celos y por egoísmo. Esa persona es Harry. Muchos pensaron que podrían hablarle, pero ¿cómo puedes ayudar a alguien que no quiere ayuda o no puede admitir que ha cometido un error? El dúo de Sussex rompió las reglas cada vez que pudieron y de manera despectiva, pero cuando ya no pudieron salirse con la suya, invocaron su plan y todos pudieron prever que sería catastrófico, por lo que ahora se han quitado los guantes para salvar lo que queda. de la casa de Windsor. Como alguien que se ocupó de los tipos desagradables en mi línea de trabajo, era evidente que había un 'plan' tortuoso en el lugar, ya que este tipo de personas usan las mismas tácticas y frases para congraciarse en un círculo y ganar un audiencia o apoyo mientras conspira en secreto.
Por mucho que intenten disfrazar y ocultar secretos, o intenten fabricar historias o razones, he escuchado las historias más ridículas e incluso he creado algunas, y separar la verdad de la ficción de los fanáticos se convierte en una segunda naturaleza. Esto fue evidente tan pronto como MM conoció a Harry. El plan ahora está revelando su mano, lenta pero seguramente a medida que el dúo despreciable y cobarde ha filtrado historias que han 'amenazado' de dar una entrevista a Gayle King u Oprah Winfrey, para contar su versión de la 'historia' como una táctica de chantaje. . Harry, ¿qué tan bajo puedes inclinarte? La ingeniosa entrevista de Tom Bradby que fue editada en gran medida no provocó mucha simpatía, y después de la entrevista de Diana, la dejó despojada de su RHS, sus detalles de protección y un desagradable divorcio. Nada bueno puede venir de amenazar con ir a los medios, y eso es un hecho. King y Winfrey han negado haber aconsejado al dúo o tener un acuerdo para una entrevista, pero ambas son mujeres históricamente escasas con la verdad, así que ¿por qué alguien debería creerles? King incluso ha eliminado tweets acusando a la RF de ser "mala" para MM, y las mujeres niegan estas cosas, posiblemente porque atacar a la Familia Real Británica sin evidencia es bastante tonto y estúpido, además de ser irrespetuoso.
King todavía no había conocido a MM en mayo de 2018, pero solo 8 meses después fue invitada a un baby shower íntimo donde exclamó que no sabía por qué había sido invitada y fue etiquetada como una confidente íntima. Más tarde se supo que style='mso-bidi-font-weight:normal'>King recibió acceso exclusivo al dúo en el momento del "nacimiento" para hacer un especial de televisión. Esa fue una gran bandera roja que ya se había planeado de antemano, por lo que los recientes anuncios no son una sorpresa: MM ha dejado el Reino Unido, pero en realidad nunca tuvo la intención de quedarse. Esas palabras falsas cuando pronunció que este era "su nuevo hogar", se dijeron con arrogancia y desprecio, porque pensaba que su RP podía comprar el afecto del público británico, y funcionó en algunos, pero en general como nación no lo hacemos. sufrimos tontos, y no nos enamoramos de los falsos discursos tautológicos 'iluminados'. Protegemos a los nuestros, y esa es La Reina, pero ella a cambio debe corresponder a la lealtad que la Gente le ha dado.
Estoy igualmente disgustado con los medios de comunicación estadounidenses como The New York Times y otras plataformas establecidas que acusan a los británicos de ser racistas, y que "hemos" enviado al dúo despreciable fuera del país. El racismo existe en todos los rincones del mundo, y el Reino Unido es una de las naciones menos racistas, y lo digo porque he vivido en los Estados Unidos (este, medio oeste y oeste, pero no en el sur), partes de Europa y Asia. Muestra cuán sesgados pueden ser los medios de comunicación de EE. UU., que se pueden comprar fácilmente con un poco de retórica para el cebo de clics, y cuán desinformada puede ser la generación de medios actual. Los enfrentamientos culturales pueden explicar algunos de los sesgos inexactos, pero en última instancia es pura ignorancia. El dúo de Sussex había planeado abandonar el Reino Unido incluso antes de comprometerse. No puedo hablar por Escocia, Gales o Irlanda del Norte, pero Inglaterra como país no es racista en comparación con los Estados Unidos, que está lleno de grandes focos de racismo.style='font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Arial Unicode MS"'>
La única carta que le queda a MM es la carta "Soy una víctima", pero eso no va a funcionar, y los medios de comunicación que intentan retratarla como una víctima se verán tontos, y el Karma se encargará de su destino. Debería existir un medio de comunicación para informar los hechos, y los que los eviten deliberadamente para manipular a su audiencia pagarán un precio considerable, incomparable a los incentivos ofrecidos por hacerlo. Eso es un hecho de la vida, y su castigo no será rápido, sino prolongado y doloroso.
Mientras que el público y los medios especulan sobre cómo resultarán las cosas en la reunión de crisis planificada, lo que la gente piense es importante, y aunque no tienen voz, la RF tendrá que sufrir las consecuencias. En la época de la reina Victoria, el pueblo la abucheó y la abucheó, y arrojó comida podrida a su carruaje porque la monarquía era muy impopular. Sus asesores hicieron un buen trabajo y sugirieron formas de ayudar a la Gente, y Albert hizo un gran trabajo al alentarla e influirla también. Un equivalente moderno de tirar comida podrida a la realeza es publicar memes, GIF y comentarios en las redes sociales, por lo que no deben ignorarse.
Hay poco apoyo o simpatía por el dúo de Sussex a pesar de lo que los medios de comunicación estadounidenses han tratado de reclamar seleccionando puntos de vista específicos que se publicarán, sin embargo, The Queen quiere que la "grieta" se repare entre el Palacio de Buckingham, Clarence House, el Palacio de Kensington y los Sussex.
Lo que uno debe darse cuenta es que solo se puede lograr una resolución si TODAS las partes están dispuestas a trabajar juntas, escuchar y llegar a un compromiso. El hecho de que los Sussex (uno huyó del país) se volviera deshonesto y optaran por no discutir las cosas indica que lo que tienen son un conjunto de demandas que esperan recibir, con la amenaza de una entrevista para hablar mal de los otros miembros del RF y tirar de la carrera, y la tarjeta de intimidación de nuevo. A menos que todas las partes busquen una resolución genuina, el resultado será difícil. La historia nos dice que un lado estará de acuerdo con las cosas para obtener lo que quiere, pero luego incumplirá las condiciones cuando tengan la oportunidad y cuando sepan que no hay nadie para hacer cumplir esa condición. Si bien uno desea confiar, eso es algo que se gana, y el dúo de Sussex ha demostrado que no se puede confiar en ellos. De lo que podemos determinar en el sitio web de Sussex Royal, el dúo ha decidido las cosas que quiere y no parece querer discutir.
Los problemas clave que se destacan en el sitio web de SussexRoyal es que quieren el control de sus medios, ser financieramente independientes, mantener Frogmore Cottage y mantener la protección internacional 24/7. No funcionarán como miembros de la RF, pero dicen que estarán disponibles si se les solicita. También dicen que desean vivir en América del Norte y el Reino Unido, lo que crea problemas por razones fiscales de dónde están domiciliados oficialmente. Naturalmente, hay indignación, porque el dúo quiere las ventajas sin el trabajo, y ha admitido abiertamente que planea sacar provecho de la marca Sussex Royal, lo que es desagradable para aquellos que tienen algún respeto por sí mismos.
¿Dónde vivirán ellos Si bien Harry es ciudadano británico, el Reino Unido se considera actualmente su país de origen, pero eso no significa que deba tener una gracia y favorecer el hogar que paga la cartera pública cuando no tiene la intención de ser un miembro trabajador de la RF y quién residirá solo a tiempo parcial en el Reino Unido. MM, hasta donde sabemos, sigue siendo ciudadano estadounidense. Los Sussex deben abandonar Frogmore Cottage y, si desean visitar el Reino Unido, pueden alojarse en Highgrove, que fue el hogar de la infancia de Harry. Es propiedad del Ducado de Cornualles, por lo tanto, no incurre en ningún costo para la cartera pública, y tiene seguridad y ya cuenta con personal, por lo que sería más rentable. Pueden tener una casa de verano, una letrina, un granero o una casa del árbol para todo lo que me importa (y eso sería ecológico). Alternativamente, conservan Frogmore pero pagan el alquiler mensual de la propiedad. Si Charles desea ser lo suficientemente tonto como para pagar por ellos, que así sea, pero los fondos públicos no deben respaldar una propiedad para un miembro no activo de la RF. Edward, el hijo de la reina paga el alquiler y trabaja duro, entonces, Los Sussex quieren la protección internacional pagada por la nación, pero si ya no representan al Estado, su posición como personas protegidas internacionalmente es nula. Si quieren protección durante todo el día como ciudadanos privados, entonces deberían pagarla. Alternativamente, Charles podría pagar la factura, pero ¿no es eso lo contrario de ser financieramente independiente? Permítales 3 meses de protección para contratar un equipo, mientras deciden dónde se ubicarán.
El debate de RHS Harry nació con Su Alteza Real y tiene derecho a conservarlo, aunque La Reina tiene el poder de revocar esto a su gusto. MM no tenía derecho a usar HRH, pero The Queen le concedió el uso que puede revocar, y se asumió que MM se convertiría en ciudadano del Reino Unido. El uso de HRH queda a discreción de The Queen y, por regla general, es para uso exclusivo de ciudadanos del Reino Unido. Como MM sigue siendo una ciudadana estadounidense hasta donde sabemos, ¿cumpliría con las leyes de inmigración actuales de pasar menos de 90 días fuera del Reino Unido en un período de 12 meses y no menos de 450 días durante un período de 5 años? Parece que MM nunca tuvo la intención de convertirse en ciudadana del Reino Unido ya que ella no tenía raíces aquí y había planeado irse antes de casarse. La gente desea ver la revocación de HRH para MM al menos porque ella lo ha usado y lo usará por razones comerciales. Eso degeneraría lo que representa HRH y sería imprudente permitir que esto suceda. Una vez empañado, perderá cualquier estado que alguna vez tuvo, y ya se ha manchado.
Los títulos de Sussex ~ Harry recibió un Ducado como obsequio de La Reina, que también puede revocar si lo desea. Como el dúo de Sussex ha establecido durante casi un año las bases de una marca Sussex Royal, tienen la intención (y admiten) usar el título por razones comerciales y beneficiarse personalmente de él. Esto se considera poco ético y desagradable, y la única forma de evitar el uso indebido es eliminar el título. No solo abarata el estado de un duque, sino también todos los demás títulos reales, y crea un precedente peligroso si no se detiene.
Harry podría tener un papel oficial en Canadá ~ esto se ha sugerido porque necesita un trabajo (¿está calificado o sería bueno?), Y le permitiría vivir de los gastos pagados por los gobiernos interesados. Esto depende de Canadá y el gobierno del Reino Unido, pero el pueblo lo verá como corrupción y complacerá los caprichos de un niño malcriado. A largo plazo, los ciudadanos de los países en cuestión perderán el respeto por los gobiernos en cuestión, y sus responsabilidades son con el Pueblo y no con las demandas y deseos de un príncipe que quiere un viaje gratis.
El apoyo financiero del Ducado de Cornualles ~ El Ducado fue creado para que el heredero aparente tuviera un medio de independencia financiera y para mantener a su familia. Depende de Charles si desea apoyar financieramente a los Sussex, pero como desean ser financieramente independientes, eso es lo contrario de lo que dicen estar haciendo. Cuanto más les dé Charles, significa William y su familia, y luego George y su familia tendrán menos cuando lleguen a heredar. Todos los padres ayudan a sus hijos, ¿entonces quizás Charles pueda darles una asignación anual fija para cubrir las necesidades básicas?
Pase lo que pase, estas situaciones son fluidas porque La Reina puede cambiar de opinión, y los Sussex pueden fallar y renegar de lo acordado porque, bueno, ya lo han hecho haciendo lo que han hecho de manera irrespetuosa. Nada está escrito en piedra, sin embargo, la monarquía ha sido humillada y dañada por los Sussex en los últimos dos años, y debe detenerse.
Los medios de comunicación de EE. UU. Deben dejar de acusar a una nación cuando tienen poco o ningún concepto de la cultura británica y centrarse en sus propios disturbios domésticos. Los medios de comunicación británicos deben analizar los hechos y deben apoyar a la monarquía, y no a quienes abusan de su poder para su propio beneficio. Una opinión desinformada e incorrecta de un medio de comunicación una vez respetado.
Para muchos está claro que los Sussex estaban jugando contra todos: sus familias, los medios de comunicación, las celebridades, las empresas, las organizaciones benéficas y el público. La incómoda verdad está a la vista de todos, y este no es un juego para personas que han sido lastimadas y traicionadas, y es hora de que quienes tengan el poder de detener esto lo hagan. Este enfrentamiento no será agradable y habrá dolor y enojo fuera de lugar, y la Reina y la RF deben aceptar que algunas grietas nunca pueden ser curadas o reparadas. No habrá ganadores aquí, pero se pueden aprender lecciones para evitar que esto vuelva a suceder. El resultado es importante porque la lealtad y el respeto hacia la RF depende de si muestran fortaleza o debilidad. Una monarquía que es odiada, despreciada y que no acumula lealtad no tiene valor. La Reina es la Jefa y si alguna vez tuvo que demostrar que está realmente a cargo, entonces la Gente espera ver la prueba. Si alguna vez necesitáramos una vida real 007 para proteger a la nación, ¡diría que este es un buen momento!
Uno de mis hijos vive en Inglaterra y a mi es un paìs que me encanta. No me importarìa nada vivir allì mientras que a USA no volverìa ni loca. Lo dicho sobre gustos no hay nada escrito.
Sera independiente respecto al dinero publico que recibe ahora. Siempre he pensado que se referia a esto y no independiente trespecto al dinero que le da su padre, que de todos modos teniendo en cuenta su padre puede darle un jamacuco y fallecer ( tiene 71 años ) a pesar de que la abuela es muy longeva tiene peor aspecto su hijo Carlos que lo veo siempre muy colorado y con las manos muy hinchadas y rojas ( quizas sea una mala apreciacion mia, porque en persona jamas lo he visto ), pues eso el dinero que le da su padre tiene un plazo limite teniendo en cuenta que le dobla la edad a su hijo y por ley de vida debe fallecer antes que sus hijos. Cuanto Carlos fallezca , Harry dejara de recibir el dinero de le regalaba su padre.
No creo que se trate de dinero, porque aun que Harry no ganara mucho trabajando por su cuenta siendo independiente del dinero publico, el dia que fallezca su abuela recibira una herencia millonaria y el dia que fallezca su padre tambien heredara.
Totalmente respetable,como decimos en mi tierra en todas las familias cuecen habas.Seran familia a su manera,pero ahi estan....y desde luego si a mi no me interesa nada de esa familia por que no estan a mi altura no quiero ni agua,me voy sin nada
Nop recuerdo exactamente las palabras y tampoco he buscado el texto integro del discurso que dio en el funeral pero les recordo a los Windsor que tenian menos pedigree historico que los Spencer.
decir que los Spencer tienen más pedigri que los Windsor me ha dado el día, menudas risas me he echado!
las palabras del hermano de Diana en su funeral todavia se comentan, sí, pero como ejemplo de desvergonzonería, que todo el mundo presente sabía lo que tenía él en casa y lo que (no) había hecho a su hermana.