Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
Asi es, son dos casos distintos desde el inicio. Chris renunció a los títulos.
En realidad, no renunció porque nunca los quiso ni los tuvo . La Queen no puede retirarles el título pero los llama en sí comunicado como jefa de la casa real británica como “Harry y Meghan “ . Como quien dice esos chiquillos malcriados que se quieren ir a America a hacer fortuna a nuestra costa con el nombre de la familia ? Pues que se vayan , hala, ya estáis tardando , pero como lo que son fuera de paraguas de la royalbrithisfamily :Harry y Meghan , de profesión blogueros influencers . Podrá Meghan arrebatarle el trono americano de blog de la tontería mundial a Gwney Paltrow ?? Será una dura lucha entre la californiana y la neoyorquina , la Paltrow ya era una “ princesa americana “ con Oscar incluido, antes de que Meghan consiguiera su primer contrato como azafata en tv Y no creo que ni Beyonce ni Oprah quieran compartir su trono con Meghan cuyo encanto era ser parte de la royalbrithisfamily y siempre que se quedase en tierras británicas y no ahora como freelance a la competencia de contratos .
Estados Unidos de América es , en realidad , una monarquia mucho más compleja y competitiva que la británica , hay muchas “ casas reales “ en pugna y solo un trono en cada una de ellas .
 
Última edición:
Es fruto del rendimiento que saca Carlos por la explotacion y trabajo del ducado de Cornualles, es dinero para el por ser el heredero, y dispone de este dinero , no es propietario privado del ducado de Cornualles, pero mientras sea heredero es propietario del rendimiento que saca del ducado.
Dispone de este dinero para gastarlo , repartirlo como guste, como dinero privado que es.
El dia que Carlos sea rey dejara de ser propietario del rendimiento del ducado de Cornualles entonces el propietario de la explotacion del ducado de Cornualles sera su heredero, es decir Guillermo.

Tal y como lo pensaba. Él sabrá como lo administra y si quiere compartirlo con su segundo hijo. Suyo es y que lo gaste como mejor le parezca.
 
image




Meghan Markle y el príncipe Harry sintieron que su 'mano fue forzada' a abandonar a la familia real en medio de 'Bad Blood'

"Si las relaciones hubieran sido mejores, las cosas habrían sido diferentes", le dice un amigo a PEOPLE en la historia de portada de esta semana

Por Michelle Tauber , Monique Jessen y Simon Perry
14 de enero de 2020 08:00 AM


Meghan Markle y el príncipe Harry decisión 's a renunciar como miembros de la realeza de alto nivel se hizo inevitable ya que la pareja se sintió cada vez más marginado de la familia.

Los duques de Sussex emitió un comunicado el miércoles anunciando su intención de “forjar un nuevo papel progresista dentro de esta institución” - sin embargo, el anuncio público llegó con poca advertencia formal y dejó Reales de alto nivel “daño”, algo que era “tan evitable ", dice una fuente real.

Pero en la historia de portada de esta semana, un amigo de la familia le dice a PEOPLE que la pareja sintió que no tenían más remedio que manejar las cosas de la manera en que lo hicieron, incluso mientras iban en contra del mantra de la familia "nunca se quejan, nunca expliquen".

"No es así como querían manejar esto, pero la mano de Meghan y Harry fue forzada", dice el amigo. "Hay tanta sangre mala en esa familia que es tóxica"
.

El amigo agrega: "Si las relaciones hubieran sido mejores, las cosas habrían sido diferentes".

Parte de la división entre el Príncipe Harry y el Príncipe William se remonta a los primeros días del romance de Harry y Meghan , cuando, según las fuentes, William advirtió a Harry sobre moverse demasiado rápido . Harry habló sobre su relación con su hermano en el documental de ITV Harry & Meghan: An African Journey , diciendo: “Inevitablemente suceden cosas. Pero somos hermanos, siempre seremos hermanos. Ciertamente estamos en diferentes caminos en este momento ".


En el mismo documental, Meghan le dijo al entrevistador y viejo amigo de Harry Tom Bradby que "no mucha gente ha preguntado" si estaba "bien", y los expertos dicen que el comentario era una referencia poco velada a sus suegros.

La prensa negativa que sufrieron y el estatus de forastera de Meghan como estadounidense birracial la dejaron "profundamente, profundamente herida", dice una fuente cercana a la casa real, y no se siente apoyada por la familia real.

"Meghan y Harry no sentían que tenían suficiente consuelo o consuelo de ellos", dice la fuente.

El historiador real y biógrafo de la reina Robert Lacey le dice a GENTE: “Fue increíblemente personal. No puedo recordar una declaración real en la que uno tenga la sensación de que la propia Reina habla. Usar frases como 'mi familia y yo' es muy conmovedor. Muestra claramente su deseo de resolver todo ".

Agrega Ingrid Seward, otra biógrafa de la Reina: “Es deliberadamente muy vaga y no nos dice mucho, aparte de que Harry y Meghan han ganado la primera ronda. Nunca he visto una declaración como esa en 30 años. Fue muy personal y suena muy triste ".



El mananger de Meghan, cuyo lazo comercial no abandonó al casarse con Harry, tiene lazos con esta revista.

Así es como se presentará ante la prensa norteamericana...como una víctima. Y es la prensa que necesita para poder hacer sus negocios.
 
¿No estarán pensando este par de insensatos montar un "corte paralela" en la Commonwealth? Siendo ellos, of course, the one and only? Sin que nadie le haga sombra ni les diga donde han de ir...
 
Que alguien que se siente incómodo en una situación intente arreglarlo llegando a un acuerdo, es perfectamente legítimo. Y que ese acuerdo sea negociado con las puertas cerradas, lo normal, presentando los hechos consumados a la opinión pública más tarde. Incluso que su padre siga aflojando pasta, que si bien tiene origen público, es de él y puede utilizarlo como bien le plazca. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es forzar la situación hasta donde ellos lo han hecho, haciéndola pública (eso no lo hace ni la vecina del quinto). Su abuela y su padre eran conocedores de la idea que tenían de abandonar el barco, y aparentemente no había mayor problema que el burocrático. Han sido tontos, porque ahora, además del problema burocrático, tienen otro: la antipatía de la gente.
Y pagar importantes impuestos como “ empresa” . O hacer ingeniería económica para no pagarlos . El dueño de Amazon sabe mucho de eso , deberían hacerse socios .
 
@Rosebud Yo al contrario que tu , no tengo ni puñetera idea y ni me importa el motivo por el cual hubo un pique entre ambos hermanos.
El dinero privado que un padre da o regala, a sus hijos, no lo voy a criticar nunca, es cosa entre padres e hijos.
Pues como dijiste "A mi me parece que la cosa viene de una pelea, discusion o pique entre los dos hermanos", de ahí saqué que evidentemente no tenías ni puñetera idea del por qué del supuesto distanciamiento, y si tenías algún "parecer" di por hecho que te importaba o al menos te interesaba. Es igual, dalo por no dicho.
En cuanto al dinero, claro que un padre puede dar o regalar a sus hijos lo que se le antoje. Pero si ese hijo no renuncia a ese dinero dado o regalado, que corresponde al 95% de sus ingresos hasta el momento, no es financieramente independiente. Al menos en mi mundo.
 
Solamente hay que pensar el bisnieto/nieto/sobrino ha estado 6 semanas en canada,ahora que van los padrs a Gb no tiene derecho la familia por mala que sea a verlo,y disfrutarlo.....asi es la parejita
 
A mi no me cuesta creer que un matrimonio quiera vivir independiente del negocio de la familia. No estamos en la Edad Media en que todos dependian mas o menos del rey y lo que decia el rey era de obliado cumplimiento.
Meghan es americana, y los americanosen general ( no hablo por todos porque es evidente que no puedo hacerlo ) ante todo valoran todo lo conseguido por su propio esfuerzo, los britanicos son muy de admirar los titulos nobiliarios, la realeza y todas estas paparruchas, que no son mas que el negocio de una familia, en especial en UK.
Un ejemplo, la familia Spencer en UK tenian aun incluso con mas pedigree que los Windsor, por sus titulos, nobleza de años etc etc, pasa que los Spencer con los años ( decadas ) se habian arruinado y los Windsor con los años habian aumentado su fortuna y titulos.
El dia que fallezca Isabel II, de su fortuna personal va a dejar arreglado economicamente de por vida hasta al bebe Archie que aun no ha cumplido un año de vida, claro que si llegada la edad adulta Archie le da por quemar en una hoguera toda la herencia de su bisabuela quedara arruinado.
Quiero decir que todos los descendientes de Isabel II el dia que fallezca ella, quedaran economicamente muy bien, este trabajando para el negocio familiar , trabajen por su cuenta y ganen poco dinero o sean unos recien nacidos.
@Sueca Tu te partiras de risa, pero para la realeza y nobleza de UK estas cosas las consideran relevantes, solo hay que recordar lo que dijo el hermano pequeño de Diana de Gales en la ceremonia de su funeral , dentro la Iglesia y delante de la reina y de toda la nobleza y realeza de UK presentes en su funeral y que fue emitido en directo para muchos paises ( no recuerdo cuantos paises ) incluida España.
 
Back