Los Duques de Sussex dejan de ser SAR's pero mantienen el Ducado. Devolverán dinero invertido en Frogmore. La nueva vida en Canadá

¿Quien ha ganado el Megxit?

  • La Reina Isabel

    Votos: 271 43,5%
  • Los Duques de Sussex

    Votos: 156 25,0%
  • Nadie

    Votos: 130 20,9%
  • Otros miembros de la Familia Real

    Votos: 66 10,6%

  • Total voters
    623
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...y-Meghan-Markle-left-young-Archie-Canada.html
Meghan flees to Canada where she left baby Archie with nanny and leaves Harry to deal with fallout from 'abdication' crisis after spending just three days in the UK following holiday
  • Baby Archie was left behind in Canada with his nanny while Harry and Meghan flew back to the UK this week
  • The Duke and Duchess of Sussex visited London on Tuesday before sensationally quitting the royal family
  • As Prince Harry faces the wrath of the Queen and the royal family, Meghan has already flown back to Canada
  • Meghan spent just three days in the UK, after the couple and Archie had enjoyed a seven-week break abroad
  • She could now spend foreseeable future in North America, as Harry thrashes out their roles with his family
 
Dudo que la Queen esté interesada en ese niño la verdad. Que MeGain lo utilice como rehén no me sorprende, lo tuvo para eso si es que lo tuvo que no estoy del todo convencida.
Ya no se que pensar, es mucha información y rumores sobre esta crisis. En algun artículo que subió alguna forera, mencionaron que al llegar UK fueron a ver a la reina y llevaron al niño, ahora dicen que se quedó en Canadá. Con todo esto creo que viene el movimiento maestro de la reina, les dio la libertad de hacer, recibieron bien a la mujer empoderada, le cumplieron caprichos y lo único que dio fue puñaladas por la espalda y el marido tan tonto e inepto como siempre.
Por lo pronto sigo la función holliwoodense de 4 que han montado los chuchex
 
Pero si su mayor ambición supuestamente era llegar a la familia real ¿Por qué ahora decide irse y no querer ser parte de ese entorno? Yo no le veo lógica, porque habría podido conseguirse otro tipo de hombre y hasta con mas millones, si es tan manipuladora como dicen, debió haber apuntado a un billonario que la metiera en los círculos rancios de Londres o New York sin tener que casarse con un príncipe que comparado con otras fortunas es modesto y aguantar protocolos y a su familia para luego renunciar a la realeza, es absurdo.
Esos" billonarios" de los que hablas, si eligen una mujer del tipo de la starlet es fundamentalmente porque es de una perfección reseñable en todos sentidos, no a un "escuerzo" con paticas de pollo que como único DON es ser una actriz de 4ª, 2 veces divorciada, asidua en las fiestas de yates y más sobada que el "pasamanos del Metro...
 
Deberían ver los comentarios de Twitter ? dicen q los medios de Reino Unido son racistas (incluyendo a la gente de ahí) y q por esa razón atacan a Meghan, por no ser blanca y el estereotipo de princesa y esas cosas.
Q mal por Meghan q tenga q aguantar comentarios negativos, igualmente q bien q ellos se vayan a hacer lo q les de la gana y no tengan q seguir protocolos y esas cosas ridículas de los Royals

Dice muy poco de su cultura general la frase "seguir protocolos y esas cosas ridículas".

El protocolo, el ceremonial y la liturgia de los actos son materias de estudio que lleva años aprender y comprender, aplicar y analizar.

Y no afecta a los Royals. Usted también se ve sujeto/a a esas normas -unas, consuetudinarias; otras, de imperativo legal-.

Lástima que el menosprecio tenga más ímpetu que la curiosidad por aprender.
 
Es que son muy previsores. Hasta el nombre de su hijo fue registrado antes de que naciera...qué digo, si me parece que ni casados estaban...


Esto no lo hará la reina jamás de los jamases. Por más que tenga atribuciones sobre el niño, nunca lo alejará de sus padres.
Además ese niño pinta muy poco en la sucesión al trono británico. De momento hay 3 niños por delante de él.
 
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...y-Meghan-Markle-left-young-Archie-Canada.html
Meghan flees to Canada where she left baby Archie with nanny and leaves Harry to deal with fallout from 'abdication' crisis after spending just three days in the UK following holiday
  • Baby Archie was left behind in Canada with his nanny while Harry and Meghan flew back to the UK this week
  • The Duke and Duchess of Sussex visited London on Tuesday before sensationally quitting the royal family
  • As Prince Harry faces the wrath of the Queen and the royal family, Meghan has already flown back to Canada
  • Meghan spent just three days in the UK, after the couple and Archie had enjoyed a seven-week break abroad
  • She could now spend foreseeable future in North America, as Harry thrashes out their roles with his family

Es para flipar! Esa sin vergüenza no es capaz de darle la cara a la Reina, ni al suegro!
 
Última edición:
No viven de la corona, ni del pueblo. Solo tienen escoltas pagados por el estado.
Me sentí aliviada al leer los comentarios de lectores del NYT, finalmente un poco de coherencia. Ahí no se cuestiona que ella es la mujer malvada, ni se dice que ella lo cazó, o que es una trepadora. Porque es simple: en el siglo XXI, ese pensamiento machista y anacrónico de que la mujer solo puede triunfar si se pega a un hombre, no tiene sustento.
Pero por estos lares se insiste en que las mujeres consortes tienen talentos ocultos con los cuales cazaron a sus magníficas parejas. Todas putas, vamos. Que si no somos putas, no llegamos a ningún lado, no?
Viven de los ahorro de ella entonces, porque ninguno de los trabaja, y también pagan renta de la casa de las ranas?‍♀️?‍♀️
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
94
Back