Navidad 2019 familia real britànica - Actos y Festividades

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Poco trabaja Kate. Y es conocida por sus estilismos y últimamente por esquivar a su esposo en público.
Poco se comenta de sus caridades. La mayoría de los artículos son sobre su ropa.
Casi no da discursos, tuvo que aparecer la "otra" que habló en público sin leer ningún papel en su primer acto, para que esta se moviera un poco.
Y las quejas no las hará públicas pero puedes ver su delgadez, sus ojeras y su rostro demacrado para saber que su procesión debe ir por dentro.

Es muy respetable tu opinión, pero al pueblo británico le da igual si da discursos o no, para ellos Kate es uno de los miembros más valorados de su monarquía, eso es lo único que tiene que importarle, problemas por supuesto que a de tenerlos y no debería ser motivo de burlas y mofas, todos los tenemos pero esas cosas se quedan en privado, eso se llama discreción algo muy valorando por la Reina, y a la "otra" hablar en público no es suficiente tiene que esforzarse mas ser más coherente porqué hasta ahora nadie le compra su discurso ya que no tiene ningún fundamento. Saludos.
 
Es muy respetable tu opinión, pero al pueblo británico le da igual si da discursos o no, para ellos Kate es uno de los miembros más valorados de su monarquía, eso es lo único que tiene que importarle, problemas por supuesto que a de tenerlos y no debería ser motivo de burlas y mofas, todos los tenemos pero esas cosas se quedan en privado, eso se llama discreción algo muy valorando por la Reina, y a la "otra" hablar en público no es suficiente tiene que esforzarse mas ser más coherente porqué hasta ahora nadie le compra su discurso ya que no tiene ningún fundamento. Saludos.
La discreción yo no la veo como virtud; porque muchas veces es más ocultamiento que discreción. Una casa real tiene que ser más transparente, no tan rígida ni fría ni distante. Me asombra que muchos supongan que tienen la verdad del mundo: conocen lo que quiere el pueblo y lo que piensa la reina. No obstante, reconozco que si el pueblo la valora, allá ellos; si la reina pide discreción, serán sus "valores". Pero esa idea de ocultar la m*rda, personalmente, no me va. Prefiero algo más sincero como la casa real sueca, cuando Victoria hizo público sus problemas de alimentación, por ejemplo.
 
Última edición por un moderador:
Yo opino que Kate hace bien su trabajo, sin excesos y con mucha conexión con los temas que promociona.

Para quién dice que solo se fija uno en su ropa, a mí me viene a la mente, sin esfuerzo, su iniciativa sobre llevar a los niños a la naturaleza. Fomentar la curiosidad de los niños a explorar jardines, campos, lo que se tenga a mano. Esa iniciativa de ella me encanta.

Lo de l@s parter@s me parece fabuloso, porque creo que son personas muy valiosas que son bastante olvidadas.

Siempre enfatiza que es importante focalizarse en la salud mental de los niños en edades tempranas, ha hecho de eso un mantra.

Y por supuesto, su apoyo a los deportes, lo cual, al igual que sus iniciativas sobre niños, se ve genuino y apasionante para ella.

Y lo anterior es un recuento de solo de pensar unos segundos.

Kate ha desarrollado el talento de ser agradable y empática, sin hacer un show de cada una de sus visitas, lo cual en un balanceo no tan fácil, porque se quiere dar visibilidad a las iniciativas, sin que el centro de atención sea ella. Sophie hace también eso.
Kate da discursos que no son prédicas, son alabanzas hacia las beneficiencias. Destacando la importante labor que cada una de ellas hace.

No veo a Kate como a una Máxima, o a una Mary, lo cual es genial, porque no son comparables. Cada una ha conseguido trabajar y ocupar sus talentos de la manera que genuinamente pueden aportar. Son mujeres diferentes.

Y el caso con Kate y William, aunque parezca mentira, en vez de verse desfavorecidos por la actitud de los Sussex, han quedado mejor por comparación.

El problema que yo veo es que con la situación de Andrew, sumado a la incapacidad de los Sussex de mostrarse útiles a UK y a la CR, cada vez más las personas se replantearán la necesidad de la monarquía. Y esto a la larga a quien afectará será a William y a su familia.

Quién sabe si al final la intención de "algunos" es "si yo no voy a llegar al trono, pues que nadie lo tenga".
 
Yo creo que "trabajar por la institución" no implica sólo aparecer en actos. Implica comportarse adecuadamente y no hacer nada que cuestione o desmerezca la imagen de la monarquía. Si fuera sólo el número de actos, Andrew superó tanto a William y Kate como a Harry y MeMa. Sin embargo, para la institución, todo este "trabajo" no significó nada al lado de su comportamiento...
Esta monarquía, más que simbólica, es parlamentaria, y los británicos parecen estar muy de acuerdo con eso. De lo contrario, sería casi una dictadura.
¿Pero Johnson lo cerró durante un tiempito, no?
Trabajar por la institución también es aparecer en actos. Y si no, recuerda el problemita que tuvieron los Cambridge por vivir gastando bastante, mientras él tenía ese trabajo de medio tiempo y casi no aparecían, los primeros años de matrimonio. Y el rechazo que generaron por los gastos de remodelación de Kensington.
 
La Familia Real Británica comparada con la Sueca, es en serio? Es que me parto! :LOL::LOL:
La discreción es una virtud que los ingleses al menos los de la vieja escuela valoran muchísimo!
Por algo Kate (una inglesa de verdad) sí es valorada, a diferencia de la "MeAgain".
 
Última edición:
¿Pero Johnson lo cerró durante un tiempito, no?
Trabajar por la institución también es aparecer en actos. Y si no, recuerda el problemita que tuvieron los Cambridge por vivir gastando bastante, mientras él tenía ese trabajo de medio tiempo y casi no aparecían, los primeros años de matrimonio. Y el rechazo que generaron por los gastos de remodelación de Kensington.


Pués sí, tuvieron mala prensa porque William tenía un trabajo medio tiempo que no era royal y a pesar de tener una cantidad parecida de horas de eventos a Harry, que no tenía otro trabajo, criticaban a William.
A Kate también la criticaron y recibieron mala prensa.

Pero fíjate, no aparecieron quejándose, ni lloriqueando en docu-dramas. Al parecer tomaron las críticas, las analizaron y entendieron el feedback.

A mí en particular, no me gustaba la actitud que William tenía en los actos. Siempre se le veía retraído, sin relajarse; pero lo ha trabajado y ha cambiado, Esas son señales de querer hacerlo bien. No todo el mundo tiene los mismos talentos y en el caso de él en particular, no se pudo dedicar a tener una carrera en algo que destaque sus fortalezas, su carrera está prefijada desde antes que naciera. Y lo ha asumido y ha mejorado mucho. Eso se lo aplaudo.

Kate, una mujer que a pesar de haberse enamorado muy joven cuando decidió entrar a esta vida ya era adulta y entró con los ojos bien abiertos. Ella ha asumido su papel, porque sabía que ese era el trato. También la aplaudo por eso.
 
¿Pero Johnson lo cerró durante un tiempito, no?
Trabajar por la institución también es aparecer en actos. Y si no, recuerda el problemita que tuvieron los Cambridge por vivir gastando bastante, mientras él tenía ese trabajo de medio tiempo y casi no aparecían, los primeros años de matrimonio. Y el rechazo que generaron por los gastos de remodelación de Kensington.
Pero muchacha, es una monarquía PARLAMENTARIA. Se rigen por una legislación que normatiza lo que pueden y no pueden hacer, no es una tiranía...ni una monarquía de cuentos de hadas. Lo del cierre del parlamento es un mecanismo aceitado ante determinados eventos, y los británicos lo tienen bien claro. No se trata de un golpe de estado ni nada por el estilo...
Los Cambridge tuvieron un tiempo de privacía en los primeros años de matrimonio. La mayoría de la gente razonable comprendió por qué. Y a ver, te estás remontando a 2011, 2012... en verdad no tienes alguna referencia actual de quiénes y cómo "trabajan" para la institución?
 
Es que Harry salió a escondidas a hacerse la foto con su hijo!!???
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
No querida coti, te equivocas. Fue Meghan quien tomó la foto, al igual que, supuestamente, a los dos turistas...porque está siguiendo los pasos de Kate tras la cámara!!!!!! Que ella también puede, para que nos enteremos.
 
Es muy respetable tu opinión, pero al pueblo británico le da igual si da discursos o no, para ellos Kate es uno de los miembros más valorados de su monarquía, eso es lo único que tiene que importarle, problemas por supuesto que a de tenerlos y no debería ser motivo de burlas y mofas, todos los tenemos pero esas cosas se quedan en privado, eso se llama discreción algo muy valorando por la Reina, y a la "otra" hablar en público no es suficiente tiene que esforzarse mas ser más coherente porqué hasta ahora nadie le compra su discurso ya que no tiene ningún fundamento. Saludos.

uno de los mas valorados?! a ver, Mary y Maxima, que no son santas de mi devocion, son los miembros mas populares de sus monarquias, Kate, que deberia ser lo nuevo, lo novedoso, el futuro, la que llena y llama la atencion de una monarquia del XXI siglo es cuarta, despues de Harry, la Reina y William... vaya exito, para la futura reina! no entiendo la veneracion, realmente, no puedo entenderla. Hacia nadie, pero sobre todo hacia mujeres mediocres, que nunca han demostrado nada interesante, que nunca han hecho algo interesante y que solo saben ponerse vestiditos bonitos (y aburridos, porque ademas es muy repetitiva) para hacer ciao ciao con la manita.
 
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
No querida coti, te equivocas. Fue Meghan quien tomó la foto, al igual que, supuestamente, a los dos turistas...porque está siguiendo los pasos de Kate tras la cámara!!!!!! Que ella también puede, para que nos enteremos.

y KAte esta siguiendo los pasos de Mary, que hace siglos que hace fotos a sus hijos. Que Kate es una senora nadie que no ha inventado el mundo!
 
Pues, a mi me dio mucho gusto ver la foto de Harry con su bebé. Harry me cae mal por envidioso y payaso PERO, que bello se ve cargando a su nene. Parece que le va a dar un beso a su bebé en cualquier momento, y eso es hermoso. Ojalá la paternidad lo haga madurar y lo vuelva mejor persona, y si tiene más hijos, genial!! Así podría recordar el amor de hermanos, que es tan enriquecedor para una persona.

Respecto al físico del bebé, pues es toda la cara de su mamá. No me parece muy guapo, pero se ve sano y fuerte y eso es una bendición.
El gesto de usar el gorro de pompones y las botitas australianas es muy tierno, además de muy adecuado. Mis hijos usaron esas botas y son comodísimas y el bebé anda caliente y contento.

Respecto a la conveniencia del video y la foto....A ver, ¿es bonita la foto de Harry con su bebé? SI, es hermosa.
¿Es una foto de corte familiar? Sin duda.
¿Los Sussex EXIGIERON privacidad y ODIAN a la prensa? SI, sin duda.
¿Por qué entonces, ponen fotos de ellos con su bebé y un video medio cursi con Coldplay al fondo si no quieren prensa para ellos ni para su bebé? Esa foto de Harry la hubieran enviado a la reina y ya. Pudieron haber puesto sólo el logo de ellos, fotos de las instituciones que apoyan (NOTA: Los Duques de Cambridge SI dan buen tiempo de exposición a Sir David Attenborough en su video) o algo más, pero no. Es que el doble discurso de los Sussex es lo que harta.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

119 120 121
Respuestas
1K
Visitas
37K
Back