Duques de Sussex: Opiniones en su contra.
- Autormajo
- Fecha de inicio
Se puede decir mas alto, pero no más claro!!!!!
BRAVO!!!!!
Mira estas lindas gallinitas. También son Sussex...
Pues algunas nos informamos y leemos, esto ya fue aclarado páginas atrás. No lo has leído?
Última edición:
Cito nuevamente porque con el tema de las gallinitas Sussex no completé la idea.
H&M pueden registrar su marca, está fuera de discusión. El asunto es para qué quieren la marca. Para protección ante el uso indebido? O para producir determinados ítems y beneficiarse a título individual? Y esto sí sería completamente "unroyal" y no creo que tenga el beneplácito de la Casa Real. Esperemos y veremos...
Parece que lleva prisa, quizas ni ella se cree que PH le puso un anillo ( que al parecer a ella no la satisfizo lo modifico para que se viera mas grande el diamante ) y se caso con ella, ella esta trabajando contra reloj ⏱ porque ni ella sabe para cuanto va durar la cosa
A mí me parece que va por ahí, creo que la prisa es porque no sabe cuánto va a durar y tal vez ni quiere que dure. Alguien mencionó que no entendía cómo una mujer independiente termina casada (y metida) en el control de la Familia Real. Yo sí la veo muy independiente (y hasta egoísta) y precisamente por eso creo que lo que desea es recobrar su libertad (llevándose, obviamente, una parte del pastel)
- Registrado
- 18 Nov 2019
- Mensajes
- 249
- Calificaciones
- 1.344
Eso no es igual que utilizar ILEGALMente algo que no le pertenece
Es para que el nombre de la fundacion y el logotipo lo puedan utilizar las fundaciones que pateocinan y puedan vender cosas para recaudar fondos, asi como Sentebale, igual. No es que Meghan va a hacer vasos y los va a vender ella.
No, y para que? Si ustedes redundan en el mismo tema, yo lei lo reciente y siguen alegando y comentan unas cosas tan inverosimiles, y por eso lo puse.
Porque es notorio que no has leido, pero no te lo reclamo, te lo pregunto...porque si hubieras leído que ya fue aclarado, no necesitarías venir con esa soberbia de "algunas no se informan y no leen".
Si lo fueran a utilizar las organizaciones que ellos patrocinan, no necesitarían hacerlo, estaría implícita su autorización.
Los beneficios de los vasos, en todo caso, habría que ver si efectivamente van a las fundaciones. Ese es el asunto.
Además, al registrar la marca para productos determinados, quedan fuera otros tantos, que pueden ser comercializados por cualquiera. Una marca de preservativos, por ejemplo. Un criadero de caracoles. Un tipo de abono orgánico. Si no fueron especificados en la lista de productos mencionados en el registro, el nombre Sussex Royal puede ser usado perfectamente.
Última edición:
A todo esto, hablando de registros...hay alguna explicación de la fecha en que se registró el nombre archieharrison? Recordemos que el 12 de febrero de 2018 no estaban casados, por tanto Archie no había sido concebido (que el embarazo fue largo, pero no tanto...) y a la fecha del update (13 de febrero de 2019) el bebé aún no había nacido...
no en el caso de las musulmanas donde se elige al herdero entre los candiatos de la familia, lo que crea unas intrigas palaciegas la mar de interesantes (Jordania, Dubai, Arabia Saudí, Qatar etc...)... y divertidas, esto del orden sucesorio por primogenitura es práctico pero lo hace todo más aburrido
