Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Qué tendrá que ver Principe de Gales que es el título de TODOS los herederos al trono y tiene un condado en propiedad anexo con duques de Sussex que es un título de cortesía por disposición de la Queen a su Nieto por su boda ?Cuando Charles sea el rey ,Will dejará de denominarse duque de Cambridge y será el Primcipe de Galés y Harry recibirá el que también le corresponde,duque de York como hijo del rey y hermano del heredero . Harry no puede producir nada ni poner ni comercializará ningún producto a su nombre no tiene ese privilegio ni propiedades para rendimiento económico que solo es para el heredero y anexo a ser Principe de Galés . La única razón para registrar dominios es para evitar que otros usen ese nombre con fines comerciales pero ellos no pueden poner productos a la venta con su logo, aunque sea para sus fundaciones.
El título de Duque de York es vitalicio, el Príncipe Andrés dejará ese título al morir. Y si por ejemplo cuando muera Carlos el Príncipe Andrés sigue vivo, entonces el título de Duque de York nunca sería de Harry. Si por ejemplo siendo William rey, ahí muriera Andrés, entonces sería Duque de York no sé si Charlotte o Louis, debería ser Louis, pero como con Charlotte se equiparó la igualdad de s*x* en los títulos, quizás a ella le tocaría ser Duquesa de York titular.
 
Lo siehto, que no te guste es una cosa, pero yo creo que si puede hacerlo. Tu teoria suena como una teoria con un componehte mezquino "yo si, tu no, no eres nadie" y no, no creo que sean las cosas.
Estimada coticompi
No ha lugar en este foro a alusiones personales , en todo caso hay otra hilos o temas para fraternizar o pelearse quien quiera hacerlo . No es mi caso . No valore mi persona por mi opinión porque pierde usted su tiempo y absténgase de hacerlo porque los foreros no somos objeto de debate . No es mi opinión ,son las normas de este foro .Feliz año .
 
y no lo ha hecho Carlos, el Principe de Gales? que no estaban enteradas? que el tiene registradas las marcas Principe de Gales, Princesa de Gales (antes de divorciarse de Diana) Duque de Cornwales, etc, y tambien la marca Duchy y comercializa con muchos productos, y ni que decir del logo de las 3 plumas. Entonces, si lo hace Carlos, lo puede hacer Harry. alli esta, los malos ejemplos.... ademas, es correcto porque ellos patrocinaran caridades y el que quiera vender productos con el logo Sussex Royal como patrocinador tiene que pagar a la fundacion por hacerlo. eso no es nuevo. Que se vea feo en una realeza? si, a mi no me parece, pero por otro lado, dado el acoso al que ellos se estan sometidos, eso es un arma de defensa.
Creo que estás confundida con la Royal Warrant en parte de tu ejemplo.
Si volves a leer el mensaje, puse que quizás lo registraron para que nadie más lo pueda usar comercialmente, porque no es viable para ellos.
Lo único que falta es que saquen un beneficio económico tan descarado........
El único lugar donde se pueden comprar productos para beneficio de la corona, es en gift shop de BP o la torre de Londres. Hasta donde sé........
 
Última edición:
El título de Duque de York es vitalicio, el Príncipe Andrés dejará ese título al morir. Y si por ejemplo cuando muera Carlos el Príncipe Andrés sigue vivo, entonces el título de Duque de York nunca sería de Harry. Si por ejemplo siendo William rey, ahí muriera Andrés, entonces sería Duque de York no sé si Charlotte o Louis, debería ser Louis, pero como con Charlotte se equiparó la igualdad de s*x* en los títulos, quizás a ella le tocaría ser Duquesa de York titular.
El título Duque de York es tradicional para el segundo hijo del rey . En algún momento el actual titular dejará de serlo porque las personas, Royals o no , tienen como costumbre habitual costumbre morirse . Harry , a su debido tiempo u sin accidentes terribles por medio , tiene grandes posibilidades de que su padre siga con la tradición y sea duque de York o cualquier otro título que su padre como rey tenga a bien otorgarle . O quizás lo sea inmediatamente al ser Charles el rey ya que no parece que su hermano y actual titular vaya a pintar nada en el reinado de su hermano salvo el ir a bodas, bautizos y funerales. El mismo Charles muy posible que cambie su nombre como rey . Ya lo iremos viendo .anoto
No estar de acuerdo es no estar de acuerdo, no en contra . Lo que sea será y solo Charles , Sino muere antes que su madre que todo puede ser, tal vez os irritemos todos ante que la queen , solo Charles lo sabe y está en su cabeza
 
El título Duque de York es tradicional para el segundo hijo del rey . En algún momento el actual titular dejará de serlo porque las personas, Royals o no , tienen como costumbre habitual costumbre morirse . Harry , a su debido tiempo u sin accidentes terribles por medio , tiene grandes posibilidades de que su padre siga con la tradición y sea duque de York o cualquier otro título que su padre como rey tenga a bien otorgarle . O quizás lo sea inmediatamente al ser Charles el rey ya que no parece que su hermano y actual titular vaya a pintar nada en el reinado de su hermano salvo el ir a bodas, bautizos y funerales. El mismo Charles muy posible que cambie su nombre como rey . Ya lo iremos viendo .
A lo que voy es, que no es que Carlos inmediatamente al ser rey, el título se le despoje a Andrés y quede disponible para ser otorgado a Harry. Perfectamente podría ocurrir lo que señalo, Andrés es 12 años menor que Carlos y no creo que vaya a ser inmortal y no vaya a poder morir, pero probablemente muera en muchísimos años más incluso pudiendo sobrevivir a su hermano. Si lo sobrevive, el título de Duque de York no sería nunca de Harry y pasaría a un hijo del futuro rey William.
 
No creo que Carlos pueda disponer del título de Andrew. Tengo entendido de que los títulos son de por vida. Otra cosa es que Andrew renuncie, pero no creo....
Harry será Duque de Sussex hasta el día de su muerte, se le pueden sumar títulos, pero no restar.
Como el título de Princess Royal, Charlotte solo podrá acceder a él, después de la muerte de Anne y si su padre se lo concede.

El próximo Ducado de York supongo que será para Louis , quizás primero sea conde, como Edward. Los Windsor son tan longevos que lo mismo Andrew vive 100 años.
 
Lo siehto, que no te guste es una cosa, pero yo creo que si puede hacerlo. Tu teoria suena como una teoria con un componehte mezquino "yo si, tu no, no eres nadie" y no, no creo que sean las cosas.
Los productos del ducado de Cornwalles y del príncipe de Gales están registrados, porque el ducado es un ente físico que genera productos que se comercializan. Y se comercializan para solventar al heredero y su familia. El ducado de Sussex es un título honorario, no está vinculado a ningún ente productivo. Que pueden registrarlo como marca, sin duda, incluso no serían los primeros:
1577803023133.png
Me pregunto si habrán considerado registrar productos higiénicos también...

El título de Duque de York es vitalicio, el Príncipe Andrés dejará ese título al morir. Y si por ejemplo cuando muera Carlos el Príncipe Andrés sigue vivo, entonces el título de Duque de York nunca sería de Harry. Si por ejemplo siendo William rey, ahí muriera Andrés, entonces sería Duque de York no sé si Charlotte o Louis, debería ser Louis, pero como con Charlotte se equiparó la igualdad de s*x* en los títulos, quizás a ella le tocaría ser Duquesa de York titular.
No sólo es vitalicio, sino que si Andrew tuviera un hijo varón sería el heredero del título. Estamos discutiendo este asunto porque Bea y Eugenie no aplican para la sucesión del título por su s*x*. Como dices con toda razón, todo depende de si Andrew sobrevive a Charles. En ese caso Harry nunca será duque de York.
 
https://harrymarkle.wordpress.com/2019/12/24/playing-the-desperate-archie-gif/

Jugar a The Desperate Archie GIF
Unas horas después de que publiqué una recapitulación del silencio de Sussex anoche, era cierto que el dúo cobarde envió tarjetas electrónicas de Navidad a las organizaciones benéficas que apoyaban. Sí, barato y desagradable, y si pensabas que el video de Harry Santa hace unos días era malo, entonces el GIF / tarjeta electrónica de alguna manera superó eso. Cuando lo vi por primera vez en la cuenta de Twitter de Queen's Commonwealth Trust , sinceramente pensé que era una parodia (un poco como la imagen de The Queen reuniéndose con Archie en el Castillo de Windsor, una imagen que fue borrada en el sitio web de Royal Family), y tuve que duplicar Comprueba que era una cuenta real. Aparentemente, las tarjetas electrónicas se enviaron por correo electrónico el lunes por la noche, el día antes de la víspera de Navidad, y se enviaron copias impresas a los miembros de la familia, por lo que supongo que solo se necesitaba un paquete de 10 para eso, por desgracia dudo que Thomas Markle haya recibido uno.
screen-shot-2019-12-24-at-11.08.39.png

Afirman que son ecológicos al enviar tarjetas electrónicas, pero el hecho simple es que las tarjetas electrónicas son para cuando se olvida, no conoce a alguien bien, son baratas o simplemente flojas. Las tarjetas navideñas reales son artículos para ser apreciados y exhibidos, con un toque personal de las firmas. Lamentablemente, ninguna de las organizaciones benéficas recibió eso este año, sino un GIF enviado por correo electrónico. Además de eso, no había un fotógrafo oficial (¿quién querría poner su nombre a eso?), Pero se afirma que la vieja amiga de MM, Janina Gavankar, tomó la foto, que si es el caso, tal vez la fotografía no sea una opción de carrera. para ella.
¿Por qué enviar un correo electrónico a altas horas de la noche, sabiendo muy bien que la mayoría de la gente no trabaja en Nochebuena (la mayoría hasta la hora del almuerzo) porque las tarjetas deben recibirse mucho antes de Navidad y no 26 horas antes cuando no hay excusa? A la gente le encanta que se muestren tarjetas en la oficina y en la repisa de la chimenea o en los alféizares de las ventanas, sin embargo, todas estas personas obtuvieron un GIF, y seamos sinceros en las redes sociales, los GIF se usan para bromas, y esto simplemente tiene que ser el mayor chiste, o ¿Están haciendo esto el dúo de Sussex porque piensan que el público y las organizaciones benéficas que apoyan son una broma? ¿El dúo está escondido en algún lugar riéndose de todos?
Parece ser una medida calculada para llamar la atención, además de una historia plantada que afirma que los miembros de la Familia Real están rogando a los Sussex que regresen al Reino Unido porque el Príncipe Felipe está en el hospital. Antes que nada, dudo mucho que algún miembro de la Familia Real hable con periodistas sobre asuntos tan personales, y Philip acaba de salir del hospital hace una hora y se dirigió al auto, y parecía muy robusto, por lo que esa historia fue un intento fallido de ganar simpatía
screen-shot-2019-12-24-at-10.54.15.png

El GIF estaba en blanco y negro, lo que es más fácil de photoshop y esconde una multitud de pecados, pero al menos Harry se molestó con un árbol de Navidad en el fondo a diferencia de su video para Scotty's Little Soldiers. La imagen parece estar muy retocada porque todos los sujetos no están en perspectiva. Harry es casi un pie más alto que MM, pero en la imagen se ven del mismo tamaño, y la cabeza de Archie está fuera de proporción. La imagen de MM parece verse clara y muy retocada en comparación con la imagen borrosa de Harry, que es el trabajo de un aficionado. Toda la tarjeta electrónica parece de mal gusto, reconstruida, artificial, barata y carece de cualquier sentimiento genuino. Nuevamente, están usando la tarjeta 'Archie' porque eso es todo lo que les queda. Es una imagen mal compuesta y mal ejecutada, y como muchos dijeron, parece un trabajo rápido realizado en una tienda de copias o en una máquina en el supermercado. Todas las imágenes están retocadas hasta cierto punto, pero ¿por qué habría que hacerlo para lo que se supone que es una foto familiar? Las sonrisas suelen ser falsas en las fotos familiares, pero al menos el fondo suele ser real. ¿Quizás el árbol de Navidad es lo único real en la imagen o la horrible alfombra?
screen-shot-2019-12-24-at-10.54.29.png

Sin embargo, esperábamos una carta de algún tipo, pero esto crea un nuevo nivel de pegajosidad que supera la mano exagerada, los embragues excesivos y los malos modales que ambos intentan salirse con la suya. En cuanto a esto último, las personas se han dado cuenta, y los modales son importantes, por lo que no se han salido con la suya, pero las personas son amables y hacen la vista gorda.
screen-shot-2019-12-24-at-11.08.50.png

La gente ha notado que se han eliminado fotos del dúo de algunas de las habitaciones que The Queen usa para recibir invitados durante el año, y para su discurso de mañana, ha seleccionado imágenes de los futuros herederos, su esposo y su padre para sentarse al lado su. Este GIF es otra falla de Sussex en la que han usado 'Archie' para llamar la atención, y estaban tratando nuevamente de parecer como si fueran genuinos. Tratar de usar la excusa de que las tarjetas electrónicas son ecológicas no se lava porque son impersonales y muestran poco pensamiento o respeto. ¿Fue demasiado para un fotógrafo, imprimir algunas tarjetas y luego sentarse durante una hora para firmar? Parece que fue demasiado para el dúo de Sussex, y es por eso que la gente tiene poco tiempo o respeto por ellos. ¡Enviar un GIF como tarjeta de Navidad fue una farsa!
 
Los productos del ducado de Cornwalles y del príncipe de Gales están registrados, porque el ducado es un ente físico que genera productos que se comercializan. Y se comercializan para solventar al heredero y su familia. El ducado de Sussex es un título honorario, no está vinculado a ningún ente productivo. Que pueden registrarlo como marca, sin duda, incluso no serían los primeros:
Ver el archivo adjunto 1274641
Me pregunto si habrán considerado registrar productos higiénicos también...


No sólo es vitalicio, sino que si Andrew tuviera un hijo varón sería el heredero del título. Estamos discutiendo este asunto porque Bea y Eugenie no aplican para la sucesión del título por su s*x*. Como dices con toda razón, todo depende de si Andrew sobrevive a Charles. En ese caso Harry nunca será duque de York.
El título de Duque de York es hereditario?? No sabía, mi idea era que es el título del segundo hijo del rey si hay más hijos que el heredero Entonces tendría que haber sido margaret duquesa de York?
 
El título de Duque de York es hereditario?? No sabía, mi idea era que es el título del segundo hijo del rey si hay más hijos que el heredero Entonces tendría que haber sido margaret duquesa de York?
No, porque su padre era el duque de York de por vida, y al tener dos hijas (igual caso que Andrew) el título no podía trasmitirse vía herencia. Los títulos los heredan los hijos varones, salvo excepciones muy raras...
Los títulos que se adjudican a mujeres son generalmente menores, vizcondesa, baronesa, a lo sumo condesa.
 
Lo siehto, que no te guste es una cosa, pero yo creo que si puede hacerlo. Tu teoria suena como una teoria con un componehte mezquino "yo si, tu no, no eres nadie" y no, no creo que sean las cosas.

Es que no se trata de que a alguna coticompi "NO LE GUSTE" o de que usted "CREA QUE SI SE PUEDE". Se trata de las reglas que rigen las casas reales, de la misma manera en que las empresas, familias, organizaciones etc. tienen también sus reglas.

Respecto a las reglas de casas reales, lo que usted crea o lo que creamos otras foreras, NO es importante. La regla que rige todo en las casas reales, es el "derecho de nacimiento". Punto. El principe Charles es HEREDERO del trono inglés, príncipe de Gales por derecho y dueño del ducado que da el dinero con el cual vive su familia entera (hijos, nueras, nietos) y todo esto porque nació primero. El príncipe Harry es principe por derecho, por haber nacido de un principe varón PERO NO ES DUEÑO DE NADA más que del dinero que le dejó su mamá u otros familiares. Harry no es ni príncipe heredero ni dueño de ducados. El título de Duque de Sussex fue otorgado por su abuela y ese título pertenece a La Corona y es La Corona quien lo quita y lo pone según quiera. ¿Por qué? Porque la Reina es la cabeza de la casa real y la que decide. Por otra parte, el Principe William, que también es príncipe por ser hijo de príncipe varón, SI será príncipe de Gales por derecho y tomara posesión del ducado de su padre, simple y sencillamente porque nació primero.

No hay mezquindad, no mala intención, ni nada. Así son las cosas en las casas reales.

Que Harry y Meghan estén haciendo marcas registradas con el titulo Sussex se ve mal y esta mal porque el título NO es de ellos. Es como vender una casa que no es tuya. Legalmente no se puede. Pues igual con ellos.
 
Y siguiendo con el tema del próximo Duque de York, si Andrés muriera siendo rey Carlos, el título sería para Harry y luego para Archie, y habría que esperar que muriera Archie para que quedara de nuevo vacante. Yo prefiero que Andrés viva mucho, para que nunca le toque ser Duque de York ni a Harry ni a Archie, y pase al Príncipe Louis.
 
Back