El Príncipe Andrew demandado por abuso sexual. Virginia Giuffre, víctima de Epstein. Ghislaine Maxwell sentenciada a 20 años de prisión

[Malex]

Es su hijo..

me cito
Una hijo idiota pero su hijo.

Por cierto Virginia Roberts paso tres años o más en casa de Epstein viviendo en casa del pedófilos pero al único que denuncia es Andres que lo vio en promedio una vez al año . Durante los otros 1060 días la tenía con un cinturón de castidad en un cuarto en espera del príncipe?
En el expediente aseguró que la foto pidio tomarla para enviarsela a su mama para que la vieran con el Príncipe. Por eso existe la foto .
Conste que pienso que Andres es aparte de estúpido machista con infulas de playboysete.
No lo defiendo pero hay que ser objetivos

 

[Zoila Prinzeza]

Pero los políticos socialista ladrones y corruptos son unos mantenidos que ademas son más parásitos que estos , caradura sin dignidad .
Con barraganas y fiestas de fin de semana con jóvenes prepago. Claro además tienen a la esposa que llega a las tiendas pidiendo gratis la ropa por ser la esposa de tal pesado.
Y son una dinastía como los KF de argentina

Entiendo tu punto de vista pero no hay comparación. Los KF y otras "dinastías" latinoamericanos así como políticos corruptos en esa región o en el resto del mundo, incluyendo Europa, existen y subsisten porque el pueblo les elige en votaciones presidenciales. Nadie obliga a los pueblos a votar por ese tipo de políticos. Que cada palo aguante su vela si eso es lo que escogen en las urnas. En el caso de las monarquías (así sean parlamentarias) no es el caso. Además vuelvo y repito, una cosa es un mujeriego que se acuesta con prost*tutas adultas y otra muy distinta es el ser partícipe de corrupción de menores y ped*filia cuando además la madre es cabeza de la Iglesia Anglicana de Inglaterra.

 

[Malex]

Entiendo tu punto de vista pero no hay comparación. Los KF y otras "dinastías" latinoamericanos así como políticos corruptos en esa región o en el resto del mundo, incluyendo Europa, existen y subsisten porque el pueblo les elige en votaciones presidenciales. Nadie obliga a los pueblos a votar por ese tipo de políticos. Que cada palo aguante su vela si eso es lo que escogen en las urnas. En el caso de las monarquías (así sean parlamentarias) no es el caso. Además vuelvo y repito, una cosa es un mujeriego que se acuesta con prost*tutas adultas y otra muy distinta es el ser partícipe de corrupción de menores y ped*filia cuando además la madre es cabeza de la Iglesia Anglicana de Inglaterra.

Claro que los obligan votan bajo amenaza , de que si no aparecen la cantidad que llevaron les quitan las bolsas de comida , aparte llevan encapuchados a echar tiros y amedrentarlos .

Si ganan a punta de fraude y sobornar a los pobres con regalos antes de la elección los montan en autobuses para llevarlos a los centros. .no sigo estoy off topic

Pero plaboyceres hay miles de millones, el mismo Harry le publicaron fotos desnudo en la Vegas y seguro más de una menor conI.D. falso habia en esa orgia.

 

[Zoila Prinzeza]

Si ganan a punta de fraude y sobornar a los pobres con regalos antes de la elección los montan en autobuses para llevarlos a los centros. .no sigo estoy off topic

Pero plaboyceres hay miles de millones, el mismo Harry le publicaron fotos desnudo en la Vegas y seguro más de una menor con idolatría falso habia

Con todo respeto creo que estás extrapolando. Aquí no estamos discutiendo sobre campañas electorales latinoamericanas pero repito que cada quien se haga responsable de su voto. Las monarquías no son elegidas en las urnas por sus pueblos.

Por supuesto que lo que llamas "playboys" siempre han existido y existirán. Nadie está señalando a Andrés por serlo. No es ninguna novedad que él y otros de su ámbito monárquico lo han sido. Si Andrés estuviera involucrado en una relación sexual con una chica mayor de edad nadie discutiría ese tema con tanto interés. Estamos hablando de chicas menores de edad forzadas a copular en una habitación con personajes famosos y poderosos de una trama de ped*filia y proxenetismo de menores. No sé si has seguido el caso pero estamos ante un asunto realmente delicado como para frivolizar con comparaciones fuera de contexto. Sobre el Príncipe Harry esas fotografías desnudo en Las Vegas no implicaban menores de edad. Tu suposición es eso. Una simple conjetura pero que no viene al caso pues no hay pruebas de ello. Y si por fotografías de desnudos se trata pues en esta familia también hay del Duque de Edimburgo, del Príncipe Carlos, del Príncipe William y del propio Príncipe Andrés. O sea que salvo Eduardo, que sepamos, el resto de varones Windsor han mostrado sus vergüenzas en público. Pero esto es baladí. Lo que realmente es grave es que un hijo de la monarca británica sea complice y partícipe de denuncias tan graves como las que le están siendo imputadas.

 

[Malex]

Con todo respeto creo que estás extrapolando. Aquí no estamos discutiendo sobre campañas electorales latinoamericanas pero repito que cada quien se haga responsable de su voto. Las monarquías no son elegidas en las urnas por sus pueblos.

Por supuesto que lo que llamas "playboys" siempre han existido y existirán. Nadie está señalando a Andrés por serlo. No es ninguna novedad que él y otros de su ámbito monárquico lo han sido. Si Andrés estuviera involucrado en una relación sexual con una chica mayor de edad nadie discutiría ese tema con tanto interés. Estamos hablando de chicas menores de edad forzadas a copular en una habitación con personajes famosos y poderosos de una trama de ped*filia y proxenetismo de menores. No sé si has seguido el caso pero estamos ante un asunto realmente delicado como para frivolizar con comparaciones fuera de contexto. Sobre el Príncipe Harry esas fotografías desnudo en Las Vegas no implicaban menores de edad. Tu suposición es eso. Una simple conjetura pero que no viene al caso pues no hay pruebas de ello. Y si por fotografías de desnudos se trata pues en esta familia también hay del Duque de Edimburgo, del Príncipe Carlos, del Príncipe William y del propio Príncipe Andrés. O sea que salvo Eduardo, que sepamos, el resto de varones Windsor han mostrado sus vergüenzas en público. Pero esto es baladí. Lo que realmente es grave es que un hijo de la monarca británica sea complice y partícipe de denuncias tan graves como las que le están siendo imputadas.

Esas chicas menores van a cada de viejos por sus propios pies ...lee el expediente de Florida y luego hablamos el link esta en el post de Epstein

 

[Zoila Prinzeza]

Esas chicas menores van a cada de viejos por sus propios pies ...lee el expediente de Florida y luego hablamos el link esta en el post de Epstein

O sea justificas el abuso a menores? Estás diciendo que la responsabilidad es de las menores y no de los "viejos" como tu los llamas? si es así entonces no hay más que hablar. Sigue defendiendo a los proxenetas.

 

[Berbería]

Ver el archivo adjunto 1232182
La Reina es vista en Windsor montando junto a Andrew

Mmmm, eso no podría ser considerado como apoyo?? Todavía el hijito querido hace sus puercadas y siguen juntos platicando como si nada. ¡Que injusto!
La condena social al Duque de Pork (perdón por mencionar a los puerquitos, que son animalitos decentes) necesita ser más dura. Y ojalá sea solo el preludio de una condena judicial. Aunque ésta última va a costar más trabajo lograrla. Sin embargo, me pregunto...al Epstein...lo suicidaron, si al duquesito le formulan cargos...correrá el riesgo de que lo suiciden a él también?

 

[geocondy]

Al menos William ha trabajado.

En donde y en que?

 

[Malex]

No meto la mano en el fuego por ninguno de los dos bandos ...son tanto las muchachas de 17 años como los viejos verdes en cada caso unos desubicados , erráticos y tanto unos como las otras se excusan y se dan de víctimas de las circunstancias cada cual según su criterio sin aceptar su error ni recapacitar con auto censura de si mismos.

Una niña de trece siendo menor sabe que un viejo, que no sea su papa que la vea morbosidad es peligroso para su integridad si se presta al juego se toma fotos relajada y contenta para su mami es parte . Hasta que punto solo el hombre tiene la culpa ..solo hablo del .caso Virginia Roberts .

Si compraban bebés. , niños y cometían otros delitos , no es lo que se discute en el caso Andres Gate

Andres Gate se le censura ser amigo de Epstein , hospedarse en el 2009 en su casa luego de que estuviera senteciado en el 2004 y por ser acusado por Virginia Roberts .
Hasta ahora . ..

 

[desdesuecia]

Vos acordáis de Koo Stark?

 

[geocondy]

Esas chicas menores van a cada de viejos por sus propios pies ...lee el expediente de Florida y luego hablamos el link esta en el post de Epstein

No van por su propio pie. Van engañadas, manipuladas, obligadas y chantajeadas.

 

[patricia6]

Tú no entiendes que el punto no va d pruebas ni de juicios ni de cuestiones legales, no para Andrés, él ya perdió. Perdió su credibilidad, su honorabilidad, el respeto o e ciudadanos ingleses y d las organizaciones?
Él no es na persona ordinaria, inclusive si va a juicio. Sale absuelto él no recupera nada ni su labor en oganizaciones benéficas ni el respeto d la gente.

Él ya perdió. Y no hay más.

La mañana Jer el César uno sólo debe ser honorable, sino parecerlo.

Totalmente de acuerdo en todo, por eso en la entrevista "absurda" estaba avisando que no se lo va a comer el solo...........o compensación para el y sus hijas.