Letizia y la educación de una futura reina de España de Jesús Cacho

Los españoles le vamos a tener que pedir a Trump que nos defienda de la mala prensa e instaure la libertad de prensa, ya estamos hartos de que nos manipulen la información...Propongo que en España se cierren las facultades de periodismo y se abra la de "servilismo"....Ojalá medios extranjeros compraran todos los periodicuchos que tenemos aquí y fueran verdaderamente libres...


QUOTE="laseca, post: 5394275, member: 12461"]Este Jesus Cacho tiene a muchos en su contra que tenga cuidado.

La Fiscalía ha presentado una querella contra el director del diario digital «Voxpópuli», Jesús Cacho, por un artículo en el que denunciaba «sospechas de corrupción judicial» en la Audiencia Provincial de Albacete. Lo hacía a propósito de los pleitos que enfrentan a la familia Gutiérrez-Maturana por el control de su fortuna
http://www.abc.es/espana/20150516/abci-fiscalia-querella-cacho-jueces-201505152134.html

.....
Florentino, tras la salida de Cacho
....

Con todo, el verdadero origen de este movimiento corporativo obedecería, según fuentes consultadas por elEconomista, a la eterna lucha de Cacho por intentar ejercer el periodismo ajeno presiones económicas y políticas.

Así, tras su destitución se encontraría el embate de pesos pesados del panorama empresarial como Florentino Pérez, presidente de ACS. Los feroces ataques de Cacho y el consiguiente enojo del empresario han sido cruciales y definitivos en esta historia.

Además, las mismas fuentes añaden que otros conocidos empresarios como Los Albertos también habrían presionado para lograr la salida de Cacho. Más lejanamente, el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, a quien Cacho llamaba Franquito de manera recurrente en sus artículos, también habría ejercido su cuota de presión.
[/QUOTE]
mala prensa porque se hartaron de taparle a Letizia y a Casa Real lo que es obvio? O mala prensa porque ya se hartaron de las majaderias de Letizia y por fin recibieron luz verde para no seguirla rtaponeando?
 
Para no alejarnos demasiado del tema de la educación de las niñas, creo que Letizia subestima a la aristocracia. El clasismo es igual por arriba que por abajo. Con esto quiero decir que no gustarte por sistema los ricos es igual que tener asco de los pobres de entrada. Eso es clasismo y vileza.

Dentro del entorno de su marido habrá mucho pijo asqueroso, pero no me creo para nada que en toda la clase más monárquica no ha encontrado a nadie con quien compartir ocio. También pienso que en el colegio de las niñas no se recibe una enseñanza de élite. O vas a un cole público para saber lo que hay o a un supercentro para codearte con gente que suda dinero. Leonor debe conocer todos los ámbitos. La gente con mucho dinero y educación puede ir a cualquier sitio y no le molesta nada. La gente con poco dinero y educación, cuando se encuentra en ambientes "selectos" sabe que la naturalidad es la mejor arma y no hay que ir de lo que no se es. Punto.

Por ello debería haber acostumbrado a sus hijas a alternar con otros hijos de reyes. A mí me parece que los de Bélgica son perfectos. No parecen demasiado estirados, tienen niñas y niños y les encanta la cultura española (semana santa y camino de santiago). De Felipe se han dicho muchas cosas, pero nadie le puede reprochar que eligió a una esposa bonita y que sabe estar, han tenido descendencia y con el nene que tiene necesidades educativas especiales han sido transparentes y eso normaliza el problema y pienso que se acerca al pueblo.
También tienen el tema del separatismo en el país, por eso pienso que hubiera sido interesante alternar con ellos. Creo que a Felipe lo criaron Fabiola y Balduino, así que igual habla español y todo.

Con los british, imposible. Carlos y Camila son demasiado mayores (y me imagino que con esa fina ironía que si no dominas el idioma y el humor inglés pueden hundirte en la miseria) y Kate y William demasiado jóvenes. Pero una invitación a Marivent no hubiera estado mal cuando todavía eran príncipes.

Con los nórdicos... pues yo creo que con daneses hubiera podido funcionar. También en verano, claro o en algo de deporte... algún mundial de atletismo o triatlón... pues no sé. También antes de ser reyes.

Con noruegos me imagino que ni pensarlo... y Luxemburgo también son jóvenes.

Holanda hubiera sido la pera. Fotazas en Marivent con cinco crías jugando entre ellas y las reinas hablando en castellano. De fábula... otra ocasión perdida.

Y todo esto sin romper la clausula de sacar a las infantas dos/tres veces al año. En Marivent hay posado y las niñas salen. Creo que se han perdido muchas experiencias bonitas. Después me imagino que ellos los invitarían a sus países respectivos y las nenas conocerían otras cortes.

Eso lo he pensado siempre. Qué pena no utilizar lo bonito para publicitarse.
La Alhambra subió muchísimos puntos con Clinton. Pues las nenas con las hijas de Obama... pues también hubiera estado genial. La foto de Georges en pijama dando la mano a Obama es un icono.

La educación no es saberse la tabla periódica y menos hoy en día, que la tienes en el móvil. La educación es saber relacionarse, saber estar... y por desgracia para Leonor tiene que ganarse el pan desde antes de nacer. Ha perdido 12 años. Espero que, aunque no lo hayamos visto, sí que haya viajado por otras cortes y no por ressorts de pulserita y choza privada. Que eso lo puede hacer una vez en la vida cualquier persona (por lo menos en el viaje de novios).
letrina se ha ido cargando toda relación con royals, incluso con aquellos con los que Felipe tenia buena relación como federick de Dinamarca o su primo pavlos
con pavlos, y otra familia griega, Felipe casi no se trata porque Leticia no los traga, y porque ellos la conocen de puertas para dentro y saben de lo maleducada e insoportable que es,
se dice que en la boda de nikolas monto pollo porque iba muy enfadada ya por algo más y al llegar se dio cuenta de que no la habían sentado con Felipe (como marca protocolo, a los matrimonios no se les suele sentar juntos en cenas de este tipo), y nada que montó el pollo hasta que consiguió cambiar de sitio a las mesas y se sentó al lado de Felipe, no se el por qué de tanto amor por Felipe, yo me imagino que la habían sentado con gente que no le gustaba o con la que no se podía comunicar porque ninguno hablaba castellano, y por no ponerse en evidencia ella misma pues monto pollo hasta que se salió con la suya, al final la gente cede por los pollos de maleducada que monta en público
imaginate que montan un pollo así en tu boda, menudo papelón
con Mary no sólo no se lleva sino que se lleva mal, se habla de que le montó un pollo en la boda de victoria con Mary y otra royal, no recuerdo quien (madelein???), se la tuvieron que llevar fuera, Matilde de Bélgica creo que fue, hay fotos de caretos y de Matilde calmandole,
Matilde de Bélgica habla un poquito de español y por eso se lleva algo con ella, y como la belga es de exquisita educación pues la sabe trstar/llevar
otra con la que se dice que se lleva cuando coinciden es con máxima, pero porque me parece ami que máxima haría amigos en una isla desierta, la argentina podría poner de acuerdo hasta las dos coreas si se lo propusiera...
con los noruegos ni hablar, que MM y haakon son amigos de Eva, casi que Felipe tuvo que cortar relaciones con ellos cuando apareció en escena la leti
con victoria y Daniel pues después de la bronca en la boda que la letrina monto casi que mejor no quedar, a no ser que sea obligatorio por protocolo
con los ingleses ni hablar por las razones que bien dices,
con los Luxemburgo pues también por lo que dices pero también porque no se la puede sacar de casa
 

Jesús Cacho, cuando escribe este tipo de artículos irreverentes sobre alguna figura pública, siempre deja caer unas cuantas claves importantes.

Lo más interesante para mí es lo siguiente:

1) En la anécdota que cuenta al principio da a entender que la falta de modales y el comportamiento borderline son la línea habitual en las actividades representativas de madame Ortiz. No es que saque algún día los pies de tiesto: es que la vergüenza ajena es lo cotidiano y sólo el silencio mediático impide que este hecho llegue a la ciudadanía. La descripción que hace de su carácter ("Este es el material humano que anida en esta señora, etc") es lo más duro que se ha escrito por un periodista de prestigio.

2) Dice que el problema institucional que esta mujer plantea es "una cuestión de Estado". Con todas las letras. Y señala abiertamente el daño que puede hacer al desarrollo equilibrado y a la educación de las niñas Borbón Ortiz. Nadie se ha atrevido a señalar tan claramente hasta ahora que la Letiz, además de ser inadecuada y zafia, está de la azotea como una jodida maraca.

3) Don Borbón y Doña Ortiz van cada uno por su lado, rodeados de sus respectivos cortesanos, y no hay ninguna lealtad. Son "dos universos paralelos plagados de celos y dispuestos al enfrentamiento, a la putada consuetudinaria".

4) La filtración del vídeo de Palma es una llamada de atención del Gobierno (menciona a la Vicepresidenta) y del entorno de Felipe, "temeroso de lo que el entourage de Letizia pueda llegar a maquinar un día". Aquí vendría la pregunta que nos hemos hecho tantas veces en este foro: ¿Quiénes están detrás de madame Ortiz? ¿Quién se la puso de cebo al VI? Porque Cacho insinúa que en el entorno de esta mujer hay gente con capacidad de "maquinar" y de despertar el temor de Felipe y sus colaboradores. No parece que pueda ser sólo el mundo rocachuleto, sus amigas y ex-amantes periodistas y los empleados de la secretaría personal letiziesca.

5) Cacho apuesta a que la cosa va a acabar muy malamente: "cóctel explosivo que difícilmente puede salir bien y que terminará explotando algún día por algún lado". E insinúa que la única forma de evitar males mayores es el divorcio: "Un cóctel, el de Felipe VI, para el que solo parece haber una solución razonable, pero que compete en exclusiva a su vida privada".

6) El gobierno debería intervenir ya y apartar a la Letiz y al entorno rocachuleto de la educación de las hijas del VI, porque es "una cuestión de Estado". Nadie se había atrevido hasta el momento a plantear el asunto con esta claridad.

El artículo es una señal de alarma evidente. En un momento tan grave como el actual. la monarquía y el jefe del Estado no se pueden permitir tener un bomba de relojería en el culo como la Sra Ortiz. Pero parece que nadie tiene el carácter necesario para desactivar el explosivo.
 
Última edición:
Quizás ha tenido motivos de sobra para amargarse.
Quizás algunos la putearon hasta el hartazgo (y siguen haciéndolo) y el marido no ha sido ni es capaz de frenar eso.
Quizás sufrió humillaciones de todo tipo.
Y un día se hartó.
El status, la vida económica regalada, todo eso lo tiene. Pero a veces las jaulas son de oro.
Yo estoy segura de que, al principio, intentó hacerlo bien. Pero no tuvo la ayuda que necesitaba y con una autoestima tan baja, cada una de las críticas fueron minando su mi mínima confianza.
Tal vez con sus hijas lo que pretende es alejarlas de quienes tanto la dañaron a ella.
Quién sabe.
Muchas veces las cosas no son lo que parecen...
Y con esto no justifico nada, pero tal vez sea una explicación a muchos comportamientos.
No JUSTIFICO repito.
Pero habría que estar en su pellejo y yo no querría por nada del mundo. Aunque tuviera todas las prebendas que ella tiene.
Hay cosas que no compensan

Puede ser lo que dices, pero también te digo que yo leí que los Urdangarin habían sido sus cómplices en el noviazgo y que Marichalar y Elena fueron los que le presentaron a Felipe Varela. Esto no se puede decir que denote mala relación. También recuerdo las famosas fotos con Doña Sofia en Palma, donde parecían uña y carne.
Yo me inclino a pensar que es una soberbia y que se cree mejor que nadie.
En cuanto a sus hijas, lo siento pero no tiene opción . Estoy con Cacho en que su educación es asunto de estado, si es que quiere que Leonor sea reina. Sino, que se lo hubiera pensado antes de casarse
 
Mala prensa que se vende a sus propios intereses, que no cuentan la verdad, ya sea de políticos o de reyes, a esa mala prensa me refiero...Si a partir de ahora dan libertad de expresión de verdad a sus empleados periodistas o colaboradores de programas habremos ganado mucho...


mala prensa porque se hartaron de taparle a Letizia y a Casa Real lo que es obvio? O mala prensa porque ya se hartaron de las majaderias de Letizia y por fin recibieron luz verde para no seguirla rtaponeando?[/QUOTE]
 
Otra cosa que me llama mucho la atencion del articulo de Cacho es que menciona que el odio de Letizia a sus suegros es por motivos "ideologicos"? Que ideologia se puede saber?

Porque aqui Doña Jolines de familia republicana y sindicalista...tenia entre sus amigos de super confianza al hijo de un mandamas del PP nada menos que en Navarra, Jaime del Burgo y trabajo para el director de informativos mas escorado a la derecha rancia que ha habido en TVE, Mr Urdaci (alli estaba ella, asistiendo sin mover un musculo a lo de Ce, ce, O, O) , y Cacho deja entrever que cuando le hicieron la cama a JC se la hicieron con la ayuda del ala mas dura del PP.

Como nos comemos eso?
Ideología ninguna, los odia porque no la aceptaron. La leti va de izquierdas, atea , etc., pero es todo una pose. Toda su vida el objetivo que ha perseguido es ascender socialmente.
 
Podría haber sido como Maxima de Holanda, que no es precisamente un florero, o como Mary de Dinamarca, no ha querido, pero sobre todo no tenía las cualidades. Al principio tenía toda la prensa a favor y tambien el favor de la gente, tenia que hacer un mínimo en lugar de llevar a cabo mezquinas venganzas personales hacia todo el mundo, empezando por el marido.
todos los consortes son floreros, nada más que eso,
desde máxima hasta Mary, Kate, o Daniel de Suecia
no es tampoco cuestión de ser mujer o no, sino de cargo
lo que pasa es que aquellas que has nombrado en concreto, como personas medianamente inteligentes que son o parecen ser, han sabido dar cierto contenido a su papel de florero consorte
yen eso ha fallado también letrina
eso de ir a dar un premio de barco de vapor o ir a una reunión de trabajo con más fotógrafos que gente y contenido no es precisamente llenar de contenido interesante y sustancial a su papel
 
Aquí vendría la pregunta que nos hemos hecho tantas veces en este foro: ¿Quiénes están detrás de madame Ortiz? ¿Quién se la puso de cebo al IV? Porque Cacho insinúa que en el entorno de esta mujer hay gente con capacidad de "maquinar" y de despertar el temor de Felipe y sus colaboradores. No parece que pueda ser sólo el mundo rocachuleto, sus amigas y ex-amantes periodistas y los empleados de la secretaría personal letiziesca.

Quién puede manejar información sensible de Felipe y sus colaboradores (y las pruebas correspondientes)?

cherchez le duende de palacio y su entourage y tira hacia arriba y llegarás a alguien que manejó mucho poder en su día (el máximo poder de un Estado) y es / fue además enemy #1 de JCI.
 
Última edición por un moderador:

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
75
Visitas
2K
Back