El Príncipe Harry y Meghan Markle

[ibiza]

Se lleva diciendo eso desde el comunicado. Lo mío con lo del tarot es lo que me ha ido saliendo aunque pueda verse como "bueno, usando la lógica, se concluye lo mismo".

Pero vamos es lo que me salió en la primera tirada de si se casaban. Salía que jorobaba el tema o habría un poco de distanciamiento, con conflicto personal y pelea con el entorno (o discusión); salí que ni pedida, ni boda por ahora y mucho oro y bastos y cero copas.

Salía Que Will no la trata mucho ni se termina de fiar, que Kate quizá tenga "trato" en comparación con Will y no existe esa amistad.... Que Charles sobre MM tenía buenas cartas y me sorprendió pero igual era por ver feliz a su hijo, estable pero se fastidiaba el tema por salir por ejemplo "una luna" al final de la tirada (la luna suele ser ocultar, engañar,dudas...Analizar...).

Y sobre Harry y lo de VF aunque fuera buen gesto no le ha gustado. Más que no gustarle algo ha debido pasar porque me salían cartas en relación a la psique (espadas) y las copas eran de ruptura y pena(5 copas). Emocionalmente no le sentó bien y quizá sean las consecuencias que trajo para BP.Sale tristón,dándole vueltas y herido.Quiza fue un error y lo sabe, quizá los royals le llamaran la atención. Y sí creo que sentía afecto y pasión (s*x*) por MM pero terminaba con un 4 espadas (de nuevo retirada y reflexión). Sobre los sentimientos de MM por Harry eché 3 carta y no me salieron copas: bastos y oros. Hablaban yo creo del presente y cómo se siente ella. Sale luchando por algo (ella, la relación, el decir que fue un acto de amor, no sé bien qué es).

Volví tras un mes a preguntar sobre boda y seguía saliendo igual: NO. No sé si cuando pasen unos meses se suavizará el tema pero es que no me sale boda (no me dio sensación ni para primavera de 2018 que haya boda). Me salen límites, imposiciones, crisis (o ruptura) y me salió un 3 espadas aue es para unos traición/infidelidad yo no sé bien, pero es una carta de sensación de "fracaso" de llevarse "un palo". Cuando algo no sale como lo esperado.

Pero vamos que es un hobby. Cuando tenga ganas quizá me anime a ver si MM aparecerá de manera oficial con Harry en Invictus. Lo dudo, no pinta nada, pero en fin...

Y si llega aparecer tampoco pasa nada como lo quieren pintar, Harry invito a Chelsy a su graduación militar y estuvo acompañada de parte de su familia incluso Will, era un acto público y oficial... También le acompaño a un partido de rugby q era un acto oficial, pq era un partido importante de la liga inglesa de rugby, además la llevo a una final de la liga de rugby inglesa incluso estuvo a su lado Will y ya con Cressida también le acompaño en un acto que aunque no era oficial, era una boda y era pública. También llevo a Cressida a un partido de la liga inglesa de rugby, no era oficial pero era público y hay un montón de fotos.... NO paso nada de nada.
Aqui mientras The Queen no apruebe, no hay nada q hacer.

Si MM se deja ver al lado de Harry, tampoco demuestra nada.

Aquí mientras Charles o The Queen no aprueben .... no pasa nada de nada.... en el único sitio donde pasan las cosas en en los periódicos pq vender ellos tienen q vender como sea.
A propósito, KP ya ha anunciado la presencia de Harry en Toronto para Invictus.......... Y de MM ni rastro. Si fuese oficial la nombrarían para algo, aunque sea dirían "La famosa actriz de Suits estará presente en Invictus" o cualquier cosa, lo único q hay por ahora es silencio total.






De MM a día de hoy ni pio, y no hay excusa fue KP quien dio el comunicado, aun y asi habrá q esperar, si MM aparece del brazo y dándose besos con Harry tampoco pasa nada, necesita a The Queen, no me imagino la presentación en fin...... Yo en mis trece, esperaré a octubre y noviembre.... Me van a encantar

 

[tseuG]

Entiendo lo que quieres decir pero, en pleno s.XXI, que se adelante una boda real por "oye que se te pasa el arroz para parir" me parece fuerte... Además, que igual se puede dar el caso de que no puedan tenerlos por diversos motivos (Dios no lo quiera). Con lo cuál me parece absurdo y una argucia igual de mala que buscar una excusa mala de un embarazo malamente intencionado y decir "me has dejado embarazada ahora te casas conmigo" (treta que algunas mujeres han usado).

QUe sea lo que tenga que ser...

No lo plantee pensando en que eso provocara "adelantar una boda real", más en el estilo de que ambos tengan el deseo de casarse con prontitud.

En fin, este noviazgo lo ha alimentado más la prensa que los mismos protagonistas. A esperar Invictus entonces a ver los próximos capítulos.

 

[Mechita]

Y si llega aparecer tampoco pasa nada como lo quieren pintar, Harry invito a Chelsy a su graduación militar y estuvo acompañada de parte de su familia, era un acto público y oficial... También le acompaño a un partido de rugby q era un acto oficial y además estuvo Will y Cressida también le acompaño en un acto que aunque no era oficial, era una boda y era público.
Si MM y se deja ver al lado de Harry, tampoco demuestra nada.
Aquí mientras Charles o The Queen no aprueben .... no pasa nada de nada.... en el único sitio donde pasan las cosas en en los periódicos pq vender ellos tienen q vender como sea.
A propósito, KP ya ha anunciado la presencia de Harry en Toronto para Invictus.......... Y de MM ni rastro. Si fuese oficial la nombrarían para algo, cualquier cosa, lo único q hay por ahora es silencio total.






De MM a día de hoy ni pio, y no hay excusa fue KP quien dio el comunicado, aun asi... habrá q esperar, si MM tampoco pasa nada, necesita a The Queen, no me imagino la presentación en fin...... Yo en mis trece, esperaré a octubre y noviembre.... Me van a encantar

Con tanta especulación por parte de la prensa sobre la aparición pública de ambos tengo la sensación de que ella no va a estar.

 

[ibiza]

Con tanta especulación por parte de la prensa sobre la aparición pública de ambos tengo la sensación de que ella no va a estar.

A mi me late y es mi humilde opinión..... Q aquí los q están haciendo el "Agosto" como siempre, son los periódicos, revistas y tabloides.... Y ya está.
Demasiada especulación, demasiado bombardeo.... Es extremadamente intenso y en Invictus veremos a ver q pasa.
Imagínate la gilipollez.... van y dicen q MM y Harry han celebrado el cumpleaños de Harry, el finde pasado a solas en plan romántico... Cuando a él le han visto y él se ha dejado ver en Londres y ella estaba en Toronto.
En fin.... A vender periódicos q es lo q toca, por ahora.

 

[ibiza]

Para reírnos un poco, esta revista americana dice q MM y Harry se han casado en secreto y están de luna de miel ¿¿???? Fenomenal!!!! Ojalá y hubiese sido en Las Vegas Harry disfrazado de Elvis y MM de Marilyn.... Asi ya tenemos el pack completo

 

[ibiza]

LO dice el ex-mayordomo de Diana, que precisamente debería de haber tenido la boca cerrada muchas veces, en fin.
Pero ha trabajado para la CRB, para Diana, conoce a los hermanos Wales y quien sabe porque lo dirá.
Dice que la entrevista de MM es un completo error, ya que lo 1º que se pide en la FRB es privacidad, discreción y silencio, y que una vez abierta la boca ya no hay como enmendar, ya no hay marcha atrás.
http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/shell-learn-dianas-rock-paul-11154918
El ex mayordomo real advirtió la actriz trajes que 'es difícil cerrar la puerta' en los sujetos después de salir a bolsa con ellos
Megan Markle fue noticia cuando se confirmó a sí misma y el príncipe Harry eran "dos personas que son felices y en el amor" , en una entrevista con la revista Vanity Fair.

Y mientras que muchos aficionados de los Reales y la actriz estaban encantados de aprender un poco más sobre el romance entre la estrella Trajes y el cuarto en la línea de sucesión, otros le han advertido de que era un error.

Paul Burrell , supuesta roca de la princesa Diana, es uno de ellos y que ahora ha dado su opinión sobre el asunto, con la de 59 años de edad, ex-mayordomo advirtiendo a la belleza californianaque ella pudo haber hecho una abertura de "error" de hablar de ella vida personal.
Sus comentarios se producen después de un número de Observadores reales han dicho que sintieron que había hecho una mala elección con respecto a hablar sobre el romance después de que Harry tomó la inusual medida cuando le pidió a los medios de comunicación a respetar la privacidad de su novia el año pasado.

Hablando desde su propia experiencia en la cuestión de las relaciones reales y privacidad, Paul - hombre sirviente de Diana durante 10 años - dijo que temía que ella habló de su romance demasiado pronto.

"Meghan está en una posición en la que no puede ganar, y ella aprenderá que pronto", dijo a la revista Closer . "Tal vez fue un error que ella hablara tan temprano."

Pero el mayordomo de la princesa Diana, Paul Burrell ha advertido la belleza californiana que ella pudo haber hecho una abertura de "error" arriba de su vida personal.
Explicó que él pensó que le resultaría difícil mantener su privacidad después de hablar de ello, ya que no habría aún más la demanda de datos.

"La gente está tan desesperada para aprender más sobre ella, pero si se abre la puerta un poquito de su vida, es difícil cerrarla", dijo, antes de emitir su advertencia.

 

[Miss.Lancelot]

No lo plantee pensando en que eso provocara "adelantar una boda real", más en el estilo de que ambos tengan el deseo de casarse con prontitud.

En fin, este noviazgo lo ha alimentado más la prensa que los mismos protagonistas. A esperar Invictus entonces a ver los próximos capítulos.

bueno, la prensa ha alimentado pero MM también jejejejejej

 

[ROSA MARIA]

Meghan acaba de cumplir 36 años, así que es probable que ya desee estar teniendo niños y dado que el "mantenimiento" no será un problema, quizá quiera más de uno.
Supongamos que anuncian compromiso a final de año (supongamos), las bodas royals suelen efectuarse casi una año después, cuando ya ella estaría de 37.

Si es que de verdad ella desea niños (que en mi opinión muy personal, creo que Harry sí quiere), yo al menos le recomendaría a ella que los tenga antes de los 40. Que si desea involucrarse y jugar con ellos, es necesaria la energía de la juventud.
Quizá contará con toda la ayuda posible, pero vamos, si quiere hijos, será para interactuar con ellos.

Así que sí creo que lo de los niños puede ser un factor para acelerar el compromiso.

eso sí sigue la tradición, porque puede salir embarazada de penalty.................

 

[Miss.Lancelot]

Con tanta especulación por parte de la prensa sobre la aparición pública de ambos tengo la sensación de que ella no va a estar.

No va a estar.... No pinta nada. Y si va es como invitada pero para ella no será suficiente pues querrá acudir con él, como Kate con Will a los actos. Vamos, es una suposición mía.

 

[ROSA MARIA]

si asiste, todos mirarán a la parejita y nadie a los jugadores............ni a los patrocinadores...............

 

[Miss.Lancelot]

si asiste, todos mirarán a la parejita y nadie a los jugadores............ni a los patrocinadores...............

Me mojo y digo que no irá. Ni acompañará a Harry en plan estilo Will-Kate. Ganas o intención por una de las partes hay, incluso igual hasta es capaz de exigirlo como "muestra de amol", pero está difícil el tema. La foto juntos en Invictus, en plan "pareja Royal, acudiendo a un acto", no.

Otra cosa es que ella por ser celebrity de Suits o por patrocinio de marca, la inviten a algún acto. Pero lo que venden los periódicos de que se les vea a ambos juntos, como inaugurando el evento o lo que sea, NO.

 

[Al loro]

si asiste, todos mirarán a la parejita y nadie a los jugadores............ni a los patrocinadores...............

Por eso dicen que estuvo en la boda de Pippa de puro extranjis, para no opacar a la novia.
Yo no me lo creo, pero no soy nadie.