Koningsdag 2017. Celebraciones por el 50 Cumpleaños del Rey Willem-Alexander. 27.04.2017

PPE17042908.jpg


PPE17042921.jpg



Bueno.
Bueno.
En serio.
De verdad.
Que las fotos que haya, sean estas, es la leche.
Está todo preparado para que los fotografos no tengan ni una sola foto. Ni una.
Todo estudiado hasta los coches.
Si hay alguna foto es de espaldas y de desconocidos.

Y además, no han dado ni la tradicional foto de grupo.

No es normal.
Bueno yo tengo muy claros los motivos


Cuenta, @kasikasi , cuéntalos...
 
Hay rojos y rojos. Hay rojos regios y los hay de cabaretera de película del oeste.
Con los accesorios, perfecta Máxima. El peinado, elegante, de acuerdo con su vestido.
No sabemos si la pintura de ojos de Amalia se debe al fotochó.

C-pRIAGXcAA6Ix2.jpg
Estoy de acuerdo contigo que va demasiado maquillada para su edad pero me alegro, me explico: es una niña que creo que tiene una melena preciosa (también demasiado larga para su edad pero entiendo que lo haga) y que es más bien Orange y fuertota por lo que al verla maquillada y como mejora me alegro porque me dió mucha rabia que la prensa se meta con ella por su físico. Me alegraría que de mayor aprenda a sacarse partido y sorprenda a los que tanto le critican. Algunos piensan que ser rubia y delgada es lo más.

Pero repito estoy de acuerdo contigo y las niñas van fatal. Yo defiendo que son niñas pero en una cosa así debian de haberse esmerado.
 
El que se haya evitado fotos de los pares, no será acaso algo relacionado con la alarma que ha lanzado el gobierno de los EEUU respecto de la seguridad en Europa en estos días?

Voy apenas por esta página, no se si alguien más ya te respondió, pero pensé exactamente lo mismo que tú. Que no fue un desaire a la prensa, sino cuestión de seguridad. Muchas personas públicas estarían ahí presentes. Me imagino que se lo aconsejaron, porque con otros cumpleaños no se han escondido tanto.
 
Última edición:
Jajaja, faltaría más, los reyes encarnan una función que es más que nada imagen y simbología que otra cosa porque decisiones de peso sabemos que no pueden tomar. En la esencia de mantener la monarquía está el hecho de venderla como necesaria para conservarla y que subsista. De ahí la importancia de asesores de imagen, de encuestas de popularidad, coachs y demases. Hay que vender un producto como imprescindible y estudiar qué quiere la gente, qué imagen proyectar y qué sirve y no para ello y eso es diario. Ser cálida y abrazar niños y ancianos sirve, mostrarse como deportista sirve, mostrar una familia unida sirve y así. Si no se ve eso es de una ingenuidad tremenda. De ahí la famosa frase que dice algo así como "La mujer del César no solo debe ser casta, debe también parecerlo" . Es más que clara la necesidad de marketing de cualquier casa real, de ahí que Charles contrató un experto para repuntar la imagen de Camilla cuando decidió casarse con ella, porque qué se quiere decir y cómo decirlo para que el mensaje llegue al consumidor es esencial. La guerra entre Charles y Diana se peleó en los medios y fue una guerra de imagen básicamente, al que le interese hay mucha bibliografía al respecto. Hay muchos libros muy interesantes que hablan sobre el uso de lenguaje publicitario y el asesoramiento de marketing en las casas reales, recomiendo su lectura.
Totalmente de acuerdo. Y a fuerza de ser pesada y de que me pongan el tan manido simbolito, vuelvo a lo mío: esto sucede en España y veríamos cómo respirarían quienes ahora lo justifican.
No soporto el doble rasero.
 
Me da muchísima pena que no hayan publicado fotos de todos los royals asistentes..... :unsure::unsure::unsure::unsure:
Y en cuanto a nuestra kkuin, pues más de lo mismo.... Puede vestir de cualquier casa o modisto, siempre logra el mismo efecto: barato/mala calidad :confused::confused::confused::confused:
El mismo vestido, en la modelo y de color blanco, me parece lindo, sofisticado.... En kkin.... pues parece un disfraz de vampireza.....
En fin, me vine a este hilo a mirar vestidos de alta costura y joyones, pero como solo encuentro a nuestra kkuin...... Me voy por otros rumbos a alegrar la vista cotis..... ;);););)
 
El que se haya evitado fotos de los pares, no será acaso algo relacionado con la alarma que ha lanzado el gobierno de los EEUU respecto de la seguridad en Europa en estos días?

No tiene mucha lógica porque al Jefe de Estado español y parienta le reservaron habitación en un hotel y tuvieron que hacer el paseo en coche hasta el palacio....y a la heredera sueca y marido los tenían protegidos entre los muros de palacio....lo mismo que a Haakon y Mette-Marit que son herederos....recordemos aquel amago de atentado -que no lo fue, fue falsa alarma- en el Día del Recuerdo cuando hubo una estampida al oír a alguien gritar bombaaaaa.....los guardaespaldas lo primero que hicieron fue coger y arrastrar a la Jefa de Estado, la Reina Beatrix....y después otros guardaespaldas llevaron en volandas al heredero que ya había puesto pies en polvorosa y dejó a Máxima detrás y casi adelanta a su propia madre para salvar el pellejo jajaja.....y Máxima empujando a un niño de un codazo para seguir su carrera....

Y además si quieres hacer una fiesta privada no lo cuentas y así no pones en riesgo la seguridad de los reales invitados sin tan preocupado estás....por eso las listas de invitados a los saraos reales no se publican con mucha antelación....para salvaguardarlos de un hipotético acto terrorista.
 
Alguien sabe si estuvo Felipe y Mathilde de Bélgica?

No quiero ofender a nadie pero ahora comienzo a entender por qué los Foros de las casas reales holandesas y españolas están tan nutridas de mensajes, pierden la noción del por qué están aquí y cotillean de otras cosas que ni al caso.
 
Back