La Princesa de Gales anuncia tratamiento preventivo contra el cancer tras ser sometida a intervención abdominal en enero.

Si como creo fue una cirugia por un embarazo ectopico, hay dos procedimientos. Si es una salpingostomia remueven el embara,o y dejan recuperar la trompas, lo que es mas rapido y menos riezgoso, pero la cirugia abdomenal es muy delicada.
SI le han practicado una salpingestomia han quitado el embarazo y la trompa. Lo que implica tiempo prolongado de reposo y de baja. Este tipo de intervenciones es seria y requiere reposo absoluto, porque si la trompa o la cicatriz se desgarran y hay sangrado hay peligro de vida.
Esta es mi opinion.
Los niños no deben ir, por un lado porque la madre estara muy dolorida, muy triste y la tranquilidad es fundamental.

Si quereis apuntadme, pero creo que voy acertada.

Y si es por un fibroma, mas de lo mismo, con o sin histerectomia total, reposo absoluto, baja prolongada y transfuciones si son necesarias.

Espero que se recupere, porque ambas situaciones son muy dolorosas delicadasy con concecuencias psicologicas que deben afrontarse y tratar.
Ambas intervencio es conllevan peligro de vida, son cosas que le pasan a muchas mujeres lamebtablemente.
Besos xx

Edito:
Me parece perfecto que la cuide su madre. Nadie mejor la comprendera, consolara y ayudara a mejorarse. El campo y su familia, buena comida y mucho reposo.
Fuerza Kate!
 
Última edición:
También pienso que no es cancer porque los royals hacen examenes a menudo. Tienen pasta suficiente para tener todo controlado con analises, examenes, etc. Pienso que esto ha sido una emergencia por una infeccion.
No es cancer. Eso seguro. Pero puede ser un tumor benigno que hay que operar porqie puese traer consecuencias graves. Tanto ahora como en el futuro.

Pobrecita, que mal comenzo este año.
 
Si como creo fue una cirugia por un embarazo ectopico, hay dos procedimientos. Si es una salpingostomia remueven el embara,o y dejan recuperar la trompas, lo que es mas rapido y menos riezgoso, pero la cirugia abdomenal es muy delicada. SI le han practicado una salpingestomia han quitado el embarazo y la trompa. Lo que implica tiempo prolongado de reposo y de baja. Este tipo de intervenciones es seria y requiere reposo absoluto, porque si la trompa o la cicatriz se desgarran y hay sangrado hay peligro de vida. Esta es mi opinion. Los niños no deben ir, por un lado porque la madre estara muy dolorida, muy triste y la tranquilidad es fundamental. Si quereis apuntadme, pero creo que voy acertada. Y si es por un fibroma, mas de lo mismo, con o sin histerectomia total, reposo absoluto, baja prolongada y transfuciones si son necesarias. Espero que se recupere, porque ambas situaciones son muy dolorosas delicadasy con concecuencias psicologicas que deben afrontarse y tratar. Ambas intervencio es conllevan peligro de vida, son cosas que le pasan a muchas mujeres lamebtablemente. Besos xx Edito: Me parece perfecto que la cuide su madre. Nadie mejor la comprendera, consolara y ayudara a mejorarse. El campo y su familia, buena comida y mucho reposo. Fuerza Kate!
Si como creo fue una cirugia por un embarazo ectopico, hay dos procedimientos. Si es una salpingostomia remueven el embara,o y dejan recuperar la trompas, lo que es mas rapido y menos riezgoso, pero la cirugia abdomenal es muy delicada.
SI le han practicado una salpingestomia han quitado el embarazo y la trompa. Lo que implica tiempo prolongado de reposo y de baja. Este tipo de intervenciones es seria y requiere reposo absoluto, porque si la trompa o la cicatriz se desgarran y hay sangrado hay peligro de vida.
Esta es mi opinion.
Los niños no deben ir, por un lado porque la madre estara muy dolorida, muy triste y la tranquilidad es fundamental.

Si quereis apuntadme, pero creo que voy acertada.

Y si es por un fibroma, mas de lo mismo, con o sin histerectomia total, reposo absoluto, baja prolongada y transfuciones si son necesarias.

Espero que se recupere, porque ambas situaciones son muy dolorosas delicadasy con concecuencias psicologicas que deben afrontarse y tratar.
Ambas intervencio es conllevan peligro de vida, son cosas que le pasan a muchas mujeres lamebtablemente.
Besos xx

Edito:
Me parece perfecto que la cuide su madre. Nadie mejor la comprendera, consolara y ayudara a mejorarse. El campo y su familia, buena comida y mucho reposo.
Fuerza Kate!
Yo también sigo pensando que ha sido embarazo ectopico o algo uterino benigno pero que tuvo que ser transfundida.
 
Yo supongo que los hijos hablan con Kate todos los dias por face time, no hace falta que vayan al hospital.
Si les dicen que mama esta bien y la ven y la oyen, para que llevar a los crios al hospital con el consiguiente circo mediatico...
Pues yo creo que está claro que el estado de ella es delicadísimo y no puede hablar con nadie ni verla nadie.
 
@HAAKON no ha comentado sobre este tema , raro raro raro

He hecho un par de comentarios en el hilo. Si prefieres que te resuma mi parecer y no tener que buscar mis dos mensajes te comento que a mi esto me tiene pinta de operación de urgencia y si me apuras te digo que casi perdemos a la recién estrenada Princesa de Wales (lo de la operación programada fue invento de la maquinaria palaciega para no asustar al personal más de la cuenta). Lo de querer mantener en secreto su dolencia pienso que está en todo su derecho como madre de intentar que sus hijos no se enteren por la prensa de su dolencia pero como esposa del heredero debería zanjar el asunto sobre de lo que ha sido operada y nos evitaba todo este circo que se ha montado en las redes sociales y medios sobre su diagnóstico como para tener que estar 10-15 días hospitalizada y hasta Semana Santa reposando en su castillo. He leído de todo: desde un cáncer pasando por una hemorroide descomunal. Es absurdo mantener esto en secreto, sólo da lugar a elucubraciones de todo tipo. Este hilo tiene tantas páginas porque si hubiese dicho que la llevaron de urgencia por una peritonitis no habría nada más que añadir que se recuperase. Si no lo hacen ellos en un comunicado cuando la den de alta pues dentro de unos años tal vez nos enteremos que le sucedió....

Cuando fue del parto de Lady Louise supimos que Sophie estuvo al borde la muerte por la gran hemorragia que sufrió. No fue hasta pasados muchos años que supimos que la Queen fue informada de que la nuera podía morir y tenía que ser trasladada al hospital más cercano a su residencia para intentar salvarle la vida a ella y a la niña. Para colmo Edward de viaje en el extranjero. Tuvo que ser una experiencia terrible para él. Se llegó a comentar que los médicos le llegaron a decir que igual tendría que elegir entre la madre o la hija si la cosa se les complicaba más. Nada más nacer Lady Louise la trasladaron a otro centro médico donde sí ha ia unidad neonatal. Y madre e hija estuvimos separadas todo el tiempo para que Sophie se recuperó. Cuando salieron con la hija del hospital y posaron los tres juntos Edward estaba tan pálido como Sophie. Como familia la experiencia tuvo que se terrible. Afortunadamente con final muy feliz.
 
Y la visita de Harry a Inglaterra, ¿pensáis que ha sido solo por ver a su padre o porque lo de Kate es preocupante?

He leído que toda la familia de ella ha suspendido su agenda durante dos semanas para estar a su lado
¿Qué agenda tienen los familiares de ella? los padres, hermanos y cuñados ¿desde cuando tienen agenda?, un poco surrealista la noticia ¿no?
¿Qué visita a Inglaterra?
 
He hecho un par de comentarios en el hilo. Si prefieres que te resuma mi parecer y no tener que buscar mis dos mensajes te comento que a mi esto me tiene pinta de operación de urgencia y si me apuras te digo que casi perdemos a la recién estrenada Princesa de Wales (lo de la operación programada fue invento de la maquinaria palaciega para no asustar al personal más de la cuenta). Lo de querer mantener en secreto su dolencia pienso que está en todo su derecho como madre de intentar que sus hijos no se enteren por la prensa de su dolencia pero como esposa del heredero debería zanjar el asunto sobre de lo que ha sido operada y nos evitaba todo este circo que se ha montado en las redes sociales y medios sobre su diagnóstico como para tener que estar 10-15 días hospitalizada y hasta Semana Santa reposando en su castillo. He leído de todo: desde un cáncer pasando por una hemorroide descomunal. Es absurdo mantener esto en secreto, sólo da lugar a elucubraciones de todo tipo. Este hilo tiene tantas páginas porque si hubiese dicho que la llevaron de urgencia por una peritonitis no habría nada más que añadir que se recuperase. Si no lo hacen ellos en un comunicado cuando la den de alta pues dentro de unos años tal vez nos enteremos que le sucedió....

Cuando fue del parto de Lady Louise supimos que Sophie estuvo al borde la muerte por la gran hemorragia que sufrió. No fue hasta pasados muchos años que supimos que la Queen fue informada de que la nuera podía morir y tenía que ser trasladada al hospital más cercano a su residencia para intentar salvarle la vida a ella y a la niña. Para colmo Edward de viaje en el extranjero. Tuvo que ser una experiencia terrible para él. Se llegó a comentar que los médicos le llegaron a decir que igual tendría que elegir entre la madre o la hija si la cosa se les complicaba más. Nada más nacer Lady Louise la trasladaron a otro centro médico donde sí ha ia unidad neonatal. Y madre e hija estuvimos separadas todo el tiempo para que Sophie se recuperó. Cuando salieron con la hija del hospital y posaron los tres juntos Edward estaba tan pálido como Sophie. Como familia la experiencia tuvo que se terrible. Afortunadamente con final muy feliz.
Haakon pareces nuevo, las elucubraciones no la atajaría nadie, ni siquiera un comunicado exhaustivo, se pondría en duda la veracidad de tal comunicado y la gente seguiría opinando por su cuenta.
Cuando no hay noticias se inventan y cuando las hay se tergiversan a gusto del consumidor, una pena pero así es.
Recuerda la muerte de Isabel II, ¿qué manía de hurgar en algo tan palpable y lógico como la muerte de alguien que tenía 96 años?.
 

Temas Similares

7 8 9
Respuestas
103
Visitas
7K
Back