El gran disgusto que ha recibido Felipe hace un mes. Mayo 2013

[Valle]

...de España, Isabel II llamada "la Frescachona"

Normal.Mira que casar a la pobre criatura (porque era una chiquilla) con Dª Paquita!!! Tuvo que traumatizarla. Llevaba más puntillas que Isabelona el día de las nupcias.
Entre eso y el furor uterino de la Sra. ya me dirás.

 

[Valle]

No, esa historia es de la Duquesa de Alba , eso se dice por Sevilla

Te he puesto un no estoy de acuerdo porque una cosa es que se comente por Sevilla que alguno de sus hijos PUEDE que no sea de su marido Luis Mz de Irujo y otra que ella le pidiera que se hiciese el longui a sabiendas.
Yo he vivido muchp tiempo en Sevilla y no he escuchado semejante disparate.

 

[Valle]

Más o menos hace dos meses estuve viendo el Palacio del Pardo,y nadie nos dijo que estuvieran haciendo nada,y eso que yo freí a preguntas a la guía,siempre vigilados por un segurata que no me dejó hacer ni una sola foto.,en fin indagaré cuando pueda volver a verlo,en cuanto a Isabel II ninguno de sus hijos eran de su marido,el apodo que le daban a él era Paquita,pero también la antepasada Maria Luisa, la de Godoy se le caían las bragas con facilidad,la dignidad en esta familia hace tiempo se fue al tirar de la cadena del retrete.

Vieira,el libro de Jose María Zabala ( Bastardos y Borbones) lo explica muy bien.Y también la venganza del Borbón más nefasto y cruel de nuestra historia. Fernand VII.
Cómo sería de malvado que su misma madre,en el exilio francés,le suplicaba a Napoleón que matara a la víbora de su hijo. Está escrito y documentado en el citado libro.

 

[panpaunpincho]

Warual justo había estado pensando con qué sobrenombre pasaría la consorte a la historia, pero creo que en la historia de España no se repiten los sobrenombres... sino pensaba que Flip podria ser el "Hechizado II" ... pero la Frescachona pienso está a otro level que la actual consorte, era royal de sangre para empezar ... pero que seguro que doña L se ha ganado un sobrenombre y la Historia lo va a reconocer!

Leticia I la jodiente negro?

 

[pirula]

Más o menos hace dos meses estuve viendo el Palacio del Pardo,y nadie nos dijo que estuvieran haciendo nada,y eso que yo freí a preguntas a la guía,siempre vigilados por un segurata que no me dejó hacer ni una sola foto.,en fin indagaré cuando pueda volver a verlo,en cuanto a Isabel II ninguno de sus hijos eran de su marido,el apodo que le daban a él era Paquita,pero también la antepasada Maria Luisa, la de Godoy se le caían las bragas con facilidad,la dignidad en esta familia hace tiempo se fue al tirar de la cadena del retrete.

Yo no es por defender a estos impresentables Borbones, que son de lo peor y les viene de ralea, pero el tema de las infidelidades es moneda corriente en todas las parejas reales, normalmente se casaban por interés o conveniencia y luego tenían ellos y ellas sus favoritos con conocimiento de toda la Corte y sociedad. El concepto de matrimonio que respeta la fidelidad y se casa por amor es algo muy reciente, del siglo XX ya empezado, antes la gente de titulo o dinero se casaba por conveniencia y los pobres por mejorar sus vidas al menos en lo afectivo y en lo material, ellas para tener un hombre que les llevara un salario y ellos por tener una mujer en su casa que les hiciera las cosas y les criara los hijos.

Hay un autor Roland Barthes que escribio un ensayo sobre el amor de pareja y tiene una curiosa e irónica teoría, dice que si las personas no hubieramos leído poesías y novelas románticas sobre el amor no sabríamos qué era. Supongo que es una muestra de humor inglés pero puede que un poquito de razón pueda tener en cuanto a que el amor romántico está muy mitificado.

 

[Barbara_]

Yo no es por defender a estos impresentables Borbones, que son de lo peor y les viene de ralea, pero el tema de las infidelidades es moneda corriente en todas las parejas reales, normalmente se casaban por interés o conveniencia y luego tenían ellos y ellas sus favoritos con conocimiento de toda la Corte y sociedad. El concepto de matrimonio que respeta la fidelidad y se casa por amor es algo muy reciente, del siglo XX ya empezado, antes la gente de titulo o dinero se casaba por conveniencia y los pobres por mejorar sus vidas al menos en lo afectivo y en lo material, ellas para tener un hombre que les llevara un salario y ellos por tener una mujer en su casa que les hiciera las cosas y les criara los hijos.

Tienes razón Pirula. A saber cual será el modelo de unión en el futuro. Lo mismo que el de familia no es único ya en occidente.

 

[enigma3000]

Normal.Mira que casar a la pobre criatura (porque era una chiquilla) con Dª Paquita!!! Tuvo que traumatizarla. Llevaba más puntillas que Isabelona el día de las nupcias.
Entre eso y el furor uterino de la Sra. ya me dirás.

Valle hola, estoy totalmente de acuerdo, esa unión no iba a funcionar sexualmente hablando, no era posible si al esposo le gustaban más los churros por decirlo así!

 

[de tripas corazon]

Yo no es por defender a estos impresentables Borbones, que son de lo peor y les viene de ralea, pero el tema de las infidelidades es moneda corriente en todas las parejas reales, normalmente se casaban por interés o conveniencia y luego tenían ellos y ellas sus favoritos con conocimiento de toda la Corte y sociedad. El concepto de matrimonio que respeta la fidelidad y se casa por amor es algo muy reciente, del siglo XX ya empezado, antes la gente de titulo o dinero se casaba por conveniencia y los pobres por mejorar sus vidas al menos en lo afectivo y en lo material, ellas para tener un hombre que les llevara un salario y ellos por tener una mujer en su casa que les hiciera las cosas y les criara los hijos.

Hay un autor Roland Barthes que escribio un ensayo sobre el amor de pareja y tiene una curiosa e irónica teoría, dice que si las personas no hubieramos leído poesías y novelas románticas sobre el amor no sabríamos qué era. Supongo que es una muestra de humor inglés pero puede que un poquito de razón pueda tener en cuanto a que el amor romántico está muy mitificado.

el amor y el desamor tambien estan a la orden del dia es evidente.A mi eso de los matrimonios de estado me suena a epocas pasadas lo que me parece inconcebible en la epoca actual es que se siga premiando con un puesto de por vida a quien nazca de vagina real o casada/o con real.Es lo mas retrogrado ademas de humillante para una sociedad.El que lo acepte sin mas esta degradando la condicion humana.El peor enemigo del hombre es el propio hombre que no solo tiene que luchar contra sus propias carencias sino contra las del vecino.

 

[Valle]

Valle hola, estoy totalmente de acuerdo, esa unión no iba a funcionar sexualmente hablando, no era posible si al esposo le gustaban más los churros por decirlo así!

Es la historia,no son cotilleos. Me gusta mucho leer la historia de estos seres que han desgobernado el País y cuando no les ha interesado se han largado con sus buenos caudales haciéndose las víctimas.
He leído bastante y mis abuelas,padres,etc me han contado muchísimas cosas.Cuando quieras me preguntas lo que quieras.
Un abrazo : Valle

 

[enigma3000]

Es la historia,no son cotilleos. Me gusta mucho leer la historia de estos seres que han desgobernado el País y cuando no les ha interesado se han largado con sus buenos caudales haciéndose las víctimas.
He leído bastante y mis abuelas,padres,etc me han contado muchísimas cosas.Cuando quieras me preguntas lo que quieras.
Un abrazo : Valle

Gracias Valle, tomo tu ofrecimiento, es verdad que a veces me surgen dudas puntuales

 

[Valle]

Gracias Valle, tomo tu ofrecimiento, es verdad que a veces me surgen dudas puntuales

De verdad que es difícil seguir algunas épocas.Sobre todo la de Isabel 2ª,No por sus amoríos,sino por los cambios tan constantes de gobiernos y la rivalidad entre ellos..

 

[de tripas corazon]

De verdad que es difícil seguir algunas épocas.Sobre todo la de Isabel 2ª,No por sus amoríos,sino por los cambios tan constantes de gobiernos y la rivalidad entre ellos..

pues yo deseo cambios muchos cambios venga cambios

si los cambios solo van a depender de que lety se cambie las lentillas de color

no es suficiente queremos mas

hay quien de mas?

que rueden cabezas seria lo mas metaforicamente hablando claro