Los títulos de príncipes de Sussex de Archie y Lilibet (HRH Prince Archie and HRH Princess Lilibet of Sussex)

Y porqué sólo comparan a la chiquilla de los sussex con la familia del traidor y no con la de la mamaracha?, que si el nombre de niña de la bisabuela, de la abuela, bla, bla, bla, todo por el lado paterno,... y el materno?, también tiene familia por ésos lados, los markle que no hablan flores precisamente de éstos dos, ya sabemos los pleitos con la media hermana y el Padre y de los de la expresidiaria Doria, que no dicen absolutamente nada, estarán pagados por la tipa ésta y les cerró el pico?, pero la prensa?, porqué no vá y los entrevista?, muy raro se me hace todo ésto, cómo si sólo les interesara la FRB, creo que sería muy interesante saber las opiniones de la familia de la mm por parte de su madre, quiénes son?, dónde viven?, qué piensan de ella y todo éste circo...
 
Ahora Archie y Lilibet son príncipes por derecho como su padre el príncipe Harry. Meghan es esposa y madre de príncipes pero ella queda como duquesa consorte. De acuerdo al protocolo royal Meghan debe inclinarse ante sus propios hijos ya que por sangre ella es nadie en su propia familia.

Claro, si insiste en usar los títulos royal en su familia por lo que en reuniones royal deberá caminar detrás de sus hijos a menos que cambie su título de duquesa de Sussex por el de princesa Harry Mountbatten.

No es el caso de Kate quien por estar casada con el príncipe de Gales puede usar el título de princesa Kate de Gales por lo que su rango sigue siendo mayor a los de sus hijos quienes son príncipes por derecho de sangre.
 
Y porqué sólo comparan a la chiquilla de los sussex con la familia del traidor y no con la de la mamaracha?, que si el nombre de niña de la bisabuela, de la abuela, bla, bla, bla, todo por el lado paterno,... y el materno?, también tiene familia por ésos lados, los markle que no hablan flores precisamente de éstos dos, ya sabemos los pleitos con la media hermana y el Padre y de los de la expresidiaria Doria, que no dicen absolutamente nada, estarán pagados por la tipa ésta y les cerró el pico?, pero la prensa?, porqué no vá y los entrevista?, muy raro se me hace todo ésto, cómo si sólo les interesara la FRB, creo que sería muy interesante saber las opiniones de la familia de la mm por parte de su madre, quiénes son?, dónde viven?, qué piensan de ella y todo éste circo...
La opinión de la familia de MM es irrelevante pues ella es nadie royal por derecho de sangre . Ella sigue sigue siendo duquesa consorte de Sussex y máximo princesa consorte Harry Mountbatten. No tiene derecho de utilizar su nombre junto al título de princesa consorte pues Harry ya no está en línea directa como príncipe de la Gran Bretaña, lugar que pasaron a ocupar los hijos de William y Kate.

Los hijos de Harry son príncipes de Sussex, mientras que los de William son príncipes de Gales-Windsor. O príncipes de Windsor.

Máximo el padre y la hermana de MM pueden decir que son abuelo y tía de príncipes, respectivamente.
 
Es bastante peor que Wallis.
Wallis nunca pudo tener el derecho de usar siquiera el tratamiento de "Su alteza real" porque no se lo permitieron el rey Jorge VI y posteriomente Isabel II. El ex rey Eduardo VIII fue denigrado a duque de Windsor por haber renunciado a su título de rey que pasó a ostentar su hermano, el príncipe Albert quien reinó como Jorge VI.

No fue abdicación sino renuncia al título de rey.
 
Tomoe sé que la familia de ella es irrelevante porque no es nadie, igual que todas las demás consortes_consuertes, porque las tienen bien calladitas, pero específicamente la mm, es una fulana de la peor ralea, de muy baja calaña, que ha comerciado con todo lo relacionado con la FRB, ha vendido historias que a nadie nos constan, se ha hecho millonaria de una forma deshonesta, ruin y traicionera, cuando se portaron bien con ella inmerecidamente, a lo que me refiero es que a ésa tipeja estoy segura que no le agradaría en lo más mínimo que le sacaran a relucir quiénes son sus familiares maternos, fotos, vidas, todo!!!, todos los sus trapos muy, muy sucios, que le dieran una agüita de su propio chocolate,...
 
@Peggy, podrías decirme en qué no estás de acuerdo?
Me baso también en lo que perdió la princesa Diana de Gales al haberse divorciado de Carlos. Entre otras cosas, debía hacer reverencia a sus propios hijos porque dejó de ser princesa consorte con tratamiento de Su Alteza Real.

Meghan nunca será princesa consorte puesto que Harry no es ya más príncipe en línea directa, lugar que pasó a ocupar su sobrino, el príncipe George de Gales.

Harry ya no es Wales, sino Mountbatten Windsor. En las familias reales así son las cosas. Pienso que las memorias de Harry son una protesta a dichas leyes que impiden que Meghan pueda tener un título más allá de duquesa consorte pues la rama de Harry se extinguirá. Así mismo, la esposa de Archie no será princesa Y sus hijos TAMPOCO.
 

Temas Similares

16 17 18
Respuestas
207
Visitas
8K
Back