Cumpleaños 59 del príncipe Edward. El Rey le ha conferido el Ducado de Edimburgo

[Damiana Dami]

Pero Meghan ya tiene unos hijos príncipes y verá la manera de rentabilizarlo al máximo hoy a lo mejor se habla menos de ellos pero ya se hablará por años...

Bueno, que hablen todo lo que quieran, mientras dejen de dar por saco a UK y la Corona.

 

[Ylvie]

Bueno, que hablen todo lo que quieran, mientras dejen de dar por saco a UK y la Corona.

Es que no van a dejar, viven de eso y además se han dado cuenta que no tiene consecuencias así que cada vez que quieran algo subirán el tono y lo conseguirán...

 

[Selma]

Pero Meghan ya tiene unos hijos príncipes y verá la manera de rentabilizarlo al máximo hoy a lo mejor se habla menos de ellos pero ya se hablará por años...

No lo creo, honestamente. Lo único royal que tendrán estos niños, será el título; no tendrán el reconocimiento de la Casa Real ni se les mencionará como algo extraordinario; la familia overseas desde la Reina Elizabeth II, son Meghan, Harry, Archie y Lili, no HRH, no duques, no príncipes; miembros queridos de la familia, más no de la Familia Real. Esa diferenciación ha quedado demasiado clara desde hace ya un rato.

No tendrán la impronta para las conexiones royal, ni el arraigo, ni los vínculos ni tradiciones familiares royal, ni el sentido de honor que significa ser un príncipe del UK, y menos viendo que su padre siendo uno, pisoteó y tiró por el fango su privilegio, demeritando lo que siempre fue y será hasta el día que muera. Y no dudo ni tantito que la mema va a exprimirlos con esos títulos para sacarles el máximo provecho monetario y mediático, pero por muy príncipes que sean, a lo mucho llegarán a un nivel mediático momentáneo (y jamás royal) de una North West o una Stormi Webster, y eso está en veremos, porque ni de coña los memos tienen el tirón de masas de las Kardashian y mucho menos pueden mantenerlo por tanto tiempo como ellas.

A mi y creo que a la abrumadora mayoría de la gente que nos atraen los royals, mucho de lo que nos gusta de ellos, más allá de los títulos, es ver los vínculos que generan entre ellos, tanto en las familias reales como entre miembros de las distintas familias reales, sus reuniones, bodas, bautizos, funerales, todo el boato royal dentro de su propia naturalidad; y los príncipes Sussex no van a tener esa aura royal, por más que tengan títulos; están completamente solos y aislados de ese mundo. Por eso se critica tanto a Letizia y Felipe que tengan apartadas a sus hijas tanto del foco público, como de las demás casas reales; son prácticamente unas desconocidas y no interesan para nada, y eso que Leonor está llamada a reinar. Ahora imagina a estos pequeños, que por más, aunque empiecen a aparecer en cámara con sus títulos por delante, están lejos de llegar a reinar y ni siquiera tendrán un vínculo territorial con el país que supuestamente representarán ni mucho menos con la institución "tóxica" (según sus padres) a la cual pertenecen los títulos que ostentan "orgullosamente" (pobres niños con ese par de memos de padres).

A mi en lo personal, me interesará más saber de los mellizos príncipes de Mónaco, de los pequeños príncipes de Gales, de los nietos de la Princess Anne e incluso de los hijos de las princesas York o los nietos de las princesas de Mónaco por su aura royal (que nada tiene que ver con títulos), antes que de estos pequeños. Y no por aversión a ellos, sino porque ellos per se, por muy nietos de rey que sean, el único vínculo "royal" que tienen es su padre, y al menos a mi, el tipo me es sumamente desagradable y poco interesante y desafortunadamente, ese desagrado por él y la mema y la hipocresía e incongruencia que exudan, bañarán a sus pequeños, sin temerla ni deberla.

 

[Reverendo]

¿Y a Lady Louise, siendo mayor que su hermano, no le correspondería en ese caso el título de ese nivel?

¿Por qué al hijo sí y a la hija no?

Según la legislación británica, no.

 

[Damiana Dami]

Es que no van a dejar, viven de eso y además se han dado cuenta que no tiene consecuencias así que cada vez que quieran algo subirán el tono y lo conseguirán...

Ya veremos, tiempo al tiempo.

 

[Damiana Dami]

Según la legislación británica, no.

¡Machistas!

 

[Ylvie]

No lo creo, honestamente. Lo único royal que tendrán estos niños, será el título. No tendrán la impronta para las conexiones royal, ni el arraigo, ni los vínculos ni tradiciones familiares royal, ni el sentido de honor que significa ser un príncipe del UK, y menos viendo que su padre siendo uno, pisoteó y tiró por el fango su privilegio, demeritando lo que siempre fue y será hasta el día que muera. Y no dudo ni tantito que la mema va a exprimirlos con esos títulos para sacarles el máximo provecho monetario y mediático, pero por muy príncipes que sean, a lo mucho llegarán a un nivel mediático momentáneo (y jamás royal) de una North West o una Stormi Webster, y eso está en veremos, porque ni de coña los memos tienen el tirón de masas de las Kardashian y mucho menos pueden mantenerlo.

A mi y creo que a la abrumadora mayoría de la gente que nos atraen los royals, mucho de lo que nos gusta de ellos es ver los vínculos que generan entre ellos, tanto en las familias reales como entre miembros de las distintas familias reales, sus reuniones, bodas, bautizos, funerales, todo el boato royal dentro de su propia naturalidad; y los príncipes Sussex no van a tener eso, por más que tengan títulos. Por eso se critica tanto a Letizia y Felipe que tengan apartadas a sus hijas tanto del foco público, como de las demás casas reales; son prácticamente unas desconocidas y no interesan para nada, y eso que Leonor está llamada a reinar. Ahora imagina a estos pequeños, que por más, aunque empiecen a aparecer en cámara con sus títulos por delante, están lejos de llegar a reinar y ni siquiera tendrán un vínculo territorial con el país que supuestamente representarán ni mucho menos con la institución a la cual pertenecen.

A mi en lo personal, me interesará más saber de los mellizos príncipes de Mónaco, de los pequeños príncipes de Gales, de los nietos de la Princess Anne e incluso de los hijos de las princesas York o los nietos de las princesas de Mónaco, antes que de estos pequeños. Y no por aversión a ellos, sino porque ellos per se, por muy nietos de rey que sean, el único vínculo "royal" que tienen es su padre, y al menos a mi, el tipo me es sumamente desagradable y poco interesante y desafortunadamente, ese desagrado por él y la mema y la hipocresía e incongruencia que exudan, bañarán a sus pequeños, sin temerla ni deberla.

La Monarquía más famosa del mundo es la inglesa todo el mundo los conoce (aunque no les interese el tema monárquico) y los más famosos por distintos motivos son los Gales y HyM.
Tú crees que si Harry es p.ej Príncipe de Luxemburgo hubiera tenido tanta atención mediática?

 

[Damiana Dami]

Perdón, ya lo habían dicho.

¿Lo qué?

 

[BlancaMaria]

¡Machistas!

Es que no sé el porqué o tal vez si.., siempre ponen verde a La Corona española en este foro, pero toda esa nueva legislación que en el fondo fue, a su modo, revolucionaria de equiparar en igualdad absoluta los derechos hereditarios entre varones y hembras, se hizo hace bastante tiempo. Pena, España tiene muchas cosas buenas y sólo (me encanta que la RAE por fin respete la tilde) se resaltan las malas.

 

[BlancaMaria]

La Monarquía más famosa del mundo es la inglesa todo el mundo los conoce (aunque no les interese el tema monárquico) y los más famosos por distintos motivos son los Gales y HyM.
Tú crees que si Harry es p.ej Príncipe de Luxemburgo hubiera tenido tanta atención mediática?

Que aproveche el tiempito, para mi que al final, le ponen Conde "Overseas". Dale tiempo al King y veremos los títulos que le quedan al mameluco

 

[Damiana Dami]

La Monarquía más famosa del mundo es la inglesa todo el mundo los conoce (aunque no les interese el tema monárquico) y los más famosos por distintos motivos son los Gales y HyM.
Tú crees que si Harry es p.ej Príncipe de Luxemburgo hubiera tenido tanta atención mediática?

Que sea la más famosa no significa que sea la más interesante para todos, hay otras monarquías y gente que las sigue con mucha atención, pero la atención mediática, por supuesto la tiene la inglesa a causa, mayormente, de escándalos en mayoro menor grado de "gravedad". Particularmente a mí los niños de la pareja tóxica ya no me pueden importar menos de lo que me importan, o sea nada. No me producen curiosidad alguna.

 

[Damiana Dami]

Es que no sé el porqué o tal vez si.., siempre ponen verde a La Corona española en este foro, pero toda esa nueva legislación que en el fondo fue, a su modo, revolucionaria de equiparar en igualdad absoluta los derechos hereditarios entre varones y hembras, se hizo hace bastante tiempo. Pena, España tiene muchas cosas buenas y sólo (me encanta que la RAE por fin respete la tilde) se resaltan las malas.

Di que sí, es penoso que en cuanto se habla de la Corona española todo son insultos y faltas de respeto.