SPARE, libro de memorias del príncipe Harry - Entrevistas

Sí, tendrán su público. EL público del estilo de audiencia de Jerry Srpinger. Pero serán muchos menos los que vean en Harry a un "pobre niño descarriado" y en Meghan a una víctima.

Los verán como fuente de cotilleo (como los vemos aquí) y aquellos que tienen su agenda oculta los verán como herramientas para atacar a la FR.

Y sí, corporativamente para mí jamás tuvieron nada que ofrecer y los que se equivocaron al respecto, pagando por sus conferencias, parece que rectificaron. Lo que me extraña es que BetterUp no haya soltado a Harry como a una patata caliente.
Quizás tenga un contrato por un tiempo determinado y, mientras, a nivel laboral, no haga nada que sea de motivo de despido, tendrán que "tragárselo".
 
Harry, un hombre casi middle age, blanco, privilegiado, ha contado cosas que por la mitad de ellas otros habrían sido cancelados.
Las burlas a la señora que trabajaba en el colegio, una persona con una discapacidad, mujer, trabajadora, son de escándalo de lo insensible que resultan. Y repetirlo en el libro, sin consideración hacia la señora (si aun vive) o hacia su familia, muestra la falta de empatía y descaro de Harry.

El uso de drogas, alcohol; el uso desvergonzado y mercantilista de la imagen de su madre; la simpleza con la que habló de matar talibanes, o hacer que apuntaran a su padre; ....

Hay tantas cosas espantosas en su libro, que no se entiende que no haya habido un inmediato movimiento de cancelación.

Hemos visto como hay comediantes a los que por un mal chiste de hace dos décadas les han cerrado todos los contratos, pero Harry llamaba Paki a compañeros; a otros los llamaba Ragheads; a su ex Chelsy quien es de Zimbabwe "no es negra o nada así".

Incomprensible que aun haya quien lo defienda.
Totalmente de acuerdo!
Vivimos una época de hipocresía mayúscula donde no puedes llamar negros a los negros pero puedes leer publicadas todas las barbaridades del memo que mencionas, sobre muy delicados temas
 
Por lo que dice en su última entrevista que dió a BRYONY GORDON, publicada en The Telegraph, dice “No se trata de intentar derrumbar la monarquía, se trata de intentar salvarlos de sí mismos. Y sé que muchas personas me crucificarán por decir eso”.
“Siento que esta es la misión de mi vida, corregir los errores de lo que nos expulsó. Porque se llevó a mi madre, se llevó a Caroline Flack, que era mi novia, y casi se llevó a mi esposa. Y si esa no es una razón suficiente para usar el dolor y convertirlo en un propósito, no sé qué es”.
Unido a lo que dijo de que tiene material para 400 páginas más que no publicó (o aún no publicó) pq sabe que su padre y hermano nunca se lo perdonarían.
Está claro que aún no ha terminado su particular cruzada y si tiene que escribir otro libro para cobrar lo hará. Falta el de la MeMa que tb promete ser muy negativo contra la FR.
Veremos en qué queda esto y cuanto daño pueden hacer más pq intenciones de hacerlo las tienen.
Y él se seguirá haciendo daño, así como a su familia
 
Hoy he leído algo que me ha enfadado, procuro tomarme el tema con toda la neutralidad posible teniendo en cuenta que es el enfrentamiento de dos hermanos que son especiales para mí. Pero si algo no me gusta es la injusticia y hoy estoy muy molesta. A lo mejor mi problema es que tengo demasiada memoria.
He leído que la princesa Ana y el príncipe Eduardo no quieren a Harry en la coronación por miedo a que luego cuente todo lo que sucede. La princesa Ana tiene toda la autoridad moral para decir algo así. Ella es un ejemplo de como trabajar para la institución.
Pero... ¿Eduardo? ¡No me lo puedo creer! ¡Eduardo!!! Que tuvo durante años una productora que metió un espía en el colegio de Guillermo para después publicar lo que allí hacía Guillermo. (Algo que mantuvo a Carlos y Eduardo distanciados y sin hablarse bastante tiempo). ¡Que poca memoria!!!
Querida Mari, sabes que siempre tengo en alto aprecio tus aportaciones a este foro. Y entiendo perfectamente tu sentir de frente a lo que uno cree injusto.

Sin demeritar tu percepción en lo absoluto, desde mi punto de vista, sería totalmente injusto que por esa situación que se dio con Edward hace más de 20 años y la cual él cortó de manera tajante en cuanto se le dio su tirón de orejas, fuera excluido de la coronación. Y menos después de tanto tiempo en el cual, tanto él como su esposa han sabido ser un verdadero activo y discretísimos working royals para la reina Elizabeth II y ahora para el rey Charles III. Su compromiso tanto con la familia como con la institución, ha quedado demostrado durante mucho tiempo y desde entonces, son el epítome de la discreción, la lealtad y el trabajo para la BRF y su país.

Con todo respeto, Harry y su esposa lo único que han hecho es una y otra vez tirar estiércol sobre la BRF, sobre el legado del reinado femenino más largo de la historia, sobre su familia, su hermano, su padre, hasta su fallecida tía abuela la princesa Margarita (esto es ruin, sabiendo que ella no está para decir nada), e incluso sobre el pueblo británico, aludiendo su salida de la familia real como del país por un "racismo estructural" (dicho por él). Harry ha vendido a su familia por dinero, incluso a su fallecida madre, provocando que de nuevo se aireen todos sus errores y desaciertos, algo reprobable llevando 25 años de fallecida. Todo esto, para mi gusto, no tienen ni un punto de comparación con lo que hizo Edward, ya que el Earl Wessex jamás ha despotricado sobre su familia y mucho menos ha cuestionado y puesto en entredicho públicamente el legado de su madre una y otra vez, porque por más que Harry no atacara directamente a la Reina Elizabeth II, atacar a la institución, a la familia, es atacar su vida dedicada a reinar y atacar su legado.

Evidentemente, llegará un punto en que se le acabarán las fantasías (y algunas realidades mezcladas con sus "recollections" en su cerebro mononeuronal) y por eso busca y busca provocar a la BRF y un acercamiento con ellos, para poder volver al entorno, grabar conversaciones, sacar fotos sin permiso y volver a hacer caja de ello... No tiene nombre ni comparación con lo de Edward, quien a pesar de haber cometido un gran error, lo supo enmendar de inmediato y desde entonces ha sido el hijo, padre, esposo y royal working perfecto.

Saludos cordiales, querida Mari.
 
Interesante artículo, aunque no menciona la autobiografía que se publicó en España que más me recuerda a mí a la de Harry, me refiero a "Arantxa ¡vamos!" de Aratxa Sánchez Vicario. Se parecen ambas en que cargan las tintas contra sus familias en ambos casos y en que ambos autores reconocen tener problemas de salud mental que achacan a sus vivencias y su infancia. Yo las clasificaría, dentro de las autobiografías, en el subgénero de "catarsis emocional vengativa".
 
Querida Mari, sabes que siempre tengo en alto aprecio tus aportaciones a este foro. Y entiendo perfectamente tu sentir de frente a lo que uno cree injusto.

Sin demeritar tu percepción en lo absoluto, desde mi punto de vista, sería totalmente injusto que por esa situación que se dio con Edward hace más de 20 años y la cual él cortó de manera tajante en cuanto se le dio su tirón de orejas, fuera excluido de la coronación. Y menos después de tanto tiempo en el cual, tanto él como su esposa han sabido ser un verdadero activo y discretísimos working royals para la reina Elizabeth II y ahora para el rey Charles III. Su compromiso tanto con la familia como con la institución, ha quedado demostrado durante mucho tiempo y desde entonces, son el epítome de la discreción, la lealtad y el trabajo para la BRF y su país.

Con todo respeto, Harry y su esposa lo único que han hecho es una y otra vez tirar estiércol sobre la BRF, sobre el legado del reinado femenino más largo de la historia, sobre su familia, su hermano, su padre, hasta su fallecida tía abuela la princesa Margarita (esto es ruin, sabiendo que ella no está para decir nada), e incluso sobre el pueblo británico, aludiendo su salida de la familia real como del país por un "racismo estructural" (dicho por él). Harry ha vendido a su familia por dinero, incluso a su fallecida madre, provocando que de nuevo se aireen todos sus errores y desaciertos, algo reprobable llevando 25 años de fallecida. Todo esto, para mi gusto, no tienen ni un punto de comparación con lo que hizo Edward, ya que el Earl Wessex jamás ha despotricado sobre su familia y mucho menos ha cuestionado y puesto en entredicho públicamente el legado de su madre una y otra vez, porque por más que Harry no atacara directamente a la Reina Elizabeth II, atacar a la institución, a la familia, es atacar su vida dedicada a reinar y atacar su legado.

Evidentemente, llegará un punto en que se le acabarán las fantasías (y algunas realidades mezcladas con sus "recollections" en su cerebro mononeuronal) y por eso busca y busca provocar a la BRF y un acercamiento con ellos, para poder volver al entorno, grabar conversaciones, sacar fotos sin permiso y volver a hacer caja de ello... No tiene nombre ni comparación con lo de Edward, quien a pesar de haber cometido un gran error, lo supo enmendar de inmediato y desde entonces ha sido el hijo, padre, esposo y royal working perfecto.

Saludos cordiales, querida Mari.
Hola Selma:
Ya contesté ayer que no voy a seguir publicando en este hilo. Que el tema me tiene ya cansada. Si te he contestado es por deferencia hacia ti.
En ningún momento he defendido la postura de Harry. Solo que he dicho que he comprado el libro y lo estoy disfrutando. Si mañana la infanta Elena decide escribir sus memorias y contar todo lo de palacio, lo sentiría por el rey Felipe pero yo sería la primera en leer el libro. Mi hija me acaba de regalar uno titulado "Diario de un príncipe desterrado" escrito por el príncipe Mulay Hicham El Alauí, primo-hermano del rey de Marruecos y tan pronto como termine el de Harry me lo pienso leer.
En cuanto a que el príncipe Eduardo es un esposo y royal perfecto... Te recuerdo la que montó en Windsor cuando no llegaban las habitaciones porque había más invitados de lo esperado y se negó rotundamente a compartir habitación con su esposa. Sin contar las famosas imágenes donde apaleaba a su perro en una jornada de caza. Te recuerdo también cuando su hermana Ana y su padre dejaron de hablarle una temporada por haber dejado el ejército a los seis meses. Por cierto, te recuerdo también cuando él y Sophie tuvieron que dejar de hacer negocios porque a ella la pillaron aceptando comisiones.
También te puedo mostrar imágenes de la amistad personal de la reina Isabel y el rey Hamad de Baréin, país en el que la población es torturada cuando se manifiesta, o con el emir de Dubai que mandó secuestrar a su hija en una calle de Londres y desde entonces nadie la volvió a ver. Sin contar el dinero que estuvo recibiendo Carlos de los árabes para sus proyectos. Por no hablar de los negocios turbios de Andrew.
¿Sabes lo que no comprendo?
Toda esta rabia, esta indignación, como si no se pudiese cuestionar nada. Yo siento cariño por William, me gusta Kate y por mucho que lea el libro de Harry no dejo de tenerlo, es un lío entre hermanos.
Y lo digo de nuevo. Estoy cansada de hablar de esto y arrepentida de haber mostrado mi opinión en el hilo. Parece que la monarquía británica es intocable.
 
Hola Selma:
Ya contesté ayer que no voy a seguir publicando en este hilo. Que el tema me tiene ya cansada. Si te he contestado es por deferencia hacia ti.
En ningún momento he defendido la postura de Harry. Solo que he dicho que he comprado el libro y lo estoy disfrutando. Si mañana la infanta Elena decide escribir sus memorias y contar todo lo de palacio, lo sentiría por el rey Felipe pero yo sería la primera en leer el libro. Mi hija me acaba de regalar uno titulado "Diario de un príncipe desterrado" escrito por el príncipe Mulay Hicham El Alauí, primo-hermano del rey de Marruecos y tan pronto como termine el de Harry me lo pienso leer.
En cuanto a que el príncipe Eduardo es un esposo y royal perfecto... Te recuerdo la que montó en Windsor cuando no llegaban las habitaciones porque había más invitados de lo esperado y se negó rotundamente a compartir habitación con su esposa. Sin contar las famosas imágenes donde apaleaba a su perro en una jornada de caza. Te recuerdo también cuando su hermana Ana y su padre dejaron de hablarle una temporada por haber dejado el ejército a los seis meses. Por cierto, te recuerdo también cuando él y Sophie tuvieron que dejar de hacer negocios porque a ella la pillaron aceptando comisiones.
También te puedo mostrar imágenes de la amistad personal de la reina Isabel y el rey Hamad de Baréin, país en el que la población es torturada cuando se manifiesta, o con el emir de Dubai que mandó secuestrar a su hija en una calle de Londres y desde entonces nadie la volvió a ver. Sin contar el dinero que estuvo recibiendo Carlos de los árabes para sus proyectos. Por no hablar de los negocios turbios de Andrew.
¿Sabes lo que no comprendo?
Toda esta rabia, esta indignación, como si no se pudiese cuestionar nada. Yo siento cariño por William, me gusta Kate y por mucho que lea el libro de Harry no dejo de tenerlo, es un lío entre hermanos.
Y lo digo de nuevo. Estoy cansada de hablar de esto y arrepentida de haber mostrado mi opinión en el hilo. Parece que la monarquía británica es intocable.
Esto.........🤔🤔🤔🤔, de verdad eres tan cercana a esta familia? porque sinceramente, a mi me la renfanflinfla , entro leo comento, me río, y después , me voy a desmaquillarme , me doy mis cremitas, hablo con mis amigas e hijos por WhatsApp , y no me vuelvo acordar de ellos, hasta que vuelvo a entrar
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
261
Back