SPARE, libro de memorias del príncipe Harry - Entrevistas

[La Candela]

Desde mi ignorancia no creo que quiera destruir la institucion más bien que prefiere que siga Charles mucho tiempo porque es más ventajoso en importancia ser hijo de rey que hermano de rey.
Por supuesto está presionando para que le den un un puesto de embajador o algo así,con seguridad y gastos pagados...bien renumerado
Como Lord Mountbatten virrey de la India, un puestazo.

Sí. Pienso parecido. No tengo tan claro qué es lo que quiere a futuro además de dinero (incluyendo la seguridad) y, tal vez, títulos para sus hijos que, Tengo entendido podría conseguir siendo hijo del rey, no hermano del rey.

De lo que estoy un poco más convencida (como mera observadora porque, por supuesto, no los conozco ni me han contado ellos nada) es que todo esto, la salida del RU, las acusaciones, el material para el libro de Scobie, Oprah, la serie Netflix, el libro, y estas entrevistas que, tal vez, en su conjunto se les podría llamar una vendetta, no estarían sucediendo si no fuera porque ellos querían más de los que les correspondía conforme su posición que queda establecida por el resultado de la ecuación de working royals y lugar en la línea de sucesión. Cuando uno pide cosas grandes, grandes cambios, pues hay que ser realista sobre cuánto vas a poder coseguir. Pienso que a ellos le habrán dicho, según tu posición, te podemos mejorar y hacer conseciones hasta "X", porque de otro modo estaríamos trastocando un sistema que ha funcionado y ha sobrevivido no sé cuántos siglos ya, que sobrevive por respetar esta jerarquía y del que vivimos todos no solamente tú.

Es imposible, no importa cuánto se precione, conseguir ciertas cosas en ciertos contextos, alcanzar ese punto medio en donde todo el mundo cedió de alguna manera y todo el mundo ganó de otra manera, cuando una o más de las partes involucradas comienzan la conversación/negociación y persisten en unas percepciones y actitudes que son incorrectas, no viables, o inalcanzables aunque haya buena fe de todos. Creo que este es el punto de inflexión en el que Harry sí prefiere destruir la institución porque no le dan todo lo que quiere, incluyendo cosas que no le corresponden. Es curioso porque Harry actúa como si hubiera algún mérito en lo que quiere y por eso los otros son tan abusadores y están tan mal. Pero la institución es, por definición, lo opuesto de la meritocracia.

Es como si una pareja se sentara a negociar cómo mejorar la convivencia y salvar el matrimonio y una parte está convencida que la otra tiene una relación fuera del matrimonio y 1 millón de dólares escondidos en una caja fuerte y hasta que no desista de la relación adúltera y deposite el millón en la cuenta común, no hay negociación posible y quema la casa. Pero objetivamente no existe tal relación adúltera ni hay dinero escondido. Entonces es imposible negociar nada, ni hacer las pases, ni mejorar la convivencia. No pueden ni completar un divorcio porque una parte no firma hasta que no le den la mitad del millón de dólares escondido y no se divorcia a menos que sea por la causal de adulterio.

Harry, con su actitud revanchista y chantajista al no conseguir lo que no le corresponde, se ha cortado las patas porque las instituciones y los gobiernos no negocian con terroristas. Y los terroristas son los que crean destrucción para promocionar un punto u opinión o ventilar un agravio.

 

[Poupee]

Que si prima, que fue así, pero ya sabes "los recuerdos pueden variar" Y ahora toca defender de lo que ha dicho en la entrevista de la ITV que se contradice con cosas ya dichas por ellos en otros medios, y si me apuras igual en unas horas tienen que volver a cambiar el discurso porque la entrevista en la CBS es contradictoria con la de ITV, pero las fanáticas somos las demas

Necesita un pasante que le arme un línea de tiempo, un guión y una base para hablar,

 

[SuperCotilla]

Podria concluir que Harry QUIERE VOLVER!!
Flipo que mando a sus abogados a intentar una reconciliacion con la familia. Eso se lee que pone condiciones y chantajea.

Yo no escuche eso, pero es cierto que el habla como una ametralladora de rápido. Escuche que este problema con la prensa les había costado mucho asunto de abogado.

 

[Maralb]

Y el remate del tomate...creo que mi padre y mi hermano jamás han leído un libro.

Ha dicho eso?
Lo de Harry ya es un tumor cerebral más grande que su propia cabeza.
Charles no ha leído libros?
Pues entonces es un genio porque sin ller un libro sabe conversar de Historia, de arte, de música, de arquitectura,de literatura, de agricultura ecológica, de los efectos de los microplásticos...
Y sin leer un solo libro en su vida?
Omg, Charles es un genio!!?
Y Will algún libro habrá leído en sus años de universidad y se supone que, al menos
los manuales de cómo pilotar un helicoptero, algo que lleva años haciendo (tu título de piloto para cuándo, Harry?
Si tampoco Will ha leido un libro en su vida, debe de tener la capacidad osmótica de absorber conocimientos por mera imposición de manos sobre los libros y plof, listo
Quién iba a sospechar de que Charles y Will tienen tal mente privilegiada que no necesitan ni leer libros para obtener los conocimientos en sus estudios!!

 

[Gunni]

El responde diciendo que ellos no lo hicieron, los tabloides dijeron que ellos lo hicieron, que Meghan le dijo a Oprah que hubo conversaciones, por parte de gente que no iba a mencionar, sobre cuan oscuro seria el color de la piel del bebe. Y hasta ahi porque pusieron precisamente esa parte de la entrevista en la pantalla cuando el termino de hablar. Obviamente se infiere que hay alguien, o algunes, preocupados por ese detalle, ¿racistas? seguramente, yo también lo interprete así, pero no dijo que la CR fuesen racistas, o la institución fuese racista, se refirió a unas personas en especifico y obviamente no iba a mencionar sus nombres porque entonces seria un escandalo mayúsculo. Mento el milagro pero no el santo. Imagino que le dolería porque si fuese una "english rose" nadie le hubiese preguntado por eso.

Venga hombre, ahora vamos a decir que se referían a la señora de la panadería de la esquina o que? Es que esto ya es de coña

 

[SuperCotilla]

En fin, yo si he sentido la separación, no son tantos ni tan cercanos. Deberían de hacer borrón y cuenta nueva, si pueden y son capaces. Ganarían todos, empezando por la institución... pero no creo que Charles esté dispuesto a ser el, si se arreglasen, quien sufra entonces la sin piedad de la prensa inglesa.

 

[SuperCotilla]

Ha dicho eso?
Lo de Harry ya es un tumor cerebral más grande que su propia cabeza.
Charles no ha leído libros?
Pues entonces es un genio porque sin ller un libro sabe conversar de Historia, de arte, de música, de arquitectura,de literatura, de agricultura ecológica, de los efectos de los microplásticos...
Y sin leer un solo libro en su vida?
Omg, Charles es un genio!!?
Y Will algún libro habrá leído en sus años de universidad y se supone que, al menos
los manuales de cómo pilotar un helicoptero, algo que lleva años haciendo (tu título de piloto para cuándo, Harry?
Si tampoco Will ha leido un libro en su vida, debe de tener la capacidad osmótica de absorber conocimientos por mera imposición de manos sobre los libros y plof, listo
Quién iba a sospechar de que Charles y Will tienen tal mente privilegiada que no necesitan ni leer libros para obtener los conocimientos en sus estudios!!

Jamas dijo eso. Dijo que no creía que su hermano y su padre leerían este libro, el que él ha escrito. Spare.

 

[quelita]

Meghan dijo claramente que habían hecho comentarios racistas sobre el nene y linked está situación a que el bebé no tenía títulos, o yo recuerdo mal? Quien otorga los títulos?

Lo de los títulos es una tontería de llorica que no se sabe para ley

O si la sabe es una manipulación para el gran público que la desconoce

Los hijos de harry, cuando nacieron, insisto, en el momento de su nacimiento, eran bisnietos del entonces monarca, la reina Isabel, y por ley los bisnietos no tienen derecho directo a título alguno

De hecho creo recordar que al embarazarse Kate cambiaron la ley para incluir a los hijos del hijo mayor del príncipe de Gales, esto es, los hijos del heredero del heredero, es decir, el futuro futuro rey (George, en esse caso), porque por la entonces ley George ni sus hermanos hubieran nacido con título alguno

Cambiaron la ley para que el futuro rey naciera como príncipe, sin más, si no George tampoco hubiera sido príncipe al nacer, hasta ahora que Charles ascendió al trono

Por tanto, sus entonces quejas de que sus hijos no eran príncipes, dejando caer la sombra del racismo, era una tontería por desconocimiento de la ley o una clara manipulación malintencionada

Ahora, al ser Charles rey, y por tanto, los hijos de harry nietos de rey, entomces podrían tener título, pero ahora requiere nombramiento especifico, y será el rey quien lo decida

No están haciendo méritos ni harry ni megan para que a Charles le apetezca nombrar a sus nietos americanos príncipes de Montecito

Pero por todo este circo mediático, no por temas de racismo ni nada parecido

 

[tseuG]

Dice Harry que "silence only allows the abuser to abuse". ¿Querrá decir que como le corroe que los parientes estén actuando con un poquito de dignidad y no responden a sus ataques, que es una continuación del abuso imputado?

A mí me molestan mucho esas frases hechas que porque existen se asume que son verdades escritas en piedra. Porque además esta frase que Harold está usando no está bien aplicada a sus circunstancias, pero ¿qué sabe él?

¿Por qué él mantuvo silencio cuando su esposa se burló de su sobrinita? Una nena de apenas 3 años.
¿Por qué él mantuvo silencio cuando su esposa trataba al staff de manera grosera, haciéndoles bullying?
¿Por qué él mantuvo silencio cuando su esposa acusaba a su cuñada de "baby brain" para invalidarla y disminuirla?
¿Por qué él mantuvo silencio cuando su esposa dijo montones de mentiras sobre su familia en una entrevista difundida a nivel internacional?

Pues Harold, tu silencio permitió a la abusadora a seguir abusando.
Y ahora tú también te has convertido en un abusador.

 

[Reverendo]

El responde diciendo que ellos no lo hicieron, los tabloides dijeron que ellos lo hicieron, que Meghan le dijo a Oprah que hubo conversaciones, por parte de gente que no iba a mencionar, sobre cuan oscuro seria el color de la piel del bebe. Y hasta ahi porque pusieron precisamente esa parte de la entrevista en la pantalla cuando el termino de hablar. Obviamente se infiere que hay alguien, o algunes, preocupados por ese detalle, ¿racistas? seguramente, yo también lo interprete así, pero no dijo que la CR fuesen racistas, o la institución fuese racista, se refirió a unas personas en especifico y obviamente no iba a mencionar sus nombres porque entonces seria un escandalo mayúsculo. Mento el milagro pero no el santo. Imagino que le dolería porque si fuese una "english rose" nadie le hubiese preguntado por eso.

"Un miembro de la familia" dijo Meghan literalmente en la entrevista de Oprah, mientras Harry asentía con la cabeza, Oprah le preguntó quién y se negaron a decir qué miembro de la familia fue en concreto, la entrevista está ahí, no se puede negar, por eso el presentador le ha preguntado por la acusación de racismo contra su familia, Harry lo ha negado, mintiendo descaradamente por enésima vez.

 

[SuperCotilla]

Venga hombre, ahora vamos a decir que se referían a la señora de la panadería de la esquina o que? Es que esto ya es de coña

Yo lo entendí así, como que había miembros de la FR racistas, no que todos fuesen racistas, o sea, fue lo que yo entendí. De todos modos, si, es una institución bastante racista, para que nos vamos a andar con historias.

 

[pilarcita]

Yo no escuche eso, pero es cierto que el habla como una ametralladora de rápido. Escuche que este problema con la prensa les había costado mucho asunto de abogado.

Quiere reconciliarse, y le gustaria trabajar por la Commonwealth si el rey se lo pidiera. Eso solo puede ocurrir si le permiten volver al redil de la Corona. La Commonwealth es parte de la Corona, no puede hacerlo por fuera. El rey le deseo suerte en su vida en el extranjero, osea que no esta por la labor de que vuelva. Hablo en singular.