Princesa Diana

De Diana me quedo con estas imágenes.

1662012130529.png

1662012283213.png

1662018399244.png

1662012694073.png

1662013273346.png

“Amo a mis hijos hasta la muerte y espero que las semillas que he plantado crezcan y traigan la fuerza, el conocimiento y la estabilidad que se necesitan”.

1662013676708.png

1662019089308.png


1662019660901.png

1662018556172.png

1662018623979.png
 
Última edición:
Cuéntanos más si lo viste en directo. Yo apenas era adolescente, pero incluso con tan poco mundo me pareció una pasada esa histeria nacional por alguien que iba a dar manos y hacerse fotos sin gran utilidad real de los paseíllos, más allá ver que la gente se enterara de la existencia de tal o cual causa . Mi opinión,vamos, pero son gente de vive de pm y salen algo a lucirse para que la gente siga adorándolos y no los largue como hicieron los franceses, algo medieval sin ningún sentido ni utilidad hoy en día.

Vale para todos,
 
En el tiempo que Diana falleció, la coyuntura, POLITICA era contra Diana por el tema de las minas anti personas que ella cambatía.
Mal puede decirse que toda la gente que se volcó a las calles o que gritaba llorando “Diana Diana” fueron manipulados como ovejas……vaya, ciudadanos ingleses manipulados, novedad.
ironía modo o …..
 












 
Última edición:


La señora Diana de Gales, ensayó su papel de tímida víctima pero a punto estuvo de cargarse una monarquía centenaria. ¿Que su señor esposo le fue infiel? Sí, pero la venganza no merece una medalla de oro.
Hoy hace un cuarto de siglo que murió. Se ha creado el mito Diana de Gales. Crear mitos es una manera como otra cualquiera de malcriar al pueblo, por la sencilla razón de que los mitos son falsos. Sí, a pesar de su falsedad, se extrae, como de tantos mitos clásicos, una moraleja cierta, fundada y buena, soportemos la falacia. Pero para conseguir eso se precisa que el mito esté avalado por la historia y Diana de Gales no lo está, Es un mito moderno, fallido, falso pero, encima infructuoso, que sólo ha servido para que la monarquía británica, centenaria, aunque no tanto como la española, conviva hoy, como la española, al borde del precipicio.
Y lo más importante: ¿acaso fue un modelo de mujer leal y traicionada? No, lo fue de esposa resentida quien, para vengarse de su esposo infiel, perpetró las infidelidades que más podrían doler a su ex, a la familia de su ex, al 50% del pueblo británico y al 100% por 100 de las personas sensatas.

Diana de Gales era un poco petarda.
 
He traducido un trozo del articulo.
Harry puede seguir su cometido, pero fuera de la familia real tiene menos impacto, es menos efectivo. Dicen aquí que si volverá a la familia real, puede que si depende de su matrimonio, de que se vean sin dinero... probablemente si porque gastan mas que ganan. Volverán cuando reine su padre en 2027.

Por qué la gente todavía se preocupa por Diana: “Porque, gracias a estos rasgos únicos, sentó las bases para los cambios en la monarquía que vemos hoy. La Familia Real es mucho más abierta que nunca, y fue Diana quien vio que ese era el camino a seguir hace muchos años. Hizo cosas que nunca antes se habían hecho, y solo ahora pueden ver lo que ella sabía que estaba bien.

William como padre: Cuando ves cómo William ha labrado su vida con sus hijos, es una réplica del mundo que tenía cuando era niño: el mismo tipo de escuela, el mismo estilo de criar a sus hijos, manteniéndolos fuera del ojo público, sino también presentarles una forma de vida que es una combinación de cierta normalidad y privilegio, y Diana sentó las bases para eso. En las raras ocasiones en que vemos a William con sus hijos, parece haber una calidez genuina, y la obtuvo de su madre.

Diana se enfrentó a mucha resistencia cuando intentaba derribar barreras. Salió llorando de una de sus visitas habituales a la Reina, después de que la monarca expresara su desaprobación por su participación en organizaciones benéficas contra el SIDA, queriendo que se concentrara en algo más agradable.

Diana sabía que ella era la estrella: Sin embargo, hacia fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, Diana sintió que ya había tenido suficiente. Sintió que estaba apuntalando la popularidad del Príncipe de Gales, y tenía razón. Regresando al Palacio de Kensington después de un compromiso una tarde, nos cruzamos con Charles y su guardaespaldas, que se estaban yendo. Había una sensación casi Tudor en la vida con ellos. Éramos 'ellos y nosotros', lo que Diana se refirió como el 'Equipo A' (naturalmente, su lado) y el 'Equipo B'.

Streetwise Diana: Gran parte de eso, por supuesto, se basó en el 'problema de Camilla'. La relación de Charles con la Sra. Parker Bowles era un secreto a voces, aunque cuando Diana comentó o reaccionó en contra de ella, fue a ella a quien se le hizo sentir que estaba equivocada. Pero solo Diana tenía control sobre el mundo real. Si bien el Príncipe de Gales tiene muchas cosas buenas, está completamente desconectado del mundo real, o al menos lo estuvo en las décadas de 1980 y 1990. No puedo ver ninguna razón por la que habrá cambiado. Diana, que era muy callejera, lo habría entendido mejor. Los otros no. Piensan que pueden seguir adelante cuando ya han tenido suficientes cosas, controvertidas o no.

Wharfe cree que Diana habría entendido el movimiento de Harry: No tengo ninguna duda de que ella entendería completamente la posición en la que se encuentra Harry y probablemente habría estado cruzando el Atlántico regularmente para ofrecer ayuda. Ella también optó por salirse de la Familia Real, pero si hubiera vivido, estoy seguro de que habría tenido un papel muy destacado en el mundo de la caridad y también estoy seguro de que habría apoyado todas las causas por las que Harry lucha.

William & Harry: Aunque William tal vez haya vuelto a un mundo alejado del centro de atención cuando se trata de sus hijos, él trata de involucrarse y traer un enfoque más moderno. Pero con Harry, podemos ver el legado de Diana más claramente, y cuando regrese al redil real, lo que creo que hará, creo que será aún más claro.
Carlos es el único hombre (que yo sepa) que deja a una mujer joven, bella, y atrayente por una vieja fea y p*tarraca!
 
Disfrutando no. En absoluto. Parece totalmente aleado .
-por las pupilas dilatadas que se le ven
- con la tasa de alcohol que llevaba
-analítica contenía ansiolíticos, algo que mucha gente toma habitualmente para dormir,

Pues se habría tomado esos ansiolíticos con tres copazos de alcohol para dormir rápido y a pierna suelta (ya estaba fuera de su horario de trabajo) y ahí lo tenemos al hombre que sacaron de su casa fuera de su turno de trabajo porque al hijo del jefe no se le dice que no :más dormido que despierto.
Tendría ganas de dejar cuanto antes a sus pasajeros y volver a su casa a dormir.
Y es muy posible que el bandazo del coche que provoca el choque fue por un micromomento en que el chófer se queda dormido porque le estaba haciendo efecto su mezcla para dormir.

El guardaespaldas no sólo sobrevive, apenas sale malherido.
Los otros tres, sin cinturón de seguridad, se llevaron todo el brutal impacto contra el muro sin ninguna protección posible

La realidad es más terrible que cualquier teoría conspirativa.


Pues fíjate que yo lo veo exitado, como disfrutando. No lo veo ni preocupado, ni asustado. Me da la sensación que se sentía retado y disfrutando el momento en el que él pensaría que le iba a ganar a los fotógrafos que los perseguían. Y eso lo llenaría de gloria con los Al Fayed.
Se dijo que en un momento, al salir del Ritz, retó a los fotógrafos que descubrieron que saldrían por la parte de atrás. Para él, en vez de ser un momento más en su vida profesional, por lo visto pensó que era su oportunidad de lucirse.
Y si había consumido alcohol, pues no debía tener la mente muy lúcida ni sus reflejos. Y mucho menos para maniobrar un coche cuestionable a una velocidad excesiva.
 
Todos los Fiat blancos de Francia? Pues no. Alrededor de 3000, pero no todos. Pero como ya he dicho vaaaaaarias veces, el dueño del Fiat apareció años después, y se trataba de un trabajador que se había ausentado sin autorización de su puesto de trabajo, por lo cual no se presentó para no tener problemas.
Por otra parte las investigaciones concuerdan en que el fue el Mercedes el que tocó al Fiat, que iba circulando correctamente. Y el volantazo que debió dar Henri Paul fue lo que provocó el accidente.
¿Dónde está registrada la noticia? No aparece en la web de ningún medio...
 
Solo una o dos veces cada siglo aparece un personaje que sin saber porqué, fascina y enamora , se convierte en wanabe de la gente, se va mitificando sin ser perfecto, sin tener explicación, la cuestion es que le pese a quien le pese Diana es un mito, maravillosa y unica, sus fotos no envejecen, su estilo puede imitarse perfectamente en 2021, sabemos muchas cosas de ella pero ignoramos tambien muchas y a pesar de que algunas son malas la seguimos defendiendo y alabando sus cualidades obviando los defectos porque nos gusta Diana y nos sigue enamorando su carisma, su fotogenia, naturalidad y simpatia, lamentablemente ni Kate ni Megan mucho menos Camila pasaran a la posteridad, ni se le acercarán, se seguirá hablando de Diana for ever porque es única e inmitable. DEP
 
Ex detective apuntó a conductor de misterioso auto como el "asesino" de Lady Di

Viernes, 31 de Agosto de 2007

Uno de los investigadores franceses de la muerte de Diana reconoció el que automóvil en que viajaba la princesa -fallecida hace 10 años- fue colisionado por un Fiat.

El detective francés Jean Claude Mules, uno de los agentes que investigó la muerte de Diana de Gales, atribuyó al conductor del automóvil Fiat 1 blanco, que chocó contra el auto en el que viajaba la princesa, la responsabilidad del mortal accidente.

Así recoge la portada del periódico británico Daily Express, que recupera con estas nuevas declaraciones la teoría de que hubo una conspiración para asesinar a Diana y a su novio, Dodi Al Fayed, encubierta bajo de tránsito del Puente del Alma de París, el 31 de agosto de 1997.

En el marco del 10º aniversario de la muerte de la princesa, Mules subraya que los agentes a su cargo encontraron "pruebas concluyentes" de que el Mercedes en el que Diana y Dodi iban a gran velocidad por el centro de la capital francesa colisionó con el Fiat, segundos antes de que se estrellara contra una columna del túnel bajo el citado puente parisino.

Sin embargo, jamás se logró dar con el Fiat 1 blanco, ni menos con su conductor.

"Si los policías hubieran sido capaces de localizar al conductor habrían dado ya con el asesino", declaró el ahora retirado agente de la Brigada Criminal de París.

La investigación británica de la muerte de Diana, que duró tres años y cuyas conclusiones se presentaron a fines de 2006, estableció que se trató de un "accidente trágico" de automóvil.

Consideró por tanto "infundadas" las acusaciones expuestas por el magnate egipcio y padre de Dodi, Mohamed Al Fayed, según el cual su hijo y la princesa murieron como resultado de una conspiración de los poderes del Estado y del duque de Edimburgo, esposo de la reina Isabel II.

En las conclusiones, expuestas en 832 folios, los investigadores recogen el hecho de que se fotografió un Fiat entrando en el túnel en el mismo momento que el auto de Diana, y que el Mercedes negro tenía huellas de pintura blanca procedentes de un Fiat Uno fabricado entre 1983 y 1987.

Según Mules, se barajaron dos nombres como los posibles conductores del vehículo blanco: el paparazzo James Andanson, quien supuestamente se suicidó en 2000, y el vigilante de seguridad Le Van Than, quien niega ningún tipo de relación con el caso.

Tres años después del incidente, apareció el cadáver de Andanson, de 54 años, y a pesar de que el veredicto oficial habla de su***dio, una testigo insistió en que el fotógrafo había recibido un tiro en la cabeza.

En cuanto a Le Van Thanh, los investigadores descubrieron que era propietario de un Fiat 1 blanco, que el día después del accidente bajo el Puente del Alma repintó de color rojo.


En una vista preliminar celebrada el pasado mes en el Tribunal Superior de Justicia de Londres, el nuevo juez instructor del caso, Scott Baker, dijo que la investigación judicial sobre la muerte de la pareja, que arrancará en octubre, analizará si la princesa estaba embarazada y el papel que tuvo el misterioso Fiat 1. (EFE)
 

Temas Similares

Respuestas
8
Visitas
393
Back