Harry y Meghan: #GlobalCitizenLive. 25 septiembre 2021. Actividades en NYC.

Es de muy mal gusto y más cuando pretendes ir de "salvadora de los desamparados". Pero el anillito en el meñique... ay el anillito en el meñique! es algo que no soporto!
Además que es feo y sin sentido. No dudo que sea carísimo, pero es muy corriente, ridiculamente ostentoso, y según he leído parece ser que fue un regalo de alguna dictadura de estas tan poco compasivas y aun menos feministas .
Si estoy en un error, agradecería rectificación por parte de las primas.
 
Hay unos Spanx buenísimos de cuerpo entero para que eso no pase si se tiene tripa, esta mujer necesita un buen corsetero aparte de un estilista en condiciones. No es la primera vez que arruina un vestido caro por no saber elegir la ropa interior


Si paga la ropa que lleva (si se la prestan es otra historia) tendría que cambiar de rumbo y primero invertir en ropa interior de SU talla y a medida, ya que ella es muy exclusiva. Si se quiere dar una vuelta por Europa y viene a Francia, siempre puede probar con la Maison Cadolle, inventora del sujetador y que trabaja para la realeza, la aristocracia, el espectáculo y la alta costura.
Pero no tengo duda de que también en USA, podría encontrar lo que necesita.
 
Son dibujos muy tiernos. También tiene de la reina, de Eugenie y Jack, de Grace Kelly...
Recién me doy cuenta por tu post que no son los bocetos ! :oops:. Y que ya había visto los otros dibujos que mencionas . Me recuerdan a las ilustraciones francesas de los años 50/60. Me gustan . Ahora bien con los de Mema no tuvo interés en hacerlos reconocibles al toque con sus proporciones características . Sí lo hizo con las de la reina Isabel y muy graciosamente ,por ejemplo . Nada que ver los dibujos con ella .
 
Hay unos Spanx buenísimos de cuerpo entero para que eso no pase si se tiene tripa, esta mujer necesita un buen corsetero aparte de un estilista en condiciones. No es la primera vez que arruina un vestido caro por no saber elegir la ropa interior
Dudo que no conozca Spanx porque es lo que usa medio Hollywood. O Hollywood al completo. Pero es cierto lo que dices sobre la ropa interior. Más de una y más de dos se le marcaba tanto el bandeau que la imagen arruinaba por completo la vestimenta. Yo creo que la explicación es bien simple: Es un quiero y no puedo. Ni es tan estilosa, ni viste tan bien, ni tiene tan buen cuerpo ( no lo ha tenido en la vida) ni es tan caritativa ni tan inteligente ni tan nada. Así que siempre la vamos a pillar en renuncios porque de donde no hay no se puede sacar. Cuando tiene muuuuuuucha ayuda puede casi llegar a parecer algo si cierras un ojo y entornas el otro, pero en cuanto la dejas un poco a su aire, el plumero sale por todos lados. Se compra un vestido de Valentino, se pone un Dior encima (el abrigo negro) , otro de bolso, el joyero heredado al completo y ya se piensa que va divina de la muerte y está encantada de haberse conocido. Es conclusión de choni. Pero es que ella lo es. Y no es ningún pecado, por cierto. Como tampoco pasa nada por estar como un tonel, salud aparte.
Lo malo es elevar a los altares de la quintaesencia estilísitica a alguien como ella.
 
Dudo que no conozca Spanx porque es lo que usa medio Hollywood. O Hollywood al completo. Pero es cierto lo que dices sobre la ropa interior. Más de una y más de dos se le marcaba tanto el bandeau que la imagen arruinaba por completo la vestimenta. Yo creo que la explicación es bien simple: Es un quiero y no puedo. Ni es tan estilosa, ni viste tan bien, ni tiene tan buen cuerpo ( no lo ha tenido en la vida) ni es tan caritativa ni tan inteligente ni tan nada. Así que siempre la vamos a pillar en renuncios porque de donde no hay no se puede sacar. Cuando tiene muuuuuuucha ayuda puede casi llegar a parecer algo si cierras un ojo y entornas el otro, pero en cuanto la dejas un poco a su aire, el plumero sale por todos lados. Se compra un vestido de Valentino, se pone un Dior encima (el abrigo negro) , otro de bolso, el joyero heredado al completo y ya se piensa que va divina de la muerte y está encantada de haberse conocido. Es conclusión de choni. Pero es que ella lo es. Y no es ningún pecado, por cierto. Como tampoco pasa nada por estar como un tonel, salud aparte.
Lo malo es elevar a los altares de la quintaesencia estilísitica a alguien como ella.


He llegado a pensar que esta muy obsesionada con la talla de la ropa y que no quiere que nadie pueda saber la de su ropa interior, ni siquiera el servicio que se la lava. O tiene una percepción equivocada cuando se mira al espejo.

Los N, son así; si han decidido en su cabeza, que son super sexys o super elegantes o super delgados o lo que sea, les parece que con quererlo, ya es así. Y que los demás, se equivocan, tienen envidia, mienten, no comprenden etc etc por eso insisten e insisten con los mismos errores. Porque el equivocado, siempre es el otro y hay que demostrárselo o explicárselo las veces que hagan falta, hasta que el otro, de la razón al N.

En realidad, un N, podría dar mucha pena porque son muy acomplejados y no saben lo que es el amor desinteresado, una amistad sincera o la alegría de hacer algo sin esperar todavía mas a cambio. PERO como solo se ocupan de un solo humano de la tierra y ese humano son ellos mismos, y encima pasan de las penas que ellos engendran en los demás, pues aunque al principio tengan un cierto éxito, al final se acaban cargando la oportunidad que la vida les ha dado. Cuando son ancianos, suelen estar solos.
 
Pues, muchas gracias por informarnos, @Jovie18 , pensé que era una cuenta fan de Meghan, gracias a que nos has informado de ello he echado un vistazo a la cuenta, los dibujos son bonitos, todos, pero en todos los casos están idealizados, ojalá me hiciera a mí uno para verme así de bien.

a lo mejor si le escribes te dé una sorpresa.....
 

44.000 euros en ropa, complementos y joyas para hablar de pobreza. Que penoso, pero creo que se lo dieron gratis las marcas. Menos las joyas que son suyas.​


Meghan Markle en la mira: 44.000 euros en los looks escogidos para hablar de pobreza​

Raquel Riaño
27/09/2021 - 05:00 Actualizado: 27/09/2021 - 10:31
Este fin de semana, el príncipe Harry y Meghan Markle han acaparado un gran protagonismo con una serie de apariciones públicas en Nueva York.

Desde que dio a luz en junio, Meghan Markle no se había dejado ver en público y esta reaparición ha generado gran expectación.

Como dos auténticas celebrities, los Sussex se dieron un baño de multitudes el sábado a última hora de la tarde, cuando acudieron juntos a un evento de gran repercusión mundial: el Global Citizen Live, que se celebró en el neoyorquino Central Park, además de otros puntos de todo el planeta. La pareja no faltó a esta cita y protagonizó en ellauna intervención estelarjunto a otras destacadas personalidades. También compartieron escenario con músicos destacados como Jennifer Lopez, Lizzo, Coldplay, Ed Sheeran, Elton John o Metallica, entre otros.

Harry y su esposa ofrecieron un potente discurso con el que quisieron solidarizarse con los más desfavorecidos. Se mostraron preocupados por el hecho de que las vacunas contra el coronavirus no se estén repartiendo de manera equitativa y que los países más pobres estén quedándose a la cola en beneficio de los más pudientes.

Harry y Meghan, en el Global Citizen Live. (Getty)

Harry y Meghan, en el Global Citizen Live. (Getty)
Pero una vez más, este papel de abanderados solidarios se les ha vuelto en contra a los Sussex. Numerosas voces críticas no han tardado en alzarse para destacar el desorbitado coste de los estilismos que Meghan ha lucido para hablar sobre pobreza, lo que consideran una actitud hipócrita.

"Mi mujer y yo creemos que el lugar en el que has nacido no debería dictar tus posibilidades para sobrevivir. Especialmente, cuanto los tratamiento para mantenerte a salvo existen", dijo el hermano del príncipe Guillermo durante su intervención en el Global Citizen Live. "Muchas de estas vacunas están financiadas con fondos públicas. Son vuestras vacunas, vosotros las pagasteis", añadió mientras agarraba con fuerza la mano de su esposa, quien en ese momento lucía un minivestido de alta costura de Valentino que forma parte de la colección de la nueva temporada. Confeccionado con lana virgen y seda, este vestido recto está adornado con bordados de cuentas y detalles florales en el pecho, las mangas y el dobladillo. Su precio es de 3.800 euros.
Harry y Meghan, en el Global Citizen Live. (Getty)

Harry y Meghan, en el Global Citizen Live. (Getty)
Meghan completó su look con unos pendientes de diamantes que muchos expertos en moda han creído identificar como los Galanterie de Cartier. De ser así, su precio alcanza los 14.000 euros. La duquesa también lucía la pulsera Love de Cartier, que roza los 6.000 euros y el reloj Cartier Tank de la princesa Diana, cuyo coste puede ascender a los 10.000 euros.

En total, Meghan lució un look de 33.800 euros durante esa noche.

Para la visita que realizó el viernes junto a su esposo Harry a los niños desfavorecidos en la escuela PS 123 Mahalia Jackson de Harlem, escogió un atuendo de 6.500 euros. En esa ocasión vistió un abrigo holgado de cachemir color granate de Loro Piana valorado en 4.500 euros, unos pantalones de tiro alto y pata ancha a juego de 1.500 euros. Para el calzado se decantó por unos salones granates de Manolo Blahnik de 500 euros.
Harry y Meghan, durante su visita a una escuela de Harlem. (Gtres)

Harry y Meghan, durante su visita a una escuela de Harlem. (Gtres)
Un abrigo camel Max Mara de 3.700 euros para su visita a la ONU destacó en su look el sábado. En aquella reunión con la subsecretaria general de la ONU, Amina Mohammed, durante la reunión anual de líderes del organismo mundial, se trataron temas tan trascendentales como el poner fin al hambre y la pobreza, lograr la igualdad de género y combatir el cambio climático.

Harry y Meghan, durante su visita a Naciones Unidas. (Reuters)

Harry y Meghan, durante su visita a Naciones Unidas. (Reuters)
Solo con estas prendas y complementos mencionados, y dejando fuera del cálculo otros diseños caros que Meghan lució en sus distintas apariciones, podemos sumar la elevada cifra de 44.000 euros. El número, para muchos, no cuadra con el mensaje solidario que los Sussex tratan de transmitir.
Estoy de acuerdo, es penoso y además hipócrita con el mensaje que "pretendían" dar. Aunque le dieran gratis y/o cedieran las marcas la ropa hay algo que se llama sentido común.
 
No sé si lo habéis comentado ya, si es así sorry.. tanto evento chorra es para dar contenido al documental de Netflix? Entiendo que deben de estar grabando toda esta explosión de salidas y tonterias varias, e imagino que por eso la insistencia en bautizar a la niña en UK con y visitar a la Queen. Será que tiene Netflix la exclusiva de la bebé?
 
Back