Cuando emparentan con la realeza, todas y todos dejan su trabajo. Meghan pasaba a formar parte de la Familia Real, con las obligaciones que eso conlleva. Es lógico que dejara su trabajo. Todavía recuerdo a Letizia en la pedida de mano, que la pobre se pensaba que podría seguir un tiempo más con su trabajo en televisión y no pudo ser.
Es verdad que Kate conoció a William en la universidad, pero estuvieron MUCHOS años de novios y la chica no tenía ni oficio ni beneficio. Me acuerdo porque en esa época seguía mucho las noticias de esta chica , que cada día tenía a los fotógrafos en la puerta, y no trabajaba (se dice que hasta la Reina se quedó de la imagen de WAG que daba).
A ver, entonces cuando Kate se ennovió con William no emparentó con la Realeza y por tanto pudo haber trabajado estando de novia con el heredero al trono, pero cuando Meghan se ennovió con Harry sí de emparentó con la FR y por tanto tuvo que dejar su trabajo, a pesar de que estaba de novia con el repuesto del heredero, por eso lo de Kate está mal y lo de Meghan está bien. ¿Cómo se come eso?
Para mi la cosa funciona así: si uno cuando emparenta con la realeza tiene que abandonar su trabajo forzosamente, entonces tanto estuvo bien lo de Kate como lo de Meghan, porque ambas dejaron de lado su trabajo al poco de de hacerse novias de los hermanos. En el caso de Kate ya no lo cogió porque se hizo novia en la universidad, pero el caso es el mismo. Si uno puede ennoviarse con un príncipe y seguir trabajando entonces tan vaga es Kate como Meghan porque ambas dejaron su trabajo por el príncipe. La diferencia fundamental aquí radica en que Meghan trabajó antes de conocer al príncipe porque obviamente tenía que comer y no sabía (pienso yo) que se acabaría casando con un príncipe cuando en el caso de Kate ya estaba de novia de uno cuando terminó la universidad.