Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[sincoronita]

No entiendo. Parece que quieres arrobar a quien califica para pedir explicaciones, y luego dices que las calificaciones existen para evitar extender el hilo... Yo diría que si te califican, pues hay que aceptarlo y punto.

No entendiste, evidentemente. Me refería a las foreras que ayer arrobaron a otras foreras para pedirles explicaciones por sus calificaciones. Ya han contestado al respecto.

 

[Tanzanita]

Bueno felicidades, ganaron. Ahí tienen sus hilos todos para ustedes. Ya nadie les va a llevar la contraria. Si alguien tiene una opinión diferente va a tener que buscarse otro foro porque aquí se ve que no se puede. O ere fan de Kate y hater de Meghan o no tienes cabida. Que disfruten. Yo por aquí no vuelvo a pasar.

No sé, yo no creo que esto sea una cuestión de ganadores y perdedores, fundamentalmente porque estoy aquí para pasar un rato entretenido, y no me va nada personal con ninguno de los personajes de los hilos en que comento, ni ninguno de ellos me da de comer.

Tampoco entiendo esas inquinas personales con ellos. Meghan me parece una persona que, por soberbia, y por su rollito "woke-empoderado", no ha querido asumir dónde se estaba metiendo, y no hace nada más que dar pasos en falso, con lo sencillo que habría sido decir, desde el primer momento, "mira, Harry, yo no estoy hecha para esta vida de protocolo, y lo que quiero es que nos vayamos a vivir a Canadá o a África de manera más natural e independiente". Y que se contradice en sus palabras y sus actitudes.
Fuera de eso, no me parece una mujer fea (de hecho, me parece muy mona de cara), en "Suits" no me pareció que actuara mal, aunque obviamente no es una estrella de Hollywood de primer nivel. Y, por supuesto, no la odio en absoluto: a mí no me ha hecho nada.

Y Kate me parece que sabe desempeñar bien su papel. Será sosa, estará demasiado delgada, será "Waity Katie", y todo lo que quieran, pero su trabajo lo hace correctamente, y no pretende estar por delante de su marido. Y no, no es una cuestión de machismo o feminismo, como parece insinuar Meghan y dicen muchas de las que la defienden, sino de protocolo. El príncipe Philip también estaba en un segundo plano respecto de la reina, y Daniel Westling lo está respecto de Victoria. En este caso, el príncipe heredero es él, con lo cual le corresponde el papel principal.

Con todos mis respetos, no entiendo que el sano cotilleo, y las sanas discrepancias, se lleven a un punto en el que se decida dejar de participar en un hilo, ni tampoco entiendo que se odie a Meghan, a Kate, a Isabel Pantoja, a Letizia o a Máxima. Simplemente, se comenta lo que parece bien y parece mal, en mi humilde opinión.

 

[LadyThanos]

Esa es la pregunta del millón!.... qué hizo tan pero tan negativo para el odio irracional que le tienen....

Las foreras no son tema de debate....

 

[Tanzanita]

Yo en una ocasión le puse un no estoy de acuerdo a una forera y, de repente, me llegaron cantidad de notificaciones de no estoy de acuerdo de la misma forera. Descubrí que revisó en mi perfil mis participaciones anteriores y se dedicó a regalarme aspitas en cada una de ellas
Creo que las reacciones son opiniones y nada más. Cuando escribimos un post no deberíamos estar tan pendientes de las reacciones que nos dejen. Sería un sinvivir!
Ojalá y en este nuevo formato aprendamos a convivir tanto con los que opinan como nosotros como con los que no. Vamos, como en la vida real!

Pues, con todo respeto, esa reacción de la forera me parece de niña de Secundaria.
Además, se puede estar de acuerdo en unas cosas y en otras no: hay foreras con las que coincido en unos temas, y en política discrepamos totalmente, por ejemplo, o a las que les gusta un personaje que a mí no me gusta nada.
Y no pasa nada, o no debería pasar.
Si ya la cosa se pone poco agradable, pues mejor ignorar.

 

[Tanzanita]

Viniendo de otro país no debería estar cerca de la queen n ok de charles sin haber pasado por las medidas de seguridad

Va a hacer cuarentena, lo explicaron ayer en el hilo del duque de Edimburgo. Creo que por eso tendría que llegar hoy, como muy tarde, a Londres, porque de lo contrario no le daría tiempo a guardar la cuarentena y asistir al funeral.

 

[SuperCotilla]

Obvio, la Mema lo dejo claro cuando dijo que la entrevista iba si o si aunque Phillip estuviera muriendo, ni él ni Mema son seres de luz, por lo tanto no se necesita su presencia en el funeral del duque.

Ten en cuenta que estas entrevistas no se hacen en dos días. La grabación y el primer ingreso coincidieron. O sea, una cosa fue independiente de la otra.

 

[Tanzanita]

La otra como le llamas también tiene nombre, y también hizo su vida, estudió, se tituló, disfrutó su juventud y se dió el tiempo de conocer muy bien a quién iba ser su marido, padre de sus hijos y futuro rey de Inglaterra, conocer a su familia y el trabajo que tendría que realizar si se convertía en esposa del heredero, no es necesario andar de hombre en hombre para sentirze realizada en la vida. Si quieres saber del tema de Andrés, entra a su hilo.

Eso es lo que no consigo entender: por qué muchos de los que apoyan a Meghan utilizan el argumento de "¿Cómo se puede criticar a Meghan, cuando Andrew es un tal y es un cual?".

Sea lo que sea Andrew, ¿qué tiene que ver en lo que Meghan haga bien o mal?

 

[LadyThanos]

Con la frase "esperar por el anillo de la muerta" ya te retratas, lo siento. Luego decimos del odio y todas esas cosas. Tremendamente desagradable

Creo creo que esto se volverá más tóxico que antes. Tan lindo que estaban las cosas. Cada uno con su hilo y ya.
Ya sabemos quién intentará acaparar todos los hilos, para hacer quedar mal a una pareja y mal a otra.

Yo podré entonces opinar en un foro sin que me veten? Lo digo porque a mí no me cae nada bien Meghan Markle

Pongo un ejemplo muy claro.
Ahora mismo, en el subforo "Famosos, famosazos y famosetes" hay un hilo sobre el programa-docudrama de TV que ha hecho Rocío Carrasco (aclaro para los primos no españoles que es la hija de la cantante Rocío Jurado).
En ese hilo, hay foreros que defienden a muerte la postura de Rocío Carrasco, otros que no se creen una palabra de lo que ha contado, y otros que consideran que todos los personajes de la historia son igual de siniestros. Y todos opinan en él.
De hecho, hubo un intento de crear un hilo a favor de Rocío (se llamaba "Rocío, yo sí te creo" o algo así), y el hilo se borró, y los mensajes se incluyeron en el hilo general, porque se entendió que no tenía sentido abrir un hilo a favor si ya estaba el otro.
Por eso, el hecho de que haya aquí un hilo para los "haters" de Kate Middleton y otro para los "fans" de Meghan, y que no sólo no se hayan incluido en los hilos generales de los personajes sino que se borrara el hilo de "Te cae mal Meghan Markle" mientras se mantenía el de "Te cae mal Kate Middleton", nos resulta a algunos muy difícil de entender.
Por eso se ha polarizado mucho el tema, y me alegro de que se haya refundido todo.

Bingooooo

 

[SuperCotilla]

Creo creo que esto se volverá más tóxico que antes. Tan lindo que estaban las cosas. Cada uno con su hilo y ya.
Ya sabemos quién intentará acaparar todos los hilos, para hacer quedar mal a una pareja y mal a otra.

El que no sepa debatir y no respete los gustos y las ideas de los otros, se va del foro. As simple as that.

Como moderadora ya me era inviable tener tantos temas para un mismo personaje.

Los "te retratas" etc son eliminados, aquí no se viene a hablar de foreros. Algún día entenderán que Los foreros no son tema de debate en Cotilleando o tendrán que irse.

 

[SuperCotilla]

Eso es lo que no consigo entender: por qué muchos de los que apoyan a Meghan utilizan el argumento de "¿Cómo se puede criticar a Meghan, cuando Andrew es un tal y es un cual?".

Sea lo que sea Andrew, ¿qué tiene que ver en lo que Meghan haga bien o mal?

Por la hipocresía respecto al tratamiento de dos personas del círculo cercano a la Reina y FR. A Meghan sólo ha faltado lincharla en la plaza del pueblo mientras Andrew con esconderse bajo las faldas de la madre ha tenido. Andrew se fue y no pasó nada siendo HIJO de la Reina, tuvo mala prensa por tres días y todo quedó así cuando su caso es sangrante (de ser cierto) pero como no enfrenta a la justicia jamás podrá ser probado. A la otra le hicieron la vida miserable porque mientras seas uno de los suyos da igual si eres incluso pedofilo. Es a Meghan a quien había que linchar mañana, tarde y noche. Por cierto que les vino de perlas para que la gente se olvidase de toda la mierda, mientras el Meghan linchamiento alcanzaba sus cotas más altas el otro volaba bajo y se escondía. Por eso las comparaciones y por eso la gente se ha indignado.

 

[LadyThanos]

Voy a intentar repetirlo más suavemente.

La otra no hizo absolutamente nada con su vida más allá de esperar por el anillo de la muerta y para de contar.... nunca un trabajo propio, una iniciativa por su cuenta, viajar por el mundo, no sé todo lo que las mujeres con recursos suelen hacer cuando acaban la universidad.....

(Lo voy a escribir de nuevo a ver en qué me he equivocado)

Se llama Kate Middleton y tiene una cultura, educación y saber estar tremendo. Esta muy bien educada y respresentará de forma excepcional la corona (cosa que ya le gustaría a la Leti) Megh es Megh. Bajo mi punto de vista es como comparar la velocidad con el tocino

 

[Arlequin]

La otra no hizo absolutamente nada con su vida más allá de esperar por el anillo de la muerta y para de contar.... nunca un trabajo propio, una iniciativa por su cuenta, viajar por el mundo, no sé todo lo que las mujeres con recursos suelen hacer cuando acaban la universidad.....

Yo quiero recordar que Meghan tan pronto conoció al príncipe y se fue a vivir con él dejó su trabajo. Lo digo porque la diferencia aquí es que Meghan lo conoció a los 36 años y Kate en la Universidad. Puede que Kate sea Waity Katie, pero Meghan es Quick Meghan, ella también abandonó su trabajo bien corriendo cuando de hecho se le dio la opción de continuar con él y no quiso.