Haters de Sálvame - Parte III

[lajungla]

Creo que cuando la niña pegó a la madre. No lo sé con certeza.

gracias prima! es que como el dijo que ella nunca habia pagado la pension de los hijos (creo que dijo desde que los hijos estan con el)
lo de que luego pida mas pasta me escamaba en plan pa que pides mas si no te la va a dar

 

[daenerys]

Siempre han sido muy crueles acosando a esa familia, pero sobrepasaron todo límite cuando la Campanario estuvo ingresada en esa clínica. recuerdo a la pobre caminando con mucha dificultad, obviamennte adolorida y medicada y el reportero detrás preguntando imbecilidades, no recuerdo bien si fué también por aquella época cuando rellenaban horas hablando de unas cajas que se supone mantenía la campa con recortes del sapo, todo muy ridículo pero para ellos sus inventos eran pruebas irrefutables de "obsesión" de la Campa. No me explico como nadie en aquellos tiempo alzó la voz y pidieron que bajaran el tono! Tampoco entiendo cómo y porqué esa familia ha aguantado tanto, porque solo durante estos últimos años han demandado y han gando por suerte!

Esta mañana han planteado en el Fede si Jesulín puede demandar a la cadena por lo que le han hecho a su familia e intentar demostrar que la Campa está como está por culpa de ellos. Y en el Fede son muy potorristas.

 

[lajungla]

Buenas tardes viernes ya y para algun@s vacaciones. Si las tenéis disfrutarlas con sentidiño.
Carlota presente

entre la gorda en el salvame y el lobato en los libres 2 estoy entre susto y muerte

 

[camus555]

Hablan 4 testigos

Si, de la epoca que andaban los paraguas.

 

[Iwannarock]

Buenas tardes viernes ya y para algun@s vacaciones. Si las tenéis disfrutarlas con sentidiño.
Carlota presente

De nuevo? Ayyyyy, no la soporto!

 

[Marian Anderson]

quién presenta hoy? Espero que no sea la levantadora de peso olímpico de la

Sencillamente asqueroso, su forma de vida es dificultar las relaciones de sus hijos con la madre! Un padrazo o padre abnegado como él intenta venderse trataría por todos los medios de llevar la fiesta en paz o por último de tragar con tal de que sus hijos tengan un contacto normal con la madre, pero Qué se le puede pedir a este tipo de seres? Qué vendería a las revistas y a telecirco si los hijos tuviesen una relación medio normal con la madre? La hija lamentablemente sigue su línea, tiene normalizado el poner mal a la madre de cara al público, lleva a cuestas ese episodio de agresión sin resolver y me imagino que le terminará pasando la cuenta, porque no lo ha tratado, no digo que se le saque en cara para toda la vida, digo que tuvo con la madre una relación tan pésima que culminó con una agresión judicializada no puede terminar con una vuelta a la página, eso tiene que tratarse. Al hijo no sé como y cuanto le afecta esa situación, ni idea si por su condición puede entender ciertas cosas, pero claro que se debe dar cuenta de los malas relaciones y es de sentido común pensar que mientras más gente lo quiera

Siempre han sido muy crueles acosando a esa familia, pero sobrepasaron todo límite cuando la Campanario estuvo ingresada en esa clínica. recuerdo a la pobre caminando con mucha dificultad, obviamennte adolorida y medicada y el reportero detrás preguntando imbecilidades, no recuerdo bien si fué también por aquella época cuando rellenaban horas hablando de unas cajas que se supone mantenía la campa con recortes del sapo, todo muy ridículo pero para ellos sus inventos eran pruebas irrefutables de "obsesión" de la Campa. No me explico como nadie en aquellos tiempo alzó la voz y pidieron que bajaran el tono! Tampoco entiendo cómo y porqué esa familia ha aguantado tanto, porque solo durante estos últimos años han demandado y han gando por suerte!

Yo recuerdo a kiko hernandez especialmente cruel y el programa en general también, anunciando que tenía cajas de cartón con revistas donde salía Belen Esteban, y que guardaba la Campa debajo de la cama.

 

[quelita]

Es que aquí parece que eres pro RC o pro AD.

Y veo muy difícil defender a cualquiera de los dos como persona.

Esto no es un juicio ni un reportaje serio sobre lis maltratos a las mujeres por mucho que lo vendan.

Es t5 y es un circo,donde todo vale por dinero.
Hoy los buenos son los malos y mañana a la inversa

muy de acuerdo contigo

ninguno son personas para poder defender a capa y espada, a mi juicio ambos han hecho cosas muy mal

pero si es cierto qeu aun pensando que uno u otro no han hecho cosas bien o no son seres de luz, en segun que cosas puntuales puedes encontrarte mas en de acuerdo con uno que con otro, sin significar que estas de su lado, en cosas concretas si se puede pensar que uno lo ha hevcho mejor o peor que el otro, y ahi es cuando empiezan lso probelmas, porque en cuanto dices una cosa se te lanzan encima

a mi me esta cansando, estoy pensando en poner un disclaimer serio en cada post, en plan no estoy ni con AD ni con RC, no son 100% buenos ni 100% malos, yo me muevo en la gama de los grises, donde pueden haber hecho cosas mejor o peor, ambos dos

lo unico que tengo claro es que ella quiere dar la replica a 20 años de declaraciones, y como tal, replica, esta en su derecho de hacerlo

el como puede ser discutible, no se si una serie de 13 capitulos es lo mas adecuado, no me gusta el tono que esta tomando el asunto en salvame u otros medios, pero tampoco creo que el hecho de que sea grabado desacredite el mensaje, porque entinces seria como decir que una entrevista escrita en una revista tampoco vale porque al no ser en directo ni contestar apreguntas de varios periodistas pues puede ser manipulada o puede ser reescrita, u omitir partes etc

solo se que ella tiene todo el derecho a dar la replica a lo que se ha estado diceindo de ella

del resto, no soy nada categorica

 

[Cavel]

Una reflexion , poner como maltrato psicologico gorda sera porque carlotiña lo considera hacia ella ,por eso la ofende tanto?

 

[Diana16]

De nuevo? Ayyyyy, no la soporto!
Ver el archivo adjunto 1869067

Sí, semana completa, de lunes a viernes...

Y cada día empeorando vestuario, si es que eso es posible!

Aunque la prefiero a Pardilla, pese a todo (muy pese a todo).

 

[Astris Scientia]

Buenas tardes viernes ya y para algun@s vacaciones. Si las tenéis disfrutarlas con sentidiño.
Carlota presente

 

[Marian Anderson]

Jorge javier ya no presenta?

 

[Recuerdo Hormigas]

gracias prima! es que como el dijo que ella nunca habia pagado la pension de los hijos (creo que dijo desde que los hijos estan con el)
lo de que luego pida mas pasta me escamaba en plan pa que pides mas si no te la va a dar

Con lo de las pensiones me hago lío. Sé que ella le reclamó atrasos de la pensión, y él se declaró insolvente, pero se descubrió que desviaba el dinero, es la última que ha perdido AD. Pero luego AD pidió una barbaridad de dinero, imagino que para alimentar a la "niña".

Esto último es gordo para AD.

La batalla judicial Carrasco vs Flores sigue abierta: Antonio David, obligado a pagar una fianza de 60.000 euros

Semana de malas noticias para Antonio David Flores. Este martes se anunciaba el estreno de una serie documental en la que su exmujer, Rocío Carrasco, hablará por primera vez tras 25 años de silencio, pero además le llegaba un nuevo varapalo judicial. El fiscal le impone una fianza de 60.000 euros.

okdiario.com

• PALOMA GARCÍA-PELAYO
• 19/03/202105:45

Rocío Carrasco ha decidido hablar de su experiencia de vida junto a Antonio David Flores, tanto de los 3 años que duró su matrimonio como después, ya separados e inmersos en un durísimo conflicto familiar que ha causado daños irreparables y que hasta ahora ha mantenido en silencio. “Rocío. Contar la verdad para para seguir viva” se emite este domingo noche en Mediaset. Pero, además, el exguardia civil ha confirmado la última decisión judicial que le obliga a pagar finalmente 60.000 euros de fianza en el procedimiento por insolvencia punible y estafa procesal, abierto contra él a instancias de Rocío Carrasco, tras el impago continuado de la pensión alimenticia de sus hijos, acordada en 2006. Queda por fijar la fecha de juicio en el que se enfrenta a una pena de 5 años de prisión, pero la fianza, que se lleva en una pieza separada, tiene que afrontarla ya.

La cara de Antonio David al ver el tráiler del documental de su exmujer, era un poema/ Telecinco


La sección 5ª de la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el último recurso presentado por Antonio David Flores contra la decisión del Juzgado de Instrucción número 2 de Alcobendas, en la que, mediante auto de 19 de septiembre de 2019, acordaba apertura de juicio oral por presunta insolvencia punible y estafa procesal y en el que le requerían 80.000 euros de fianza. La cantidad indemnizatoria exigida venía de la suma de 58.876 euros de principal (el total de la deuda) más un 30 por ciento de intereses y costas. El exguardia civil recurrió aquella cantidad y finalmente, el fiscal la ha rebajado a 60.000 euros. Ya ha agotado los recursos y se ha iniciado el procedimiento de ejecución de embargo contra Flores, quien desde hace tres años colabora en diferentes programas de televisión y, hasta el momento, no ha depositado la suma exigida, según confirman a Look fuentes cercanas al caso. La ley señala que, en caso de no prestar la fianza, se embargarán bienes hasta satisfacer la cantidad requerida.

El nerviosismo entre el colaborador y los Mohedano ha estado latente a lo largo de estos días/Telecinco

Cuando el juzgado de Alcobendas le impuso 80.000 euros de fianza a Antonio David (ahora rebajada a 60.000), en septiembre de 2019, el exguardia civil participaba en el reality Gran Hermano Vip. Le dio entonces 24 horas de plazo y a su abogado 5 días para comunicar cuando se presentaría su cliente para ser notificado personalmente, como exige la ley. Flores se personó en el Juzgado nada más finalizar su participación en el concurso. La fianza no se le imponía para evitar una posible entrada en prisión sino para asegurar el pago de la deuda que presuntamente debe a su exmujer por la pensión alimenticia de sus dos hijos mayores. Alegó no tener ese dinero. Después comenzó a recurrir, opción que también le otorga la ley. Ya no caben más recursos.
El procesamiento de Antonio David Flores por los presuntos delitos de insolvencia punible y estafa procesal nacen del supuesto cobro de casi 200.000 euros a través de terceras personas, sociedades a nombre de su mujer, Olga Moreno, y de su representante, después de haberse declarado insolvente ante las autoridades judiciales. El fiscal que lleva el caso señala en su escrito de acusación que Flores manipuló y falseó presuntamente sus cuentas personales para declarase insolvente y no pagar a su exmujer la pensión alimenticia acordada en convenio. “Es criminalmente responsable en concepto de auto”.

Tras su separación, la expareja obtuvo la custodia compartida de sus hijos/Gtres

Tras la separación matrimonial y posterior divorcio, Rocío Carrasco y Antonio David Flores firmaron un convenio regulador en el año 2006 en el que se acordó que el padre pagaría la cantidad de 559,83 euros en concepto de pensión alimenticia de los 2 hijos en común, entonces menores. El exguardia civil no cumplió. Seis años de impago después, su exmujer presentó una demanda de ejecución. El 23 de abril de 2012, un auto judicial ordenaba a Antonio David abonar la cantidad de 35.872,38 euros de principal, mas 10.761 de intereses y costas. Pero lejos de acatarlo, el padre siguió sin pagar, falseó sus cuentas y se declaró oficialmente insolvente ante un juzgado. Con la clara intención de que Carrasco no pudiera cobrarlas, según el fiscal, facturaba sus ingresos por intervenir en algunos programas de televisión y en otros medios de comunicación, a través de sociedades de terceros, entre los que se encontraba su mujer, Olga Moreno, y su representante, Francesc Perellada. Ocultó sus ingresos reales entre 2011 y 2017. Recibió dinero en 11 ocasiones, al menos. La conclusión del fiscal apunta a que maniobró de esa manera para crear una insolvencia irreal. Se declaró insolvente, pero no era cierto, según recoge el escrito de acusación en el que también se solicita la pena de 20 meses de multa con cuota diaria de 12 euros, con responsabilidad subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas.

En 25 años han sido numerosas las veces que Antonio David y Rocío Carrasco se han visto en los juzgados/Gtres

Hasta aquí los hechos: convenio regulador acordado, cantidad fijada, impago continuado, ejecución, declaración de insolvencia, querella por insolvencia punible y estafa procesal, procesamiento, imposición de fianza, recursos agotados, orden de pago y embargo. Hechos que prueban que Antonio David Flores no dice la verdad cuando cuestiona públicamente la intención de su exmujer al señalar que “esto”, la serie “Rocío. Contar la verdad para seguir viva”, lo hace una vez que ha perdido todo en los tribunales. Además de este procedimiento tiene al menos tres más abiertos. La noticia llega en una semana muy complicada para Flores tras conocer que su exmujer, Rocío Carrasco, protagoniza una serie documental en la que, probablemente, él también será el principal acusado.