Los D Sussex comunican a SM que no regresan - Comunicado Casa Real sobre los Duques de Sussex

[Rosebud]

La regente no seria Kate, que es la madre del heredero?? Vamos, no creo que sea tan dificil porque para cuando George pudiera reinar, es que ya seria adulto.
A parte, a Harry le podria pasar algo igual que a William.

No, el regente tiene que estar en la línea sucesoria, y Kate no lo está. Puede integrar el Consejo como consorte del monarca (si William llega a serlo) pero no puede ser regente.

 

[tseuG]

Respecto a los títulos (duque, Príncipe), a los tratamientos (HRH) y lo del consejo de regencia, creo que mientras la reina viva, no deberíamos preocuparnos.

La reina ha sido entrenada por los mejores (vamos, que el mismísimo Churchill en persona la aconsejaba). Mientras más peleas con ella, más le enseñas cómo derrotarte. Y la reina ya ha peleado esta batalla antes. Harry no es más que la versión 2.0 de su mamá (pero sin el encanto). Así las cosas, la reina ya sabe como tratar a los hipersensibles Sussex.

Como abuelita, la reina ha sido muy cariñosa y super tolerante. Como reina, Isabel ha estado super presente y super cercana a su pueblo (sobre todo ahora con el covid) . Lo demuestran los comentarios de monárquicos y republicanos...ella tiene el respeto de UK. Es una dama que ha dado su vida a UK. Su imagen esta impecable y Harry y Meghan no pueden hacer nada contra eso.

Harry ha maltratado a su abuelita (ante los ojos del todos), pero...olvida que como Reina, ella no lo puede solapar siempre. Así las cosas, todo lo que la reina ha hecho...lo ha hecho porque el comportamiento de Harry la ha obligado, no porque ella quiera. Con este asunto Isabel II ha dado cátedra como reina y como abuela.

Hace décadas, retirarle el HRH a Diana fue visto como vengativo (aunque Diana se ganó el castigo), ahora, retirarle el HRH a Harry será visto como lo justo, y el mismo criterio se aplicará para las demás cosas. Si Harry y Meghan siguen fastidiando, serán ellos mismos y nadie más, los que se atraigan el castigo a sus cabezas.

Sobre el punto del HRH de Diana, hace mucho tiempo había leído que fue su elección, que Diana eligió no conservar el HRH. Pero más nunca había conseguido la fuente, por lo que nunca he rebatido el tema, pero justamente hoy, Hugo Vickers lo escribe en un artículo en el que opina que Harry debe renunciar a su puesto en la sucesión.
Hugo Vickers ha escrito varias biografías sobre personajes royals y en su artículo dice que la Queen le preguntó a Diana si quería conservar el HRH y que Diana respondió "No, no quiero".

Why Prince Harry must now offer to step aside from the line of succession, by HUGO VICKERS | Daily Mail Online

 

[tseuG]

No, el regente tiene que estar en la línea sucesoria, y Kate no lo está. Puede integrar el Consejo como consorte del monarca (si William llega a serlo) pero no puede ser regente.

Creo que con Kate podrían hacer una excepción como se hizo con Philip, quién sustituyó a Margaret como regente mientras sus hijos fueron menores de edad.

Imagino que si Harry sigue en la línea de sucesión, en el evento que ya William asuma como rey y George sea aun menor de edad, tomarían esa decisión.

 

[Berbería]

Sobre el punto del HRH de Diana, hace mucho tiempo había leído que fue su elección, que Diana eligió no conservar el HRH. Pero más nunca había conseguido la fuente, por lo que nunca he rebatido el tema, pero justamente hoy, Hugo Vickers lo escribe en un artículo en el que opina que Harry debe renunciar a su puesto en la sucesión.
Hugo Vickers ha escrito varias biografías sobre personajes royals y en su artículo dice que la Queen le preguntó a Diana si quería conservar el HRH y que Diana respondió "No, no quiero".

Why Prince Harry must now offer to step aside from the line of succession, by HUGO VICKERS | Daily Mail Online

Muchas gracias por el articulo prima.

Pues vaya que Diana era un caso clínico, yo estaba con que Diana lloró mucho porque le quitaron el HRH y que Will le había dicho que cuando él fuera rey, se lo devolvería. Pero si Diana fue la que no quiso el HRH, pues ...vaya manera la de Diana para manipular las cosas. Porque le hizo pensar a su hijo que la FR la estaba maltratando y pues no.
Ayayay, Harry salió igualito a ella: "no quiero ser royal, pero si quiero se principe "

Diana no me cae bien ni mal, sólo la veo con objetividad. Cuando hizo bien, bien, cuando hizo mal, pues mal.

 

[Marlbora]

Yo creo que Harry no veia las cosas así hasta estar con Megan, en cuando le pase el boom de enamoramiento y el peso de los años y pase a ser un poco un don nadie, se va arrepentir de todo lo que ha dejado atrás...

Viendo las entrevistas y todo lo que van haciendo ella va ser el "grano en el culo" de la familia real, va exprimir este tema al máximo, y Harry va hacer absolutamente todo lo que ella diga.. no hay que ver los miles de videos en diferentes eventos, la voz cantante la lleva ella cuando en ese evento están por el "nombre" de él..

Solo el hecho de querer seguir conservando los titulos cuando no quieres ser participe de nada que tenga que ver con la casa real.. pues chico no se, es que lo quieres todo.. me parece un papel muy dificil para William

 

[Rosebud]

Hugo Vickers ha escrito varias biografías sobre personajes royals y en su artículo dice que la Queen le preguntó a Diana si quería conservar el HRH y que Diana respondió "No, no quiero".

Tal vez lo dijo por orgullo o por no dar el brazo a torcer o por despreciar lo que viniera de ellos... pero en el fondo estaría muy disgustada porque se lo quitaran. Quizás ni se habría planteado perderlo hasta que le preguntaron si quería conservarlo. Y ahí reaccionó...

yo estaba con que Diana lloró mucho porque le quitaron el HRH y que Will le había dicho que cuando él fuera rey, se lo devolvería. Pero si Diana fue la que no quiso el HRH, pues ...vaya manera la de Diana para manipular las cosas. Porque le hizo pensar a su hijo que la FR la estaba maltratando y pues no.

Pues yo tenía esta idea también.

Creo que con Kate podrían hacer una excepción como se hizo con Philip, quién sustituyó a Margaret como regente mientras sus hijos fueron menores de edad.

Imagino que si Harry sigue en la línea de sucesión, en el evento que ya William asuma como rey y George sea aun menor de edad, tomarían esa decisión.

Puede ser, y como están las cosas, no les costaría mucho que se aceptara a Kate en lugar de Harry.
Todo depende de cómo se configure la nueva integración del Consejo.
Aunque Harry siga en la línea de sucesión, si no reside en UK no podría integrarlo; a no ser que pase en UK el tiempo mínimo para ser considerado residente.

 

[Rayen]

Igualmente seguirán llevando una vida llena de comodidades y privilegios. Él contará siempre con el dinero que le corresponde por su madre y, en su momento, por su padre. A esto le suman todo lo que "pichulean" por allí en mostrarse, dar entrevistas, hacer inversiones, etc. Buena vida solo por respirar.

Con el nivel de vida que llevan, los 20 millones de Diana no durarán mucho, Mema gasta una millonada en RRPP

 

[Lady Gemma]

La furia de William ante el 'insultante, irrespetuoso y petulante' disparo de despedida de Meghan y Harry en Queen: Prince está 'conmocionado y entristecido' cuando se reveló que Sussexes filmó la entrevista de Oprah durante dos días durante el drama

• La reina 'sorprendida' por la entrevista de los Sussex con el presentador del programa de entrevistas estadounidense, que ya ha sido filmada
• También se supo que Oprah estaba con la pareja inmediatamente antes de que respondieran a la declaración del monarca.
• La anfitriona llevó su jet Gulfstream de £ 50 millones a Santa Bárbara, donde es propietaria de una casa a poca distancia en automóvil de la pareja.

William's fury at Meghan and Harry's 'insulting' parting shot

Harry and Meghan were stripped of their royal patronages as Her Majesty suggested a 'life of public service' is not compatible with the couple's lucrative new career in America.

www.dailymail.co.uk

 

[Pony14]

Supongo que lo de Netflix les llevará un poco de tiempo porque entiendo que producir es algo que no se hace de la noche a la mañana, pero aún así yo realmente todavía no sé bien qué les pagan, con qué dinero van a montar el documental y cuanto es lo que ellos se llevan realmente del trato. Es todo muy raro.

Y Spotify... de repente no se sabe nada...

Todo muy raro. YO también croe que la entrevista con Oprah tiene el objetivo principal de relanzarlos, aumentar su popularidad y engancharse definitivamente al mudo celebrity americano.

Estarán produciendo "Romharry y Megalieta"

 

[Lilymarlen]

Harry va volver a UK con el rabo entre las piernas, al tiempo

Ni falta que hace.

Lee lo que dicen los comentaristas britanicos que estan exigiendo que se quite a Harry de la linea sucesoria. Eso fue lo que lo dicen, que si pasara algo Harry seria regente, y no lo quieren como regente.

A mi tambien me parece ya tirar mucho del asunto, pero mucho del argumento de eso es que William y Carlos tuvieron Covid. Y como nada se sabe realmente del comportamiento de ese virus, la posibilidad existe que Harry termine siendo regente. Y que no sea precisamente lo mejor para sus sobrinos. Y considerando el gran uso de trucos bajos para llegar a la Corona de otros monarcas, la suposicion no suena tan conspiranoica. Otros recientes monarcas (recientes en la historia) llegaron al trono por disparos "accidentales"

Y teniendo el comportamiento de los memos, no sería nada descabellada esta teoría. Si vivieramos en la edad media la mema ya hubiera eliminado a toda la familia tóxica para quedar ella como única soberana.

 

[GABBY]

Otra cuestión que me surgió y lo planteé en otro hilo pero me borraron el mensaje por no ser el sitio adecuado.
¿Por qué creéis que no han sabido adaptarse,sobre todo ella? Hay muchos plebeyos en las monarquías actuales y por ejemplo Daniel de Suecia,Mette-Marit de Noruega,Máxima de Holanda,Marie de Dinamarca,Sofía de Suecia ( esta con un papel muy semejante al de Megan,esposa del segundo en la línea) lo han hecho y lo hacen muy bien,y no se puede decir que el pasado de algunos no fuera un obstáculo al principio,sobre todo de Mette-Marit y de Sofía.

Yo siempre e pensado que Meghan subestimó la monarquia.
Ella pensó que sería una duquesa le darían una casa al estilo Dowtown Abby. Seria una mujer que se la pasaría en comidas con la aristocracia (no olvidemos que se la paso de cacería en Inglaterra) y estaría de fiestas y galas siempre.

Pero nunca se imagino que todo tenía un precio y ella se convertía en una servidora pública con muchos privilegios pero al final una servidora y siempre con el ojo público sobre ella.

Pienso que el éxito en especial de Sofía es que a vista es humilde se ve con ganas de aprender y se nota que se deja aconsejar.

Meghan no es para nada una persona que se deje aconsejar y se nota.

 

[SussyPe]

Yo creo que es buena noticia. Creo que Harry sabe cosas que nosotros no lo sabremos, segun ha hecho declaraciones. Yo, en su lugar, renunciaria a los titulos de duque y principe, al lugar que le corresponde como heredero del trono tras su hermano y sobrinos, hasta me quitaria, si yo fuera el, el apellido Mountbatten Windsor, y tomaria el de Spencer. Quitaron de youtube un importante video que censuraron donde Harry manifiesta que, si nosotros supieramos la verdadera razón porque ellos renuncian, nosotros haríamos lo mismo.

Es que si es algo tan malo, tan grave, lo que dices: renuncia a cualquier cosa que te una a esa familia, dinero de papá incluído. Vete a vivir tranquilamente a una casita a USA con tu mujer y tus hijos que con el dinero de mamá te da para vivir fenomenal, eso sí, sin despilfarrar, y seguro que nadie te molesta.
Por otro lado, Andrew esta calladito, escondido en su casa, pero me da la impresión de que el sobrino y la sobrina política van a revolver todo lo que puedan a través de la prensa contra él para ir de víctimas y presionar a la Queen para que no dé según que pasos.