Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

Ahora en Boca de todos: Ester Yañez ha ido a Venezuela y ha entrevistado al falso testigo, dice que tiene las transferencias por unos 10.000E€, mensajes, audios y llamadas de Rodolfo, Fablagona y Chipirrás. Que tiene miedo de Rodolfo, dice que por amor a su hijo no sabe de lo que es capaz. Fue pareja de Edwin durante 2 años, hasta 2021 y fue la defensa quien se puso en contacto con él y le presionaron para declarar lo que ellos le dijeran. Al final se acohonó y decidió no ir a Tailandia....lo pondrán todo esta noche en Codigo 10

Flo Wow GIF by Movistar Plus+
Ay omá.
7nFO.gif
 

Exclusiva | El ex de Edwin Arrieta que se negó a declarar en el juicio a Daniel Sancho: "Tengo miedo, no sé hasta dónde podría llegar Rodolfo"​


Menuda pillada!

“Al parecer, la defensa de Daniel Sancho habría querido aprovechar esta coyuntura para que el ex del fallecido declarara en el juicio contra el cirujano y así “ensuciar” su nombre, algo que nuestro entrevistado se negó a hacer.
“Le pidieron que dijera que él habría hecho lo mismo que Daniel Sancho, que habría matado a Edwin Arrieta”, explica la periodista de ‘En boca de todos’. Algo que él no estaba dispuesto a hacer. Fue entonces cuando empezó a recibir “presiones”.

“Él no acepta las presiones y no acepta mentir en lo que pasó en su relación con el médico”, declara la nuestra compañera, que tuvo la oportunidad de hablar durante una hora con el colombiano, expareja del asesinado por el hijo de Rodolfo Sancho.

La entrevista al hombre acusado por Rodolfo Sancho​

La reportera de ‘En boca de todos’ afirma que, en la hora de entrevista, vio en Carlos a “una persona que está asustada, que teme represalias”: “Cree que la familia Sancho tiene mucho poder en España y que le pueden mandar a matar en Venezuela”.
Pero esto no es todo. En el programa de Nacho Abad, hemos tenido la oportunidad de ver unas imágenes en las que se escuchan las declaraciones de Carlos, el hombre que se negó a “mentir” en la Corte de Tailandia.“
 

Exclusiva | El ex de Edwin Arrieta que se negó a declarar en el juicio a Daniel Sancho: "Tengo miedo, no sé hasta dónde podría llegar Rodolfo"​


Esther Yañez, again?
La que confunfe una central eléctrica y sus trabajadores del turno de noche.. con una "peligrosisisisima cárcel"??
😁😂😂😂
 
Ni hay nada que" legalizar" en una supuesta denuncia.
Prima, imagínate que puso la denuncia, (que pudo haber sido admitida o no, que sea falsa o no).
Bien, pues aquí mirando eso que costó 800 euros se puede realizar online. El precio es de 8 euros al cambio $36.000. Se ingresa en las entidades que dispone el ministerio de RREE.

 
Menuda pillada!

“Al parecer, la defensa de Daniel Sancho habría querido aprovechar esta coyuntura para que el ex del fallecido declarara en el juicio contra el cirujano y así “ensuciar” su nombre, algo que nuestro entrevistado se negó a hacer.
“Le pidieron que dijera que él habría hecho lo mismo que Daniel Sancho, que habría matado a Edwin Arrieta”, explica la periodista de ‘En boca de todos’. Algo que él no estaba dispuesto a hacer. Fue entonces cuando empezó a recibir “presiones”.

“Él no acepta las presiones y no acepta mentir en lo que pasó en su relación con el médico”, declara la nuestra compañera, que tuvo la oportunidad de hablar durante una hora con el colombiano, expareja del asesinado por el hijo de Rodolfo Sancho.

La entrevista al hombre acusado por Rodolfo Sancho​

La reportera de ‘En boca de todos’ afirma que, en la hora de entrevista, vio en Carlos a “una persona que está asustada, que teme represalias”: “Cree que la familia Sancho tiene mucho poder en España y que le pueden mandar a matar en Venezuela”.
Pero esto no es todo. En el programa de Nacho Abad, hemos tenido la oportunidad de ver unas imágenes en las que se escuchan las declaraciones de Carlos, el hombre que se negó a “mentir” en la Corte de Tailandia.“
Ya, no acepta "presiones" pero sí el envío de 800 euros...
Lo que teme es tener que devolverlos 😂😂😂😂😂

Y que Santa Rita Rita, lo que se da no de quita y ahora lo que quiere es que le paguen más los periodistas.
 
¿Pero cómo va a ser menor si la denuncia era de 2017?
Y no que ya tenían uno, el q fue a Sonsoles enseñando unos documentos a medias?
Ahora pretendían ensuciar a Edwin poniéndole de ped*filo!🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️. Buscaron hasta por debajo de las piedras a ver q encontraban, lo q demuestra q E era una persona cabal. Los antecedentes del hijito inocente y bueno están a la luz de todos sin tener q rebuscar mucho.
 
Prima, imagínate que puso la denuncia, (que pudo haber sido admitida o no, que sea falsa o no).
Bien, pues aquí mirando eso que costó 800 euros se puede realizar online. El precio es de 8 euros al cambio $36.000. Se ingresa en las entidades que dispone el ministerio de RREE.

Pues eso, que es un caso claro de intento de abogados de padre Sancho de contratar un testigo falso con pago económico.
Cómo son abogados de padre Sancho y NO de Daniel Jerónimo Sancho Bronchalo y no son arte ni parte en el juicio de Koh Samui, todo queda en ser parte de ese sainete "mediático" en el que padre Sancho, again, ha sido estafado por sus abogados.
 
A ver, yo me creo perfectamente que el fulano este de Venezuela recibiera dinero de Sancho a cambio de contar una versión para difamar a Edwin y apoyar a Daniel.

El padre está dispuesto a hacer lo q sea, va ciego por el hijo y ya se ha visto de sobra. Un tío así es capaz de intentar parar el giro del mundo con tal de conseguir lo q quiere. Rodolfo ha perdido completamente el sentido de la ética y la moral, si es q alguna vez lo tuvo...

Y al abogado Anan le quisieron hacer lo mismo q al de Venezuela, pero sin dinero. Ya salió el año pasado diciendo que querían que mintiera y que se aprendiera como un guion de lo q tenía que decir. Le estaban presionando para mentir y contar la versión q Sancho y abogados querían.
Anan se negó y dejó el caso.
Osea que esto ya lo han hecho antes.

Y el abogado tailandés q finalmente se quedaron era un tolai sin experiencia que no le importaba que Sancho y abogados metieran mano y le manipularan con tal de ganar él experiencia y relevancia al llevar el caso.

Ya se ha comentado q en el juicio, este abogado no hacia prácticamente nada y q era Rodolfo quien realmente ejercía más como abogado.
Todos le hemos visto llevando todos los días la mochila, un maletín y bolsas abarrotadas de papeles y carpetas, mientras el letrado iba como si saliera a dar un paseo.

Esta gente ha estado desde el minuto 1 queriendo darle la vuelta a la situación pasando por encima de todos. El padre no quiere asumir lo q ha pasado, está en negación absoluta de que su hijo tenga q estar en una cárcel y a él se le vea como al padre de un asesino.
Está removiendo Roma con Santiago para salir de esa situación, no solo ya por defender al hijo como padre, sino por propios orgullo de restaurar su imagen pública y quitar hierro a la barbaridad en la q se ha visto envuelto él y su hijo.

No me sorprende nada que todos esos chanchullos q está haciendo al final les exploten en la cara.
 
Última edición:
Back