Visita de Estado de Bélgica a Los Países Bajos 28-30 Nov.

[Gabriela_]

Son todas unas trepas. Matilde de clase más alta, Maxima más guapa pero se le ve la poca clase y la Leti muy poca cosa.

Por que "trepas"? Por que las mujeres y no los varones, por que las de estas generacion? Argumentos machistas. Se puede ser antimonarquico con argumentos mas solidos, apelando a lo institucional y no al genero o la condicion social.
PS: no tengo acentos

 

[Gabriela_]

Asi suelo vestirme cuando quiero viajar comoda en tren

 

[Gabriela_]

@VicK!! mira que vestido esta usando Maxima!

 

[Gabriela_]

El abrigo de Maxima divino, lo estreno el año pasado. El tocado es el que llevo a una visita a Italia, los zapatos y el vestido muy conocidos pero falta @VicK para decir cuando, donde, como

 

[invigilando]

Ver el archivo adjunto 454169 Ver el archivo adjunto 454169[/Q


Estas dos fotos, me han dado una primera impresión que era el rodaje de una película ambientada en los años 40,50....ha sido como un flash back

 

[Dubois]

Por que "trepas"? Por que las mujeres y no los varones, por que las de estas generacion? Argumentos machistas. Se puede ser antimonarquico con argumentos mas solidos, apelando a lo institucional y no al genero o la condicion social.
PS: no tengo acentos

Hay menos mujeres titulares. Daniel de Suecia claro que es otro trepilla, o lo ha sido el impresentable de Henry de Mopezat. Nada de machismo, solo hay menos.

 

[Feliz]

Hay menos mujeres titulares. Daniel de Suecia claro que es otro trepilla, o lo ha sido el impresentable de Henry de Mopezat. Nada de machismo, solo hay menos.

Lo que pasa es que ahora hay menos matrimonios entre "iguales" (ejemplo: Juancar y Sofi), entonces podrías considerar trepa a quien no pertenezca a cierto círculo y llegue a ser consorte por X o Y motivo.
Mathis o Steph se hubiesen casado con un Duque forradísimo o con un Príncipe con castillo y tal, así no hubiesen terminado con herederos, porque es lo que se esperaba de ellas como mujeres de familias aristocráticas de siglos, ninguna de las dos se iba a casar con un hipster barbudo de la vida, así no son las cosas en ese mundo.

 

[Dubois]

Lo que pasa es que ahora hay menos matrimonios entre "iguales" (ejemplo: Juancar y Sofi), entonces podrías considerar trepa a quien no pertenezca a cierto círculo y llegue a ser consorte por X o Y motivo.
Mathis o Steph se hubiesen casado con un Duque forradísimo o con un Príncipe con castillo y tal, así no hubiesen terminado con herederos, porque es lo que se esperaba de ellas como mujeres de familias aristocráticas de siglos, ninguna de las dos se iba a casar con un hipster barbudo de la vida, así no son las cosas en ese mundo.

Claro, son todos iguales últimamente. Pero a algunas se les tacha de zorras que han trepado de forma rastrera y en realidad son todos parecidos. Ahora se está crucificando a Meghan Markle en el hilo del comunicado de Kens. Palace y a mi me parece una mujer guapa y perfectamente adecuada para Harry, si a él le gusta, claro está. Y ni más ni menos trepa que Máxima, Mary, Mette, Leti, Daniel o Kate

 

[COTI007]

Aclaro que la rubia de la foto no soy yo @HAAKON @california

Ahí Philippe escuchando lo del rollo prenatal con cara de "ni put* idea pero presto atención a tó lo que me dicen"

Veo muy mayor al Rey, muy doblado para su edad.

 

[Marrodlea]

 

[mozuela]

Para mi el resumen de la vista es: DOS REINAS.

 

[Gabriela_]

Hay menos mujeres titulares. Daniel de Suecia claro que es otro trepilla, o lo ha sido el impresentable de Henry de Mopezat. Nada de machismo, solo hay menos.

Machismo y argumentos clasistas. La monarquia sera mala como sistema o no lo sera, independientemente de sus representantes.