Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Qué es importante, según tú.Entiendo que es una pregunta.
Me hace gracia que para unas cosas tengas la piel tan fina, pero para otras más importantes no.
Es fácil hablar de igualdad cuando la desigualdad la sufre otro.
Están estudiando que el asesinato de Laura sea calificado de violencia de género, ya que a diferencia de nuestra LIVG, la Onu y la Oms califican a esta como TODA violencia cometida contra la mujer por el mero hecho de ser mujer aunque traspase el ámbitdo doméstico. Este concepto se acabará introduciendo en la ley, como es lógico, porque la ley se irá perfeccionando y adaptando a los nuevos tiempos.
Me gustaría que los fascimachistas dejáseis de poner como ejemplos noticias puntuales de casos aislados en los que según vosotros se aplica mal la ley. Oh, sorpresa! Las leyes no son perfectas! Y casualmente a quien siempre han desfavorecido es a la mujer, en todos los ámbitos, pero de eso no decís nada. Te digo lo mismo que a tu colega 975 mujeres asesinadas desde 2003 y me sacas la noticia de dos idiotas pegandose en una discoteca. Sin sentido. Me gustaría que te informases más sobre la violencia de género y sobre el feminismo, porque te veo muy poco puesto. Es un fenómeno global y arraigado enenuestra sociedad de tal forma que tú ni si quiera eres capaz de detectarlo. Has entrado en bucle, pienso que hablas mucho pero no dices ni aportas nada, por mucho concepto jurídico que conozcas. Mi opinión.
Pues mi sueldo también es inferior al de algunas mujeres, he sufrido miradas insinuantes de mujeres, me han tocado mujeres el culo en muchos bares, y, aquí sigo. Adelante, sin victimismo, como un valiente húsar. Tan indignante es lo tuyo, como lo mío, pero llevar una situación personal horrible como la que planteas a hacer partícipe a toda la humanidad, media un mundo.Mi sueldo es inferior al de mis compañeros realizando el mismo tipo de tarea y con el mismo horario. He tenido q soportar actitudes sexistas por parte de mis jefes, sobretodo cuando acababa de incorporarme al mercado laboral. En más de una ocasión he sufrido tocamientos no deseados seguidos de risasrisa parte de hombres o grupos de hombres (ej.saliendo de fiesta) sintiéndome humillada y despreciada. Quiere que le cuente más?
Extraído de la Sentencia del TS que rechaza la cuestión de inconstitucionalidad:
"...porque la consolidación de la discriminación agresiva del varón hacia la mujer en el ámbito de la pareja añade un efecto intimidatorio a la conducta, que restringe las posibilidades de actuación libre de la víctima..."
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/791294/0/constitucional/violencia/genero/#xtor=AD-15&xts=467263
Quien no crea en esa restricción de actuación libre de las mujeres dentro de las relaciones de pareja, que se pase por los hilos en los que se enlazan noticias diarias de agresiones y asesinatos reales. ! COMO PARA NO TENER MIEDO !
Precisamente, lo que hacéis no es ayudar ni apoyar.apoyarnos y ayudarnos entre nosotras
Le dijo la sartén al cazo. Lo mismo digo. Qué sabrás tú.Tú que sabrás lo que yo hago. El machismo en un hombre es lamentable, pero una mujer es penoso.
No, no es usted un bicho raro. La mayoría de los hombres no agreden, y no interpreto que usted como individuo varón sea parte de esa consolidación. Esa consolidación es fruto de siglos de comportamiento humano de ambos géneros. No me parece que La LIVG intente " castigar " a todos los hombres. Solo a los que agreden, porque ademàs de agredir estàn perpetuando la falta de libre actuación de las mujeres, es decir, impidiendo la igualdad.Pues yo soy un bicho raro, jamás agredí a nadie, ni pienso hacerlo si no es en legítima defensa. Por tanto, no entro dentro del grupo "consolidado", por lo que me parece extraño que me cataloguen, sin conocerme, per se, como sujeto peligroso e intimidatorio.
Por cierto, como señala usted, nos bombardean con todo tipo de asesinatos, violaciones, etc., y, hágase la siguiente pregunta, ¿si en el año 2004, por ejemplo, eran los mismos asesinatos (sin LIVG) que ahora, como es posible que ahora TENGA MIEDO, y, antes, no?, ¿No será que los mass media y los grupos de poder están interesados en crear el pánico?, y, luego, pregúntese usted, ¿Qué razón habrá para crear ese pánico?, ?¡habrá que justificar algo?...lo dejo ahí, pero me parece muy interesante lo que ha señalado.
No, no es usted un bicho raro. La mayoría de los hombres no agreden, y no interpreto que usted como individuo varón sea parte de esa consolidación. Esa consolidación es fruto de siglos de comportamiento humano de ambos géneros. No me parece que La LIVG intente " castigar " a todos los hombres. Solo a los que agreden, porque ademàs de agredir estàn perpetuando la falta de libre actuación de las mujeres, es decir, impidiendo la igualdad.
Señor, fíjese que antes de la Ley las mujeres denunciaban mucho menos, y había casos terribles conocidos por todo el entorno, como Ana Orantes. Y no denunciaban porque YA TENÍAN MIEDO. No necesitaban conocer cuàntas morían.
En nuestro país se decidió luchar contra esa desigualdad a la hora de tomar decisiones en las relaciones entre hombre y mujer. Es una decisión terriblemente difícil de llevar a cabo. Mucho màs si las personas de bien se sienten atacadas.
Discutir sobre algunos puntos de esa ley, sería sano. Pero partir de la supuesta inconstitucionalidad, es negar el derecho a la igualdad.
N
Sueldo inferior a mujeres que hacen exactamente el mismo trabajo que tú? De verdad? Debes ser de los únicos en España...y en el mundo! Y no me hables de valentía por favor, que te podría sacar adelante a ti y a cinco como tú. Yo no hago partícipe a toda la humanidad, sólo comparto mis ideas, por suerte con mucha gente, porque, por mucho que te pese, es una causa justa. Seguiremos luchando por nuestros derechos pese a quien le pese.
Decir que una mujer "está bien domesticada" es de las peores cosas que he oido en este foro.
Sigues poniendo ejemplos no representativos de la sociedad general para intentar sostener lo insostenible. Por supuesto, lucharé por los mios y por los de la gente de bien, pero jamás por los de un maltratador.
Los que agreden a las mujeres SI son peligrosos. Es usted solo el que se incluye en el mismo saco.Pues convendrá conmigo, pues, que "si la mayoría de hombres no agreden", efectivamente, no tienen que estar catalogados como peligrosos TODOS. Deberían castigar, lo vuelvo a repetir, al que comete un hecho de violencia en la pareja, con mayor gravedad, SIEMPRE que se pruebe intencionalidad machista. Lo que hace la norma es castigar a un hombre con mayor pena con independencia de cualquier intención machista porque se SUPONE que es machista y se IMPONE que es machista, aunque, incluso, pruebes lo contrario.
No hablo de constitucionalidad de la norma, para eso están los magistrados del TC, sino de JUSTICIA, ¿es justo que todos los hombres seamos considerados peligrosos?...
