Violaciones grupales

El diario "Bild" en Alemania, titula en portada: " Ya no sois bienvenidos", después de conocerse otra violacion múltiple por " refugiados" en este caso sirios y libaneses. La chica violada estaba esperando un autobús a las 8 de la tarde.
En " El mundo" viene el artículo completo, quien pueda que lo cuelgue, yo no se hacerlo.
Cada día está más claro que el problema no son los ciudadanos que acogen, si no los que llegan cargados de su machismo extremo y su nula intención y capacidad de integrarse y ocurre en España, Dimamarca o Suecia o Alemania, etc...
¿ Todos los nacidos en Europa nos hemos vuelto racistas o es que estamos hartos del comportamiento completamente incivico y en ocasiones criminal de una gran parte de los que vienen?
 
Uno de ellos sí ha estado los dos años de preventiva. Por qué? Porque es el único ADN que encontraron en la ropa de la chica tres días después, cuando denunció. Y el testimonio de ella son flashes, estaba drogada probablemente. Pienso y confío en que con los testimonios de psicólogos y de los testigos y de ella puedan enchironar 15 años al menos al del ADN, al de gafas, que ella recuerda y la amiga también, y al más capullo de todos, el que lo inició, el tal Bryan, que ella también recuerda. Ojalá a todos, pero esto es un estado de derecho. Necesitan pruebas.
Lamentablemente, sin pruebas está muy difícil.
En el caso de Pamplona los metieron desde el primer día con un vídeo de un minuto en el que cabían interpretaciones porque ella, legalmente adulta, no decía nada y según ellos fue voluntario. En este caso hubo testigos que vieron la violación, que la vieron llorar, decir que pararan y que vieron un arma. La víctima tenía 14 años y la edad legal para consentir son 16. Lo siento pero no me vale el argumento de las pruebas. El agravio comparativo es sangrante.
 
En el caso de Pamplona los metieron desde el primer día con un vídeo de un minuto en el que cabían interpretaciones porque ella, legalmente adulta, no decía nada y según ellos fue voluntario. En este caso hubo testigos que vieron la violación, que la vieron llorar, decir que pararan y que vieron un arma. La víctima tenía 14 años y la edad legal para consentir son 16. Lo siento pero no me vale el argumento de las pruebas. El agravio comparativo es sangrante.
En el vídeo cabían interpretaciones pero las que importaban eran las de la policía y la del juez de instrucción que dictó la provisional. Violación es violacion, no te violan menos si tienes 18.
Tiene que haber un reconocimiento sin dudas de los investigados, ya sea visual, ADN...
Una provisional no se puede dictar así como así. Y no se trata de comparar nada, es lo que marca la ley, sino sería prevaricación.
 
En el vídeo cabían interpretaciones pero las que importaban eran las de la policía y la del juez de instrucción que dictó la provisional. Violación es violacion, no te violan menos si tienes 18.
Tiene que haber un reconocimiento sin dudas de los investigados, ya sea visual, ADN...
Una provisional no se puede dictar así como así. Y no se trata de comparar nada, es lo que marca la ley, sino sería prevaricación.
El problema es que el juez de instrucción actuó teniendo en cuenta por encima de todo la primera declaración de la denunciante, que era completamente falsa y que tuvo que variar por completo en el juicio al ser avisada por su abogado de que había cámaras de seguridad que demostraban que mentía.
Del trato mediático dado al caso de Pamplona, y el que se ha dado a este caso de Manresa ni hablamos. Más de dos años desde el caso de Manresa y en ese tiempo ni una noticia. No es novedad, ya pasó en el caso de la menor de Azuqueca y seguramente en otros que entre momento ni conocemos.
 
En el vídeo cabían interpretaciones pero las que importaban eran las de la policía y la del juez de instrucción que dictó la provisional. Violación es violacion, no te violan menos si tienes 18.
Tiene que haber un reconocimiento sin dudas de los investigados, ya sea visual, ADN...
Una provisional no se puede dictar así como así. Y no se trata de comparar nada, es lo que marca la ley, sino sería prevaricación.
Perdona, pero no es lo mismo tener edad legal para consentir que no tenerla. Es un agravante cuando lo cometen adultos de 19 a 38 años como es el caso. La ley es interpretable como seguro que bien sabes. Para eso está el juez. Por otro lado hay jurisprudencia de miles de recursos por agravio comparativo, como seguro también sabrás. Así que sí se trata de comparar y de que las personas tengan el mismo trato en las mismas condiciones.

Por cierto, que yo sepa la chica de Pamplona identificó a 4 agresores y enchironaron a los 5. Ya ves con qué alegría se dicta la provisional sin que se haya prevaricado presuntamente.
 
Perdona, pero no es lo mismo tener edad legal para consentir que no tenerla. Es un agravante cuando lo cometen adultos de 19 a 38 años como es el caso. La ley es interpretable como seguro que bien sabes. Para eso está el juez. Por otro lado hay jurisprudencia de miles de recursos por agravio comparativo, como seguro también sabrás. Así que sí se trata de comparar y de que las personas tengan el mismo trato en las mismas condiciones.

Por cierto, que yo sepa la chica de Pamplona identificó a 4 agresores y enchironaron a los 5. Ya ves con qué alegría se dicta la provisional sin que se haya prevaricado presuntamente.
Será un agravante, que no te digo que no, pero el delito es el mismo (aunque la pena sea distinta por ser una víctima menor).
No es que se dictará con alegría, es que los vídeos salían los 5 (y un vídeo de regalo con otro abuso a otra chica).
Lamentablemente, por las circunstancias, en este caso solo han podido meter a uno en preventiva, porque se encontró su ADN. Del resto si no hay pruebas contundentes no se les va a poder condenar. Que ojalá se encuentre material, vídeos o fotos que los situe ahí y se les pueda condenar, pero por ahora la cosa está asi.
 
Que trabajen los presos, decirlo en este país es una locura y no entiendo el motivo. Han cometido un delito, que trabajen como todo el mundo. Mención a parte que cobran paro del bolsillo del contribuyente, que no están en un hotel cojona que se pongan a hacer algo, limpiar arcenes, aplanar terreno, ayudar a los necesitados, etc. Sin embargo nooo mejor tallercitos de mierdas
Y añado, los que delinquen aquí que se vayan a su país y que se encarguen de ellos, bastante tenemos con lo nuestro. Y que controlen más la economía sumergida jopetas
 
En el caso de Pamplona los metieron desde el primer día con un vídeo de un minuto en el que cabían interpretaciones porque ella, legalmente adulta, no decía nada y según ellos fue voluntario. En este caso hubo testigos que vieron la violación, que la vieron llorar, decir que pararan y que vieron un arma. La víctima tenía 14 años y la edad legal para consentir son 16. Lo siento pero no me vale el argumento de las pruebas. El agravio comparativo es sangrante.
En Pamplona la víctima denunció momentos después, así que había un informe médico forense con los restos biológicos de todos, más el s*men del portal porque la chica llevó allí a la policía esa misma noche, más los vídeos donde salían agrediéndola todos. Ambigüedad en el vídeo sólo vio uno de los 14 jueces. El instructor vio en seguida una agresión grupal. Fíjate que el violador de Manresa del que han encontrado el ADN sí se ha comido los dos años de preventiva. Está clara la decisión del juez. Otra cosa es que no la compartamos. Lo que no entiendo es la Fiscalía, tenían que pedir agresión, espero que cambien el criterio. Cuando salga la sentencia tendremos todos los detalles para comentarlo mejor.
 
Perdona, pero no es lo mismo tener edad legal para consentir que no tenerla. Es un agravante cuando lo cometen adultos de 19 a 38 años como es el caso. La ley es interpretable como seguro que bien sabes. Para eso está el juez. Por otro lado hay jurisprudencia de miles de recursos por agravio comparativo, como seguro también sabrás. Así que sí se trata de comparar y de que las personas tengan el mismo trato en las mismas condiciones.

Por cierto, que yo sepa la chica de Pamplona identificó a 4 agresores y enchironaron a los 5. Ya ves con qué alegría se dicta la provisional sin que se haya prevaricado presuntamente.
Enchironaron a los 5 porque salían los 5 en los vídeos, no solo cuatro. y tenían sus muestras biológicas. Sí es cierto que la chica de Manresa, al ser menor de edad, menos de 16, con probar las relaciones ya hay delito, pero es que en este caso imagino que tienen que determinar justo eso, quiénes la violaron de entre todos los que había allí esa noche, porque la amiga, según la prensa, solo vio a uno violándola explícitamente, ella recuerda al de las gafas encima y supongo que al primero, al tal Bryan. Y sin ADN ni vídeos, determinar quiénes la violaron, negándolo ellos, depende de ella y de los testigos.
 
Las 'manadas' de Pamplona, Manresa, Cambrils... ¿Han aumentado las violaciones en grupo?
LARA MONTOTO larusMG_12 10.07.2019 - 06:28H


En España cada vez se denuncian más agresiones sexuales múltiples. "El apoyo social a la víctima de La Manada ha ayudado a otras mujeres a denunciar", asegura una experta. El juez decreta prisión por riesgo de fuga para tres sospechosos de violar en grupo a una mujer en Cambrils. No son 1.000: aún faltan muchas mujeres víctimas de la violencia de género por incluir en el recuento oficial.
La Real Academia Española define 'manada' en una de sus acepciones como un "conjunto de ciertos animales de una misma especie que andan reunidos". Con este término se ha bautizado a distintos grupos de hombres que han agredido sexualmente a alguna chica. La Manada de Pamplona o La Manada de Manresa son algunas de las más sonadas, pero lo cierto es que hay más, muchas más. Y lo preocupante es que en los últimos años el número de casos que se han dado a conocer ha aumentado a un ritmo vertiginoso: si en 2016 se tuvo constancia de 18 casos, el año pasado se registraron 59, y en lo que llevamos de 2019 vamos camino de igualar o superar esta cifra, pues ya constan 34 agresiones múltiples, según los datos de Geoviolencia Sexual, un proyecto de Feminicidio.net. Es imposible saber a ciencia cierta si este repunte se debe a que cada vez se cometen más violaciones en grupo o a que las mujeres ahora están denunciando lo que antes no se atrevían. ¿Por qué? Porque no hay datos oficiales sobre este tipo de delito concreto y porque el recuento de denuncias por agresión sexual múltiple va en el mismo saco que las del resto de violaciones. Bárbara Zorrilla, psicóloga experta en violencia de género, considera que se da una mezcla de las dos circunstancias: "Por un lado, hay más violaciones en grupo. Es evidente que hay un efecto de imitación. Pero por otro lado, también se están denunciando más los casos. Por ejemplo, el apoyo social que ha recibido la víctima de La Manada, en el que la gente le decía: 'Yo sí te creo' y 'No estás sola', ha ayudado a que otras mujeres en su misma situación denuncien". Características En este tipo de violaciones se suelen repetir varias constantes, según el especial La Manada en el patriarcado, elaborado por el portal que se encarga de recopilar estos casos. Una de ellas es que la inmensa mayoría de los grupos de varones agreden a una mujer sola. Otras cuestiones serían que suelen llegar hasta la penetración, que tanto los agresores como la agredida suelen ser jóvenes, que los escenarios donde cometen la violación suelen ser viviendas, la calle o el interior de vehículos, que además de la agresión sexual también ejercen violencia de otro tipo sobre las víctimas y que quienes cometen el delito suelen ser desconocidos o personas que conocen el día de los hechos. Pero, ¿qué empuja a estos hombres a actuar así? "Los jóvenes, que suelen ser impulsivos e inseguros, se someten con mucha más facilidad a la presión de grupo, ya que necesitan sentirse aceptados porque de eso depende su autoestima. Para ello, adoptan conductas que consideran como una hazaña, como una heroicidad, como algo transgresor. Tratan de adaptarse al modelo de masculinidad hegemónica de tío duro, de tío que domina", apunta la psicóloga, que sostiene que el problema comienza en la educación. por**grafía sexista o vejatoria El estudio Nueva por**grafía y cambios en las relaciones interpersonales realizado por Red Jóvenes e Inclusión Social y la Universitat de Illes Baleares puso de manifiesto un dato clave en este sentido: casi el 80% de las y los jóvenes dicen no haber recibido una educación afectivo-sexual satisfactoria o no haberla tenido en absoluto. A este factor se suma el hecho de que el acceso a contenidos por** se ha adelantado a los 8 años por la mayor precocidad en el uso del móvil. Estos contenidos, en su mayoría, son de naturaleza sexista o vejatoria. "El problema es el tipo de por**grafía. Es un por** machista y violento que, además, está a un click, accesible en un segundo. Pueden verlo niños, y en ese por** lo que les enseñan es que a las mujeres nos gusta que nos sometan y que empezamos diciendo que no pero que, al final, cedemos", denuncia la experta en violencia de género.



https://www.20minutos.es/noticia/3698380/0/agresiones-sexuales-grupo-manada/
 
Las 'manadas' de Pamplona, Manresa, Cambrils... ¿Han aumentado las violaciones en grupo?
LARA MONTOTO larusMG_12 10.07.2019 - 06:28H


En España cada vez se denuncian más agresiones sexuales múltiples. "El apoyo social a la víctima de La Manada ha ayudado a otras mujeres a denunciar", asegura una experta. El juez decreta prisión por riesgo de fuga para tres sospechosos de violar en grupo a una mujer en Cambrils. No son 1.000: aún faltan muchas mujeres víctimas de la violencia de género por incluir en el recuento oficial.
La Real Academia Española define 'manada' en una de sus acepciones como un "conjunto de ciertos animales de una misma especie que andan reunidos". Con este término se ha bautizado a distintos grupos de hombres que han agredido sexualmente a alguna chica. La Manada de Pamplona o La Manada de Manresa son algunas de las más sonadas, pero lo cierto es que hay más, muchas más. Y lo preocupante es que en los últimos años el número de casos que se han dado a conocer ha aumentado a un ritmo vertiginoso: si en 2016 se tuvo constancia de 18 casos, el año pasado se registraron 59, y en lo que llevamos de 2019 vamos camino de igualar o superar esta cifra, pues ya constan 34 agresiones múltiples, según los datos de Geoviolencia Sexual, un proyecto de Feminicidio.net. Es imposible saber a ciencia cierta si este repunte se debe a que cada vez se cometen más violaciones en grupo o a que las mujeres ahora están denunciando lo que antes no se atrevían. ¿Por qué? Porque no hay datos oficiales sobre este tipo de delito concreto y porque el recuento de denuncias por agresión sexual múltiple va en el mismo saco que las del resto de violaciones. Bárbara Zorrilla, psicóloga experta en violencia de género, considera que se da una mezcla de las dos circunstancias: "Por un lado, hay más violaciones en grupo. Es evidente que hay un efecto de imitación. Pero por otro lado, también se están denunciando más los casos. Por ejemplo, el apoyo social que ha recibido la víctima de La Manada, en el que la gente le decía: 'Yo sí te creo' y 'No estás sola', ha ayudado a que otras mujeres en su misma situación denuncien". Características En este tipo de violaciones se suelen repetir varias constantes, según el especial La Manada en el patriarcado, elaborado por el portal que se encarga de recopilar estos casos. Una de ellas es que la inmensa mayoría de los grupos de varones agreden a una mujer sola. Otras cuestiones serían que suelen llegar hasta la penetración, que tanto los agresores como la agredida suelen ser jóvenes, que los escenarios donde cometen la violación suelen ser viviendas, la calle o el interior de vehículos, que además de la agresión sexual también ejercen violencia de otro tipo sobre las víctimas y que quienes cometen el delito suelen ser desconocidos o personas que conocen el día de los hechos. Pero, ¿qué empuja a estos hombres a actuar así? "Los jóvenes, que suelen ser impulsivos e inseguros, se someten con mucha más facilidad a la presión de grupo, ya que necesitan sentirse aceptados porque de eso depende su autoestima. Para ello, adoptan conductas que consideran como una hazaña, como una heroicidad, como algo transgresor. Tratan de adaptarse al modelo de masculinidad hegemónica de tío duro, de tío que domina", apunta la psicóloga, que sostiene que el problema comienza en la educación. por**grafía sexista o vejatoria El estudio Nueva por**grafía y cambios en las relaciones interpersonales realizado por Red Jóvenes e Inclusión Social y la Universitat de Illes Baleares puso de manifiesto un dato clave en este sentido: casi el 80% de las y los jóvenes dicen no haber recibido una educación afectivo-sexual satisfactoria o no haberla tenido en absoluto. A este factor se suma el hecho de que el acceso a contenidos por** se ha adelantado a los 8 años por la mayor precocidad en el uso del móvil. Estos contenidos, en su mayoría, son de naturaleza sexista o vejatoria. "El problema es el tipo de por**grafía. Es un por** machista y violento que, además, está a un click, accesible en un segundo. Pueden verlo niños, y en ese por** lo que les enseñan es que a las mujeres nos gusta que nos sometan y que empezamos diciendo que no pero que, al final, cedemos", denuncia la experta en violencia de género.



https://www.20minutos.es/noticia/3698380/0/agresiones-sexuales-grupo-manada/

O sea, que segun el articulo la culpa de tanta violacion grupal es unicamente de la pornografia? Ni una palabra sobre el origen de la inmensa mayoria de manadas y el nulo respeto que profesan a la mujer en sus culturas... Y eso que el texto lo ha escrito una mujer.
 

Temas Similares

2
Respuestas
16
Visitas
2K
Back