¿Veremos alguna vez el documental "Prohibido" de la familia Isabel II?

P

pilou12

Guest
¿VEREMOS ALGUNA VEZ EL DOCUMENTAL "PROHIBIDO" DE LA FAMILIA DE ISABEL II?

En 1969, la Reina de Inglaterra accedió a grabar un documental sobre su vida doméstica, pero no tardó en arrepentirse.


POR D. P.
23 DE NOVIEMBRE DE 2019




165926.jpg


La reina Isabel II y el príncipe Felipe en una escena de "La Familia Real"GETTY



FAMILIA REAL BRITÁNICA


“No quejarse nunca, jamás explicar nada, y hablar en público solamente en contadas ocasiones”. Está claro que la regla de oro de la Reina Madre para salvaguardar el aire de misterio de la monarquía no rige ya en la corte británica. Hasta hace poco eran los más jóvenes de la familia real quienes compartían detalles de su vida íntima. Lo hicieron Kate Middleton y el príncipe Guillermo publicando, por ejemplo, hace unos meses un vídeo en el que se les veía relacionarse con sus hijos en el jardín que la duquesa creó para el festival Chelsea Flower Show. “Del 1 al 10, ¿qué nota le pondrías al jardín de mamá?”, le preguntaba el príncipe Guillermo a su hijo mayor, el príncipe George. “Veinte”, respondía este cándidamente sin saber que le grababan.


Los de Sussex fueron más lejos revelando en un documental en África la presión de la que se sienten víctimas. Fue poco después de anunciar que habían presentado sendas demandas contra varios diarios sensacionalistas británicos.

Sin embargo, parece que quien ha traspasado todas las barreras ha sido el príncipe Andrés concediendo una entrevista a la BBC para tratar de explicar su relación con Jeffrey Epstein y negar su vinculación con el caso de explotación y tráfico de menores que ha sido tan desastrosa que le ha obligado a retirarse de la vida pública.

Pero si el velo de Buckingham se ha rasgado, es de justicia recordar que fue no obstante la propia Isabel II la primera que hizo una excepción a la regla de su madre cuando, en 1969, con motivo de la coronación de Carlos como Príncipe de Gales, accedió a grabar un documental sobre su vida doméstica y permitió que el público se colara en sus aposentos privados.

El documental, titulado La Familia Real, se emitió el 21 de junio de ese año en la cadena BBC, como recrea la tercera temporada de The Crown, y arrasó con una audiencia de más de 30 millones de espectadores. Acostumbrados a apenas escuchar su voz en los discursos de Navidad, nadie quiso perderse escenas de la vida familiar de la Reina de Inglaterra como una en la que su marido, el duque de Edimburgo, aparecía friendo salchichas en el castillo de Balmoral. En otra, se Isabel II, su consorte, el príncipe Carlos y la princesa Ana desayunaban juntos en Buckingham y comentaban la anécdota de un dignatario que se desmayó delante de la reina Victoria. Una de las más divertidas fue aquella en la que una de las cuerdas del violín del joven Carlos de Inglaterra, tocado por este, saltaba y golpeaba en la cara a su hermano pequeño, el príncipe Eduardo.

Sin embargo, no a todos gustó el documental. El famoso naturalista David Attenbourgh, gran amigo de la reina Isabel II, advirtió por ejemplo de que con ese nivel de exposición se corría el riesgo de “asesinar a la monarquía”, mientras que otros partidarios de la Corona criticaron que se habían mostrado demasiados detalles íntimos de la familia real, rompiendo su misterio. El documental, es cierto, destruyó algunos mitos: por ejemplo, el de que la Reina jamás lleva dinero en su bolso, pues en una escena pagaba un helado para su hijo Andrés.

La propia Isabel II pareció querer corregir lo que debió entender como un error cuando ese mismo año decidió no emitir por televisión su discurso de Navidad, temiendo una sobreexposición –en su lugar, decidió escribir uno a mano–. Según la leyenda, es también la Reina la que ha impedido que el documental, emitido una segunda vez en 1972, haya vuelto a verse desde entonces en televisión, más allá de algunos clips de escasos segundos.

Suele decirse que fue la princesa de Gales quien abrió la veda mediática que ahora siguen ensanchando sus hijos, pero hay quien por tanto considera que fue en realidad este documental el verdadero culpable de que la distancia entre la monarquía británica y el público empezara a acortarse. Sin embargo, ¿qué daño puede hacer ya? Quien sabe si, más que un documental prohibido por Isabel II, es el as que se guarda el palacio Buckingham bajo la manga para robarles unos cuantos likes en Instagram al de Kensington o a los Sussex.

 
Última edición por un moderador:
La verdad, con lo de la serie y el cotilleo aquí, si soy honesta, ha me dieron ganas de ver ese documental
 
¿VEREMOS ALGUNA VEZ EL DOCUMENTAL "PROHIBIDO" DE LA FAMILIA DE ISABEL II?

En 1969, la Reina de Inglaterra accedió a grabar un documental sobre su vida doméstica, pero no tardó en arrepentirse.


POR D. P.
23 DE NOVIEMBRE DE 2019




165926.jpg


La reina Isabel II y el príncipe Felipe en una escena de "La Familia Real"GETTY



FAMILIA REAL BRITÁNICA


“No quejarse nunca, jamás explicar nada, y hablar en público solamente en contadas ocasiones”. Está claro que la regla de oro de la Reina Madre para salvaguardar el aire de misterio de la monarquía no rige ya en la corte británica. Hasta hace poco eran los más jóvenes de la familia real quienes compartían detalles de su vida íntima. Lo hicieron Kate Middleton y el príncipe Guillermo publicando, por ejemplo, hace unos meses un vídeo en el que se les veía relacionarse con sus hijos en el jardín que la duquesa creó para el festival Chelsea Flower Show. “Del 1 al 10, ¿qué nota le pondrías al jardín de mamá?”, le preguntaba el príncipe Guillermo a su hijo mayor, el príncipe George. “Veinte”, respondía este cándidamente sin saber que le grababan.


Los de Sussex fueron más lejos revelando en un documental en África la presión de la que se sienten víctimas. Fue poco después de anunciar que habían presentado sendas demandas contra varios diarios sensacionalistas británicos.

Sin embargo, parece que quien ha traspasado todas las barreras ha sido el príncipe Andrés concediendo una entrevista a la BBC para tratar de explicar su relación con Jeffrey Epstein y negar su vinculación con el caso de explotación y tráfico de menores que ha sido tan desastrosa que le ha obligado a retirarse de la vida pública.

Pero si el velo de Buckingham se ha rasgado, es de justicia recordar que fue no obstante la propia Isabel II la primera que hizo una excepción a la regla de su madre cuando, en 1969, con motivo de la coronación de Carlos como Príncipe de Gales, accedió a grabar un documental sobre su vida doméstica y permitió que el público se colara en sus aposentos privados.

El documental, titulado La Familia Real, se emitió el 21 de junio de ese año en la cadena BBC, como recrea la tercera temporada de The Crown, y arrasó con una audiencia de más de 30 millones de espectadores. Acostumbrados a apenas escuchar su voz en los discursos de Navidad, nadie quiso perderse escenas de la vida familiar de la Reina de Inglaterra como una en la que su marido, el duque de Edimburgo, aparecía friendo salchichas en el castillo de Balmoral. En otra, se Isabel II, su consorte, el príncipe Carlos y la princesa Ana desayunaban juntos en Buckingham y comentaban la anécdota de un dignatario que se desmayó delante de la reina Victoria. Una de las más divertidas fue aquella en la que una de las cuerdas del violín del joven Carlos de Inglaterra, tocado por este, saltaba y golpeaba en la cara a su hermano pequeño, el príncipe Eduardo.

Sin embargo, no a todos gustó el documental. El famoso naturalista David Attenbourgh, gran amigo de la reina Isabel II, advirtió por ejemplo de que con ese nivel de exposición se corría el riesgo de “asesinar a la monarquía”, mientras que otros partidarios de la Corona criticaron que se habían mostrado demasiados detalles íntimos de la familia real, rompiendo su misterio. El documental, es cierto, destruyó algunos mitos: por ejemplo, el de que la Reina jamás lleva dinero en su bolso, pues en una escena pagaba un helado para su hijo Andrés.

La propia Isabel II pareció querer corregir lo que debió entender como un error cuando ese mismo año decidió no emitir por televisión su discurso de Navidad, temiendo una sobreexposición –en su lugar, decidió escribir uno a mano–. Según la leyenda, es también la Reina la que ha impedido que el documental, emitido una segunda vez en 1972, haya vuelto a verse desde entonces en televisión, más allá de algunos clips de escasos segundos.

Suele decirse que fue la princesa de Gales quien abrió la veda mediática que ahora siguen ensanchando sus hijos, pero hay quien por tanto considera que fue en realidad este documental el verdadero culpable de que la distancia entre la monarquía británica y el público empezara a acortarse. Sin embargo, ¿qué daño puede hacer ya? Quien sabe si, más que un documental prohibido por Isabel II, es el as que se guarda el palacio Buckingham bajo la manga para robarles unos cuantos likes en Instagram al de Kensington o a los Sussex.

No es un "documental prohibido", es un "antiguo documental". Se emitió en su momentoy fue un rotundo éxito de audiencia pero es lo que es, de los años 60. El mundo ha cambiado demasiado y ese tipo de documentación no envejece bien. Quizás la royalbritishfamily lo reserve para una emisión única y especial al fallecimiento de la Queen.
 
No es un "documental prohibido", es un "antiguo documental". Se emitió en su momentoy fue un rotundo éxito de audiencia pero es lo que es, de los años 60. El mundo ha cambiado demasiado y ese tipo de documentación no envejece bien. Quizás la royalbritishfamily lo reserve para una emisión única y especial al fallecimiento de la Queen.
Pero justamente eso venía a responder...cómo va a ser prohibido, si ya fue emitido y visto por nutrida teleaudiencia? Y vuelto a emitir un par de años después... Por otra parte, el trailer está en YouTube...Que pocos lo recuerden ya es una cuestión generacional, pero de prohibido, nada...qué poco se piensan los titulares. O tal vez se piensan justamente para crear morbo...
Incluso una de las escenas que se comentan en el artículo, la de la barbacoa en Balmoral (editada a raíz de una de las perlas del duque de Edimburgo) se ha visto por ahí. O estas:
1574689746363.png
Todas pertenecientes al documental...También recuerdo haber visto otro segmento en que aparece Elizabeth con Nixon, que realizaba su primer viaje presidencial ese año...
 
Última edición:
Pero justamente eso venía a responder...cómo va a ser prohibido, si ya fue emitido y visto por nutrida teleaudiencia? Y vuelto a emitir un par de años después... Por otra parte, el trailer está en YouTube...Que pocos lo recuerden ya es una cuestión generacional, pero de prohibido, nada...qué poco se piensan los titulares. O tal vez se piensan justamente para crear morbo...
Incluso una de las escenas que se comentan en el artículo, la de la barbacoa en Balmoral (editada a raíz de una de las perlas del duque de Edimburgo) se ha visto por ahí. O estas:
Ver el archivo adjunto 1235792
Todas pertenecientes al documental...También recuerdo haber visto otro segmento en que aparece Elizabeth con Nixon, que realizaba su primer viaje presidencial ese año...
Marketing periodistico o "cebo" para captar la atención. Vende más poner "prohibido".
 
Yo he visto algunos pedazos del docu en Youtube, y es muy cándido, muy "familiar", creo que en su momento fue una buena táctica para hacer sentir a los contribuyentes que los royal no eran tan distintos a pesar de todo. SIN EMBARGO, me parece bien que después lo hayan sacado, porque es cierto que quita el aire de misterio y quizá marca un precedente que dice que está bien que los royal no tengan vida íntima, puesto que la ventilan gratuitamente.

En ese sentido encuentro acertado que ya no sea fácil de ver.

¿Está prohibido? No, que se sepa, pero es difícil (o imposible) encontrarlo entero, y no es como que falte curiosidad con respecto a la royal familiar, así que creo que sí. Solo que sutilmente.
 
Quisiera verlo, quien quita y en unos años cuando Chabelita ya no se encuentre entre nosotros les da por sacarlo a la luz.
 
Back