Vacaciones en Balmoral 2020
- Autor michelle
- Fecha de inicio
Me parece perfecto y te respeto que porque hayas visto un documental hablando de estas cosas te lo creas, he sido mujer maltratada, he luchado en los tribunales y trabajo en el mundo de la cultura y el entretenimiento y te digo no te creas a todas las que salen hablando de gente porque es famosa o importante. Las causas se ganan en los tribunales y se sienta precedente para que no les pase a otras, todo lo demás hay que cogerlo con pinzas
Para empezar esta jovencita como la llamas tú se prestó a ir a fiestas de un señor megamillonario y donde se sabía lo que había, osea que empezando porque no es una candida jovencita que fue a una fiesta a ciegas y con gente de su edad. Cuando se trata de gente con tantísimo dinero y o poder hay que tener mucho cuidado porque puede ser cierto pero también hay mucha gente que lo que busca es vivir a costa de la indemnización que les sacan. Ojo que no digo que sea el caso pero precisamente como la línea es muy delgada y ella solita se metió en la boca del lobo tendrá que demostrarlo.
Es cierto que Virginia Roberts (Giuffre) fue víctima de depredadores expertos, o al menos eso es lo que ella está tratando de probar. Pero en ninguna de sus declaraciones he leído que acuse a Andrew de pagarle a Epstein por sus servicios. En principio suena increíble porque Andrew no es de los que paga por sus cosas, es de los que cobra, con creces, por su sola presencia, por su "amistad".
Y si Andrew tuvo s*x* con Virginia cuando ella estaba en la edad legal, entonces sus interacciones no fueron ilegales.
Que las acciones de Andrew hayan sido amorales no significa que hayan sido ilegales. Su reputación (la poca que le quedaba) se vio afectada precisamente porque sus acciones se juzgaron como amorales, como acciones que no son propias de alguien que actua como representante de UK. Pero hasta el momento Virginia Roberts continua mencionando el nombre de Andrew porque le sirve para dar visibilidad a su caso. Ella insiste en que Andrew debería hablar, que Andrew sabe cosas que le permitirían a ella progresar su caso.
Andrew, evidentemente, mientras pueda evitar hablar, lo hará, porque si él acepta que sabía lo que se movía alrededor de Epstein, entonces no tendrá manera de explicar por qué continuaba frecuentandolo.
En mi opinión esta mujer debería comenzar a nombrar a otros, porque se dice que la lista es larga. Pero creo que esos otros son mucho más poderosos que Andrew y pueden hacerle mucho daño. Ya se ve el destino que corrió Epstein.
Y si Andrew tuvo s*x* con Virginia cuando ella estaba en la edad legal, entonces sus interacciones no fueron ilegales.
Que las acciones de Andrew hayan sido amorales no significa que hayan sido ilegales. Su reputación (la poca que le quedaba) se vio afectada precisamente porque sus acciones se juzgaron como amorales, como acciones que no son propias de alguien que actua como representante de UK. Pero hasta el momento Virginia Roberts continua mencionando el nombre de Andrew porque le sirve para dar visibilidad a su caso. Ella insiste en que Andrew debería hablar, que Andrew sabe cosas que le permitirían a ella progresar su caso.
Andrew, evidentemente, mientras pueda evitar hablar, lo hará, porque si él acepta que sabía lo que se movía alrededor de Epstein, entonces no tendrá manera de explicar por qué continuaba frecuentandolo.
En mi opinión esta mujer debería comenzar a nombrar a otros, porque se dice que la lista es larga. Pero creo que esos otros son mucho más poderosos que Andrew y pueden hacerle mucho daño. Ya se ve el destino que corrió Epstein.
Estás equivocada. Afirma que tuvo s*x* con él, lo cual no configura delito, porque ella tenía edad para consentimiento sexual y no fue obligada ni pagada por Andrew para hacerlo. De hecho, ha afirmado "Él no se portó mal ni nada, pero se levantó, dijo gracias y se fue".Que que? Virginia no ha hecho mas que hacer acusaciones en contra de Andrew y las ha sostenido por años. Ella personalmente lo acusa de pagarle miles de dolares a Epstein para hacer barbaridades con ella cuando aun era una MENOR de edad y de muchas barbaridades mas involucrando a otras jovencitas.
Epstein tampoco llego a enfrentar juicio.. tambien lo van a defender a el?
No se trata de defender por defender, se trata de llamar a las cosas por su nombre.
Nadie, pero nadie este foro, al menos que yo haya leído, defiende a Andrew y mucho menos a Epstein. Nadie niega que son demoniacos.
Respecto a Virginia y otras chicas... fue horrible lo que vivieron, pero en el hilo correspondiente a este tema se han hecho aportes muy interesantes, uno de esos aportes (que a mi me parece muy lógico) es la pregunta : "¿y dónde estaban los padres de estas chicas?" No le estoy quitando el peso de sus responsabilidades a esos depredadores, pero tampoco puedo negar que toda la historia de Epstein y Andrew, tiene cosas que ...te hacen pensar que, en este mundo, en esta época, los padres debemos estar como águilas/leonas vigilando a nuestras niñas ( y a los niños también) y que los padres que no lo hacen...pues debería ser enjuiciados por negligencia.
Ahora, SI, Andrew es un puerco, ni duda cabe, pero ...si tu vas a meter a la cárcel a una persona por "saber" sobre la existencia de un delito o "estar" en el lugar dónde se cometieron delitos o porque "se fue a parar en las propiedades de un monstruo", entonces ...las cárceles no darían abasto para tanto reo!!! ¿Nunca has sabido de algún delito en tu lugar de trabajo, tu familia, tus amigos, compañeros de trabajo? Y no refiero a delitos s*x*ales, puede ser violencia domestica, racismo, discriminación, fraude, hurto, consumo de drogas (de todo tipo) , etc. ¿Los denunciaste? Mi punto es, mientras estamos en este mundo, tarde o temprano vamos a saber sobre algo que es ilegal y no por eso merecemos la cárcel. Las leyes NO son perfectas, pero dan SEGURIDAD de que recibas un juicio justo (trato que merece tanto el loco asesino serial, como la persona decente que cometió un error pero no esta loca). Atentar contra ese principio de justicia es atentar contra la sociedad misma (en la estamos tú, yo y [email protected]).
Solo estamos criticando a Andrew en Balmoral. Si, cae gordo que ande como si nada PERO, perdón pero DUDO MUCHO que el único poder que lo proteja, sea su mami. Viendo el calibre de los "amigos" de Epstein (ex presidentes de USA, ministros, jefes de transnacionales, senadores de todos los partidos políticos) que también sabían de sus porquerías y participaban activamente en ellas, no lo van a tocar. En política y negocios de altos vuelos se pudre todo (de todos los países, de todos los partidos políticos).
Unas ojeras brutales?
Desde hace mucho tiempo está así. Se adelgazó mucho y se ve que ya no tiene grasita en la piel, por lo que se le delatan todas las venas. No en balde tiene 99 años, reciente reemplazo de cadera y quien sabe cuantas dolencias más.
- Autor
- #233
- Autor
- #234
- Autor
- #235
Waving goodbye to Scotland! Queen and Prince Philip leave Balmoral
The Queen, 94, and Prince Phillip, 99, departed from Balmoral in Aberdeenshire today as they cut their summer holiday short. Prince Andrew, 61, was also seen leaving the estate.
Me hizo gracia, inclina la cabeza ante Elizabeth y en un primer vistazo parece que lo hiciera ante el real perro que está en el maletero...
Waving goodbye to Scotland! Queen and Prince Philip leave Balmoral
The Queen, 94, and Prince Phillip, 99, departed from Balmoral in Aberdeenshire today as they cut their summer holiday short. Prince Andrew, 61, was also seen leaving the estate.www.dailymail.co.uk
Por cierto, parece que el chofer y el acompañante no llevan mascarillas. El coche es un espacio cerrado y no veo mampara entre los asientos delanteros y traseros.
Quizá no llevan mascarillas porque son parte de su burbuja. Según DM "La burbuja requiere 24 empleados dedicados que trabajen en dos equipos de 12, con una rotación de tres semanas, tres semanas libres. El personal se ve obligado a pasar una semana en aislamiento y pasar una prueba de coronavirus antes de que comience cada turno de tres semanas."
De acuerdo, deben ser parte del personal controlado. Pero de todas maneras... con la edad que tienen toda precaución es poca. Y darían un buen ejemplo...
Lo mismo estaba pensando!!