Una médico de Madrid obligada a examinarse al salir de dar a luz para optar a 1 plaza fija.

[Bubi]

Asi es la Administración, en todos los casos, increible pero cierto. Si existe una excepción, entonces si que es un privilegio ilegal que puede poner en cuestión la validez de ese examen.

No hay nada, ni excusa, que pueda cambiar el dia y hora de un examen en un proceso selectivo. Hay que hacerlo a la vez que los demás opositores. Mucho que el Tribunal permitió que la examinaran en una sala aislada del hospital y no la hicieron ir en ambulancia a la sala del examen. Esta pobre mujer debería haber pedido a los médicos que le adelantasen el parto, como hacen algunas famosas por cosas más estúpidas como poder recuperar mejor la figura. Si la víspera del examen te ocurre algo, como si te tienen que operar, te pierdes el examen y se acabó.

Por supuesto que no me parece bien, pero la excusa es que todos los opositores tienen que tener garantizadas las mismas condiciones de igualdad a la hora de realizar el examen. Seguro que la mujer que le negó la posibilidad de aplazarlo a esta pobre mujer lo sintió en el alma, pero ella no puede cambiar la ley, por eso le dijo que no habia nada que hacer.

No es cuestión de discriminación a la maternidad ni nada parecido. A un hombre le pueden hacer lo mismo aunque tenga que llevar la cabeza bajo el brazo.

Esta es la triste realidad.

Asi es la Administración, en todos los casos, increible pero cierto. Si existe una excepción, entonces si que es un privilegio ilegal que puede poner en cuestión la validez de ese examen.

No hay nada, ni excusa, que pueda cambiar el dia y hora de un examen en un proceso selectivo. Hay que hacerlo a la vez que los demás opositores. Mucho que el Tribunal permitió que la examinaran en una sala aislada del hospital y no la hicieron ir en ambulancia a la sala del examen. Esta pobre mujer debería haber pedido a los médicos que le adelantasen el parto, como hacen algunas famosas por cosas más estúpidas como poder recuperar mejor la figura. Si la víspera del examen te ocurre algo, como si te tienen que operar, te pierdes el examen y se acabó.

Por supuesto que no me parece bien, pero la excusa es que todos los opositores tienen que tener garantizadas las mismas condiciones de igualdad a la hora de realizar el examen. Seguro que la mujer que le negó la posibilidad de aplazarlo a esta pobre mujer lo sintió en el alma, pero ella no puede cambiar la ley, por eso le dijo que no habia nada que hacer.

No es cuestión de discriminación a la maternidad ni nada parecido. A un hombre le pueden hacer lo mismo aunque tenga que llevar la cabeza bajo el brazo.

Esta es la triste realidad.

Pues ya ves en los posts anteriores que SI hacen excepciones, las que les da la gana ni más ni menos
Adelantar un parto? es doctora y supongo que sabe porqué no es algo bueno salvo en casos justificafos. Los niños por cesárea tienen el doble de posibilidades de muerte. No veo normal tener que meterte en riesgos para ella y para el bebe. sugerirle ya es de locos

Y no cuesta nada tener un segundo examen 1 semana después para casos justificados. en muchas universidades se hace. Los que justifican que no han podido ir por fuerza mayor hacen un examen diferente unos días deapues.

Ni hay ley, que además se pasan por el forro cuando quieran, que lo justifique.

 

[Norrojo]

Publicado: 27.11.2016 18:28 |Actualizado: Hace 4 horas


Una médico de Madrid, obligada a examinarse al salir de dar a luz
para optar a una plaza fija.

Carmen Truyols tuvo que hacer el examen sin dormir, sin poder mover las piernas por la anestesia y sin dejar de sangrar. Lleva tres años encadenando contratos temporales en la Comunidad de Madrid, algunos de tan solo dos meses.

P

MADRID.- Una médico anestesista de la Comunidad de Madrid ha denunciado que ha sido obligada a presentarse a un examen para optar a una plaza fija en un hospital inmediatamente después de salir de dar a luz para no perder la convocatoria, pese a que una semana antes del examen, que se ha celebrado este sábado, 26 de noviembre, avisó de que podía ponerse de parto sin que le dieran otra solución.

"Salí del paritorio con la anestesia epidural y los suelos puestos y no llegué ni a pasar por mi habitación, me fui directamente a hacer el examen. De hecho, los médicos tuvieron que darse prisa para que llegara al examen", ha explicado la médico, Carmen Truyols.




Truyols es especialista en Anestesiología y Reanimación y, tras los cuatro años de residente por haber aprobado las oposiciones, lleva tres años encadenando contratos temporales con la Comunidad de Madrid en calidad de "trabajadora eventual". "Firmo contratos cada seis meses o cada año, pero he llegado a firmar contratos para dos meses", explica.

Por eso, cuando se apuntó al examen (junto con otras 650 personas) para acceder a una de las 45 plazas fijas, avisó al tribunal de la oposición de que estaba embarazada de 39 semanas y media y que podía ponerse de parto en cualquier momento. "Me dijeron que no había ninguna solución y que lo único que se podía hacer era mandar a alguien al hospital para que me examinara -asegura-. Una de las miembros del tribunal me dijo que sentía vergüenza y que ella también era madre, pero que no hay ninguna posibilidad más establecida".

Así, tras dar a luz a un varón en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid, le suturaron, le sondaron y le enseñaron el bebé y, acto seguido, le llevaron a un aula aislada dentro del hospital para hacer el examen "a pesar de no haber dormido, no poder mover las piernas por efectos de la anestesia y de sangrar, como es normal en las primeras horas después del parto".

"No me parece justo tener que presentarte a un examen tan importante así... no había dormido, ni comido, ni estaba en las mismas condiciones que mis compañeros. Tuve que abandonar a un recién nacido durante tres horas, no le pude dar el pecho. En un país en el que intentamos hablar de igualdad laboral, conciliación, maternidad... es vergonzoso exponer a las mujeres a una situación tan sumamente injusta", ha denunciado.

La médico especialista ha explicado que la importancia de presentarse al examen consiste en que "son los primeros que convocan desde la crisis", porque los últimos de este tipo fueron en 2010, según indica. Por eso, gran cantidad de médicos han intentado acceder a alguna de las plazas, especialmente desde que "empezaron a despedir gente" durante la crisis. "Como ninguno teníamos contrato fijo pues no se podía hacer nada", subraya.

Esta noticia se produce dos semanas después de que el Constitucional estableciera que las bajas por embarazo o maternidad no se pueden tratar como las demás

http://www.publico.es/actualidad/medico-madrid-obligada-examinarse-al.html

¿Desde cuándo las fechas de los exámenes de las oposiciones se cambian por que alguien tenga un problema de salud? Estaría bueno. Por otra parte, ¿qué carrallo tiene que ver esto con una baja por maternidad? ¿No estamos hablando de un examen?

 

[Beltane]

A ver no entiendo nada.

La fecha de la convocatoria coincide con la fecha del parto, que ya es casualidad aunque esta mujer sabiendo que podría ocurrir avisó y le dijeron que no era posible ni hacer el exámen en el hospital ni aplazarlo.
Vale.

Si la convocatoria es para todos, pues es para todos con todas las condiciones, si nos puedes presentarte, pues a la siguiente, digo yo, ¿No?, mala suerte y casualidad oportuna ponerse de parto en ese mismo día.
Y una pregunta, ¿alguien la obligó a salir del paritorio en esas condiciones? Que queréis que os diga, a mi el gobierno y sistema español me parece una mierda, pero hay prioridades y prioridades, los exámenes de oposiciones no se van a cambiar porque alguien se ponga de parto, ¿os imagináis los cachondeos que habría si todo el mundo alegara algo?.

Espero que mi mensaje se comprenda, no quiero polemizar, pero yo ahí leo que una médico que se puso de parto el mismo día que una convocatoria de oposiciones se fue a hacer el examen en las condiciones en las que está una mujer post parto pero nadie le puso un arma en la cabeza para hacerlo.

Lamento su situación, y la del personal sanitario, mi cuñada es enfermera y ha tenido hasta contrato de dos y tres días, pero esta noticia se coge con pinzas y hay que leerla bien.

Me temo, e insisto que no quiero polemizar, que la quiere liar ya que ha perdido su oportunidad de convocatoria.

 

[Norrojo]

A ver no entiendo nada.

La fecha de la convocatoria coincide con la fecha del parto, que ya es casualidad aunque esta mujer sabiendo que podría ocurrir avisó y le dijeron que no era posible ni hacer el exámen en el hospital ni aplazarlo.
Vale.

Si la convocatoria es para todos, pues es para todos con todas las condiciones, si nos puedes presentarte, pues a la siguiente, digo yo, ¿No?, mala suerte y casualidad oportuna ponerse de parto en ese mismo día.
Y una pregunta, ¿alguien la obligó a salir del paritorio en esas condiciones? Que queréis que os diga, a mi el gobierno y sistema español me parece una mierda, pero hay prioridades y prioridades, los exámenes de oposiciones no se van a cambiar porque alguien se ponga de parto, ¿os imagináis los cachondeos que habría si todo el mundo alegara algo?.

Espero que mi mensaje se comprenda, no quiero polemizar, pero yo ahí leo que una médico que se puso de parto el mismo día que una convocatoria de oposiciones se fue a hacer el examen en las condiciones en las que está una mujer post parto pero nadie le puso un arma en la cabeza para hacerlo.

Lamento su situación, y la del personal sanitario, mi cuñada es enfermera y ha tenido hasta contrato de dos y tres días, pero esta noticia se coge con pinzas y hay que leerla bien.

Me temo, e insisto que no quiero polemizar, que la quiere liar ya que ha perdido su oportunidad de convocatoria.

Lo cojonudo es que en este hilo se dice que una médico ha sido "obligada" a examinarse al salir de dar a luz. En fin, la típica demagogia de toda la vida de la ultraizkierdona mezclada con ultrafeminismo kavernícola.

 

[Norrojo]

por eso hay que denunciar públicamente estas cosas, porque sino pasa como el caso de tu amiga, que nadie se entera, denunciarlo en los medios es la única manera de dejar en evidencia a esta gente

¿Pero qué carallo es lo que hay que denunciar? Si alguien tiene un accidente de coche dos semanas antes del examen y tiene que estar un mes en el hospital, ¿qué ocurre? Yo te lo diré: que se pierde el examen, y punto. ¿Por qué en el caso de una mujer que acaba de dar a luz ha de hacerse distinción? Lo que sí que sería denunciable sería que se hicieran ese tipo de distinciones. El feminismo hace ya muchos años que ha perdido el rumbo completamente, al igual que el ecologismo y la ultraizkierdona.

 

[Beltane]

Lo cojonudo es que en este hilo se dice que una médico ha sido "obligada" a examinarse al salir de dar a luz. En fin, la típica demagogia de toda la vida de la ultraizkierdona mezclada con ultrafeminismo kavernícola.

Mira, normalmente no estoy de acuerdo con tus opiniones pero en este tema sí.

A ver señores del Estado: cambienme el examen porque me ha pasado esto, porque sí, y como soy mujer y he dado a luz más todavía.
¿Nos hemos vuelto locos?

Aún recuerdo cuando yo tuve que faltar a un examen de oposiciones porque dos días antes también tuve que ser intervenida de urgencia pero no fue grave, caí enferma y me tuve que joder, ¿qué pasó? que me perdí el exámen, ¿lloré? No. Ajo y agua y ya será en otra convocatoria.

 

[LauraMadrid]

Menuda ridiculez... si das a luz y no puedes ir, te fastidias y te examines al año siguiente. También podía programarse el parto si taaaaanto le interesaba el examen.

No veo el problema... no estamos hablando de una empresa privada. Esta señorita se examinó por que le dio la gana.

 

[Bubi]

¿Pero qué carallo es lo que hay que denunciar? Si alguien tiene un accidente de coche dos semanas antes del examen y tiene que estar un mes en el hospital, ¿qué ocurre? Yo te lo diré: que se pierde el examen, y punto. ¿Por qué en el caso de una mujer que acaba de dar a luz ha de hacerse distinción? Lo que sí que sería denunciable sería que se hicieran ese tipo de distinciones. El feminismo hace ya muchos años que ha perdido el rumbo completamente, al igual que el ecologismo y la ultraizkierdona.

Vaya veo que de los tres religiosos con los que hicieron excepción por cuestiones religiosas no dices nada.. se ve que solo te fastidia porque era una mujer? yo he dicho cualquier caso de fuerza mayor .. en la mayoría de las universidades se hace ya sea por un parto o por un accidente... Aquí nadie ha empleado dusinciones sexistas salvo tu, quien dice un parto dice cualquier caso de fuerza mayor...

A ver vuelvo a repetir has leído la excepción de los religiosos? porque se ve que haga distinciones con los religiosos no te molesta y si cuando son mujeres de parto aunque en mi post haya mencionado cualquier caso de fuerza mayor... pero se ve que debes considerar un asunto religioso algo que si merece excepción y que no te provoca indignación . .

 

[Norrojo]

Vaya veo que de los tres religiosos con los que hicieron excepción por cuestiones religiosas no dices nada.. se ve que solo te fastidia porque era una mujer? yo he dicho cualquier caso de fuerza mayor .. en la mayoría de las universidades se hace ya sea por un parto o por un accidente... Aquí nadie ha empleado dusinciones sexistas salvo tu, quien dice un parto dice cualquier caso de fuerza mayor...

A ver vuelvo a repetir has leído la excepción de los religiosos? porque se ve que haga distinciones con los religiosos no te molesta y si cuando son mujeres de parto aunque en mi post haya mencionado cualquier caso de fuerza mayor... pero se ve que debes considerar un asunto religioso algo que si merece excepción y que no te provoca indignación . .

¿Qué religiosos? Yo no he visto que en este artículo se diga nada de ningún religioso.

 

[Norrojo]

Vaya veo que de los tres religiosos con los que hicieron excepción por cuestiones religiosas no dices nada.. se ve que solo te fastidia porque era una mujer? yo he dicho cualquier caso de fuerza mayor .. en la mayoría de las universidades se hace ya sea por un parto o por un accidente... Aquí nadie ha empleado dusinciones sexistas salvo tu, quien dice un parto dice cualquier caso de fuerza mayor...

A ver vuelvo a repetir has leído la excepción de los religiosos? porque se ve que haga distinciones con los religiosos no te molesta y si cuando son mujeres de parto aunque en mi post haya mencionado cualquier caso de fuerza mayor... pero se ve que debes considerar un asunto religioso algo que si merece excepción y que no te provoca indignación . .

Creo que ya he encontrado a lo que te refieres, te refieres a esto: http://www.madridiario.es/noticia/4...a-tres-aspirantes-por-motivos-religiosos.html

Pues no lo había visto. Y para que veas: estoy totalmente en contra de estos tratos de preferencia. En democracia, deben situarse a las leyes por encima de todo. Se deben tolerar todas las religiones que respeten las leyes, pero si tu religión te prohíbe hacer exámenes en martes o en lunes o en viernes 13, te fastidias; vas al examen el día en caiga, y punto. Si no te presentas en la misma fecha que el resto de mortales, un cate como la copa de un pino y sanseacabó, o lo que es lo mismo: sansejodió cayó en jueves, o en lunes, o en viernes 13, o en lo que sea.

 

[Norrojo]

Mira, normalmente no estoy de acuerdo con tus opiniones pero en este tema sí.

A ver señores del Estado: cambienme el examen porque me ha pasado esto, porque sí, y como soy mujer y he dado a luz más todavía.
¿Nos hemos vuelto locos?

Aún recuerdo cuando yo tuve que faltar a un examen de oposiciones porque dos días antes también tuve que ser intervenida de urgencia pero no fue grave, caí enferma y me tuve que joder, ¿qué pasó? que me perdí el exámen, ¿lloré? No. Ajo y agua y ya será en otra convocatoria.

Ahora me entero de que sigues mis opiniones. Me siento honrado.

 

[pato laqueado]

Esto es lo que pasa por hacer polìticas idiotas, pseudoprogresistas y buenrollistas.

Yo estoy de acuerdo con quienes habeis dicho que esta mujer ha tenido mala suerte; le ha coincidido el parto con el examen. Mala suerte y ya està, no hay que darle màs vueltas, y tampoco pueden estar haciendo excepciones, porque habrìa que hacerlas con todos aquellos que tuvieran problemas parecidos: se puede morir tu padre o tu madre el dìa del examen; te puedes caer y romperte una pierna; puedes tener un còlico renal...mil casos, y no se pueden hacer excepciones.

Pero...pero: resulta que las hay, como ese caso que habeis traìdo de las excepciones "por motivos religiosos". He visto la noticia, y dice esto:

Así aparece en una resolución de la Dirección General de Recursos Humanos de la Consejería de Sanidad publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) que convoca para estos casos la prueba selectiva el 5 de octubre. En la resolución se recuerda que existe un acuerdo estatal con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España, en el que se establece que los exámenes, oposiciones o pruebas selectivas convocadas para el ingreso de la administración, que hayan de celebrarse entre las puestas del sol del viernes y las puestas del sábado, serán señalados en una fecha alternativa para los fieles de la Unión de Iglesias Adventistas del Séptimo Día y otras iglesias evangélicas dentro de la federación, cuyo día de precepto sea el sábado, cuando no haya causa motivada que lo impida.

Aparte, indica que existe otro acuerdo estatal con la Federación de Comunidades Israelitas de España en el que se establece que los exámenes, oposiciones o pruebas selectivas convocadas para el ingreso en la administración, que hayan de celebrarse el sábado y en otras festividades destacadas de esta confesión recogidas en el acuerdo, serán señaladas en una fecha alternativa para los judíos que lo soliciten, cuando no haya causa motivada que lo impida. Asociaciones de enfermería madrileñas se han visto sorprendidas por la noticia porque los aspirantes concurren a una prueba para una profesión que no tiene horarios fijos."

Lamentablemente (a mì por lo menos me parece lamentable, pero es asì), la excepciòn està justificada, màs aùn, es legal, porque hay un acuerdo estatal en este sentido. Yo creo que no deberìan hacerse excepciones religiosas; en un paìs laico, o aconfesional, cada uno puede tener la religiòn que le parezca, como si les da por adorar a un papagayo que canta òpera...pero el trabajo y la funciòn pùblica son eso; trabajo y funciòn pùblica, y si tu religiòn, que seas islàmico, judìo o de Manitù, te "prohìbe" trabajar ese dìa, pues eso....te vas a escuchar a tu papagayo cantando La traviata y santas pascuas.

Pero no...nos encanta legislar teniendo en cuenta la "multiculturalidad", la "multietinicidad" y la multimilks, siempre dentro del "pleno respeto de la religiòn, creencias, idiosincrasias y blablablabla" de cada uno. Y pasa lo que pasa: cosas como esta. Que alguien que se encuentra fìsicamente imposibilitado de acudir un dìa determinado a una oposiciòn se tiene que quedar fuera, y a quien puede acudir perfectamente, pero resulta que su religiòn "se lo impide" precisamente ese dìa, pues se le dan todos los miramientos. Una pena que esta mèdico no haya aducido ser musulmana, ser judìa, o ser gay...seguro que le habrìan solucionado el tema.

Esto es lo que hay, y es lo que hay porque nos gusta muchìsimo respetar y considerar, hasta el ridìculo, todas las multi-pluri-muchi circunstancias de cada uno, especialmente de los grupos que màs presiòn hacen, que màs gritan y màs chillan....ciertas religiones, ciertos colectivos. El que no llora no mama, dice un viejo refràn. Es lo que hay.