Una médico de Madrid obligada a examinarse al salir de dar a luz para optar a 1 plaza fija. (1 Viewer)

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
47.040
Calificaciones
75.826
Ubicación
227
Publicado: 27.11.2016 18:28 |Actualizado: Hace 4 horas


Una médico de Madrid, obligada a examinarse al salir de dar a luz
para optar a una plaza fija.


Carmen Truyols tuvo que hacer el examen sin dormir, sin poder mover las piernas por la anestesia y sin dejar de sangrar. Lleva tres años encadenando contratos temporales en la Comunidad de Madrid, algunos de tan solo dos meses.

P

MADRID.- Una médico anestesista de la Comunidad de Madrid ha denunciado que ha sido obligada a presentarse a un examen para optar a una plaza fija en un hospital inmediatamente después de salir de dar a luz para no perder la convocatoria, pese a que una semana antes del examen, que se ha celebrado este sábado, 26 de noviembre, avisó de que podía ponerse de parto sin que le dieran otra solución.

"Salí del paritorio con la anestesia epidural y los suelos puestos y no llegué ni a pasar por mi habitación, me fui directamente a hacer el examen. De hecho, los médicos tuvieron que darse prisa para que llegara al examen", ha explicado la médico, Carmen Truyols.




Truyols es especialista en Anestesiología y Reanimación y, tras los cuatro años de residente por haber aprobado las oposiciones, lleva tres años encadenando contratos temporales con la Comunidad de Madrid en calidad de "trabajadora eventual". "Firmo contratos cada seis meses o cada año, pero he llegado a firmar contratos para dos meses", explica.

Por eso, cuando se apuntó al examen (junto con otras 650 personas) para acceder a una de las 45 plazas fijas, avisó al tribunal de la oposición de que estaba embarazada de 39 semanas y media y que podía ponerse de parto en cualquier momento. "Me dijeron que no había ninguna solución y que lo único que se podía hacer era mandar a alguien al hospital para que me examinara -asegura-. Una de las miembros del tribunal me dijo que sentía vergüenza y que ella también era madre, pero que no hay ninguna posibilidad más establecida".

Así, tras dar a luz a un varón en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid, le suturaron, le sondaron y le enseñaron el bebé y, acto seguido, le llevaron a un aula aislada dentro del hospital para hacer el examen "a pesar de no haber dormido, no poder mover las piernas por efectos de la anestesia y de sangrar, como es normal en las primeras horas después del parto".

"No me parece justo tener que presentarte a un examen tan importante así... no había dormido, ni comido, ni estaba en las mismas condiciones que mis compañeros. Tuve que abandonar a un recién nacido durante tres horas, no le pude dar el pecho. En un país en el que intentamos hablar de igualdad laboral, conciliación, maternidad... es vergonzoso exponer a las mujeres a una situación tan sumamente injusta", ha denunciado.

La médico especialista ha explicado que la importancia de presentarse al examen consiste en que "son los primeros que convocan desde la crisis", porque los últimos de este tipo fueron en 2010, según indica. Por eso, gran cantidad de médicos han intentado acceder a alguna de las plazas, especialmente desde que "empezaron a despedir gente" durante la crisis. "Como ninguno teníamos contrato fijo pues no se podía hacer nada", subraya.

Esta noticia se produce dos semanas después de que el Constitucional estableciera que las bajas por embarazo o maternidad no se pueden tratar como las demás

http://www.publico.es/actualidad/medico-madrid-obligada-examinarse-al.html
 

Registrado
10 Sep 2016
Mensajes
9.820
Calificaciones
23.675
Ubicación
Barcelona Spain
Soy hombre , y creo que lo que han hecho a esta sra . No tiene nombre . Esta persona que ha obligado a realizar esto , no tiene corazón . Y si por esas cosas de la vida ha sido otra mujer , entonces no tiene perdón de Dios . Estoy muy indignado . :(:(:(:eek::eek::eek:
 


Registrado
5 Sep 2011
Mensajes
1.248
Calificaciones
7.068
Una conocida mía opositó al día siguiente de una cesárea. En camisón, bata, silla de ruedas y con el gotero. No tan mal como esta de la noticia, pero en una situación muy parecida.

El tribunal se negó a examinarla en el hospital, que es lo que ella había pedido, pero si no se presentaba y al menos aprobaba, no sólo no podía optar a una plaza fija sino que ni siquiera aparecía en las listas de sustituciones en unos cuantos años. Por eso fue. Dijeron que no hacían excepciones. El examen tenía dos partes, estuvo por allí toda la mañana.

Que yo sepa la noticia no salió en ninguna parte.
 
Registrado
20 Oct 2009
Mensajes
12.101
Calificaciones
34.757
Una conocida mía opositó al día siguiente de una cesárea. En camisón, bata, silla de ruedas y con el gotero. No tan mal como esta de la noticia, pero en una situación muy parecida.

El tribunal se negó a examinarla en el hospital, que es lo que ella había pedido, pero si no se presentaba y al menos aprobaba, no sólo no podía optar a una plaza fija sino que ni siquiera aparecía en las listas de sustituciones en unos cuantos años. Por eso fue. Dijeron que no hacían excepciones. El examen tenía dos partes, estuvo por allí toda la mañana.

Que yo sepa la noticia no salió en ninguna parte.
por eso hay que denunciar públicamente estas cosas, porque sino pasa como el caso de tu amiga, que nadie se entera, denunciarlo en los medios es la única manera de dejar en evidencia a esta gente
 
Registrado
26 Nov 2016
Mensajes
463
Calificaciones
1.065
Asi es la Administración, en todos los casos, increible pero cierto. Si existe una excepción, entonces si que es un privilegio ilegal que puede poner en cuestión la validez de ese examen.

No hay nada, ni excusa, que pueda cambiar el dia y hora de un examen en un proceso selectivo. Hay que hacerlo a la vez que los demás opositores. Mucho que el Tribunal permitió que la examinaran en una sala aislada del hospital y no la hicieron ir en ambulancia a la sala del examen. Esta pobre mujer debería haber pedido a los médicos que le adelantasen el parto, como hacen algunas famosas por cosas más estúpidas como poder recuperar mejor la figura. Si la víspera del examen te ocurre algo, como si te tienen que operar, te pierdes el examen y se acabó.

Por supuesto que no me parece bien, pero la excusa es que todos los opositores tienen que tener garantizadas las mismas condiciones de igualdad a la hora de realizar el examen. Seguro que la mujer que le negó la posibilidad de aplazarlo a esta pobre mujer lo sintió en el alma, pero ella no puede cambiar la ley, por eso le dijo que no habia nada que hacer.

No es cuestión de discriminación a la maternidad ni nada parecido. A un hombre le pueden hacer lo mismo aunque tenga que llevar la cabeza bajo el brazo.

Esta es la triste realidad.
 
Última edición:
Registrado
26 Ago 2016
Mensajes
2.749
Calificaciones
10.653
Ubicación
Sverige
Y lo que queda por aguantar. Visto lo visto. Y a lo que se vota en este país. Qué vergüenza.
 
Registrado
21 Oct 2012
Mensajes
2.595
Calificaciones
11.879
http://www.madridiario.es/noticia/4...a-tres-aspirantes-por-motivos-religiosos.html
Cambio de fecha en las oposiciones de Enfermería para tres aspirantes por motivos religiosos

Está claro que en nuestro propio pais hay dos varas de medir, no somos mas tontos porque ya no se puede. La gente de este pais no tiene remedio. Primero otros, luego si eso nosotros.
Hay que denunciar siempre, porque lo que no se cuenta es como si no pasara.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
47.040
Calificaciones
75.826
Ubicación
227
Asi es la Administración, en todos los casos, increible pero cierto. Si existe una excepción, entonces si que es un privilegio ilegal que puede poner en cuestión la validez de ese examen.

No hay nada, ni excusa, que pueda cambiar el dia y hora de un examen en un proceso selectivo. Hay que hacerlo a la vez que los demás opositores. Mucho que el Tribunal permitió que la examinaran en una sala aislada del hospital y no la hicieron ir en ambulancia a la sala del examen. Esta pobre mujer debería haber pedido a los médicos que le adelantasen el parto, como hacen algunas famosas por cosas más estúpidas como poder recuperar mejor la figura. Si la víspera del examen te ocurre algo, como si te tienen que operar, te pierdes el examen y se acabó.

Por supuesto que no me parece bien, pero la excusa es que todos los opositores tienen que tener garantizadas las mismas condiciones de igualdad a la hora de realizar el examen. Seguro que la mujer que le negó la posibilidad de aplazarlo a esta pobre mujer lo sintió en el alma, pero ella no puede cambiar la ley, por eso le dijo que no habia nada que hacer.

No es cuestión de discriminación a la maternidad ni nada parecido. A un hombre le pueden hacer lo mismo aunque tenga que llevar la cabeza bajo el brazo.

Esta es la triste realidad.

A los hombres que no dan a luz nunca les pasará, pero a las mujeres es posible.

Y luego para cuestiones religiosas sí, pero por otro tipo de cuestiones como un parto no.

Ésto es de vergüenza.

http://www.elmundo.es/espana/2015/08/17/55d1d71d46163f3a0c8b457a.html

https://delajusticia.com/2015/09/01/con-la-libertad-religiosa-hemos-topado-opositores/

:banghead::banghead::banghead::banghead::banghead:
 
Registrado
20 Oct 2009
Mensajes
12.101
Calificaciones
34.757
Asi es la Administración, en todos los casos, increible pero cierto. Si existe una excepción, entonces si que es un privilegio ilegal que puede poner en cuestión la validez de ese examen.

No hay nada, ni excusa, que pueda cambiar el dia y hora de un examen en un proceso selectivo. Hay que hacerlo a la vez que los demás opositores. Mucho que el Tribunal permitió que la examinaran en una sala aislada del hospital y no la hicieron ir en ambulancia a la sala del examen. Esta pobre mujer debería haber pedido a los médicos que le adelantasen el parto, como hacen algunas famosas por cosas más estúpidas como poder recuperar mejor la figura. Si la víspera del examen te ocurre algo, como si te tienen que operar, te pierdes el examen y se acabó.

Por supuesto que no me parece bien, pero la excusa es que todos los opositores tienen que tener garantizadas las mismas condiciones de igualdad a la hora de realizar el examen. Seguro que la mujer que le negó la posibilidad de aplazarlo a esta pobre mujer lo sintió en el alma, pero ella no puede cambiar la ley, por eso le dijo que no habia nada que hacer.

No es cuestión de discriminación a la maternidad ni nada parecido. A un hombre le pueden hacer lo mismo aunque tenga que llevar la cabeza bajo el brazo.

Esta es la triste realidad.
Asi es la Administración, en todos los casos, increible pero cierto. Si existe una excepción, entonces si que es un privilegio ilegal que puede poner en cuestión la validez de ese examen.

No hay nada, ni excusa, que pueda cambiar el dia y hora de un examen en un proceso selectivo. Hay que hacerlo a la vez que los demás opositores. Mucho que el Tribunal permitió que la examinaran en una sala aislada del hospital y no la hicieron ir en ambulancia a la sala del examen. Esta pobre mujer debería haber pedido a los médicos que le adelantasen el parto, como hacen algunas famosas por cosas más estúpidas como poder recuperar mejor la figura. Si la víspera del examen te ocurre algo, como si te tienen que operar, te pierdes el examen y se acabó.

Por supuesto que no me parece bien, pero la excusa es que todos los opositores tienen que tener garantizadas las mismas condiciones de igualdad a la hora de realizar el examen. Seguro que la mujer que le negó la posibilidad de aplazarlo a esta pobre mujer lo sintió en el alma, pero ella no puede cambiar la ley, por eso le dijo que no habia nada que hacer.

No es cuestión de discriminación a la maternidad ni nada parecido. A un hombre le pueden hacer lo mismo aunque tenga que llevar la cabeza bajo el brazo.

Esta es la triste realidad.
Pues ya ves en los posts anteriores que SI hacen excepciones, las que les da la gana ni más ni menos
Adelantar un parto? es doctora y supongo que sabe porqué no es algo bueno salvo en casos justificafos. Los niños por cesárea tienen el doble de posibilidades de muerte. No veo normal tener que meterte en riesgos para ella y para el bebe. sugerirle ya es de locos

Y no cuesta nada tener un segundo examen 1 semana después para casos justificados. en muchas universidades se hace. Los que justifican que no han podido ir por fuerza mayor hacen un examen diferente unos días deapues.

Ni hay ley, que además se pasan por el forro cuando quieran, que lo justifique.
 
Registrado
25 Feb 2016
Mensajes
1.311
Calificaciones
1.627
Ubicación
A la diestra
Publicado: 27.11.2016 18:28 |Actualizado: Hace 4 horas


Una médico de Madrid, obligada a examinarse al salir de dar a luz
para optar a una plaza fija.

Carmen Truyols tuvo que hacer el examen sin dormir, sin poder mover las piernas por la anestesia y sin dejar de sangrar. Lleva tres años encadenando contratos temporales en la Comunidad de Madrid, algunos de tan solo dos meses.

P

MADRID.- Una médico anestesista de la Comunidad de Madrid ha denunciado que ha sido obligada a presentarse a un examen para optar a una plaza fija en un hospital inmediatamente después de salir de dar a luz para no perder la convocatoria, pese a que una semana antes del examen, que se ha celebrado este sábado, 26 de noviembre, avisó de que podía ponerse de parto sin que le dieran otra solución.

"Salí del paritorio con la anestesia epidural y los suelos puestos y no llegué ni a pasar por mi habitación, me fui directamente a hacer el examen. De hecho, los médicos tuvieron que darse prisa para que llegara al examen", ha explicado la médico, Carmen Truyols.




Truyols es especialista en Anestesiología y Reanimación y, tras los cuatro años de residente por haber aprobado las oposiciones, lleva tres años encadenando contratos temporales con la Comunidad de Madrid en calidad de "trabajadora eventual". "Firmo contratos cada seis meses o cada año, pero he llegado a firmar contratos para dos meses", explica.

Por eso, cuando se apuntó al examen (junto con otras 650 personas) para acceder a una de las 45 plazas fijas, avisó al tribunal de la oposición de que estaba embarazada de 39 semanas y media y que podía ponerse de parto en cualquier momento. "Me dijeron que no había ninguna solución y que lo único que se podía hacer era mandar a alguien al hospital para que me examinara -asegura-. Una de las miembros del tribunal me dijo que sentía vergüenza y que ella también era madre, pero que no hay ninguna posibilidad más establecida".

Así, tras dar a luz a un varón en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid, le suturaron, le sondaron y le enseñaron el bebé y, acto seguido, le llevaron a un aula aislada dentro del hospital para hacer el examen "a pesar de no haber dormido, no poder mover las piernas por efectos de la anestesia y de sangrar, como es normal en las primeras horas después del parto".

"No me parece justo tener que presentarte a un examen tan importante así... no había dormido, ni comido, ni estaba en las mismas condiciones que mis compañeros. Tuve que abandonar a un recién nacido durante tres horas, no le pude dar el pecho. En un país en el que intentamos hablar de igualdad laboral, conciliación, maternidad... es vergonzoso exponer a las mujeres a una situación tan sumamente injusta", ha denunciado.

La médico especialista ha explicado que la importancia de presentarse al examen consiste en que "son los primeros que convocan desde la crisis", porque los últimos de este tipo fueron en 2010, según indica. Por eso, gran cantidad de médicos han intentado acceder a alguna de las plazas, especialmente desde que "empezaron a despedir gente" durante la crisis. "Como ninguno teníamos contrato fijo pues no se podía hacer nada", subraya.

Esta noticia se produce dos semanas después de que el Constitucional estableciera que las bajas por embarazo o maternidad no se pueden tratar como las demás

http://www.publico.es/actualidad/medico-madrid-obligada-examinarse-al.html
¿Desde cuándo las fechas de los exámenes de las oposiciones se cambian por que alguien tenga un problema de salud? Estaría bueno. Por otra parte, ¿qué carrallo tiene que ver esto con una baja por maternidad? ¿No estamos hablando de un examen?
 
Registrado
1 May 2009
Mensajes
35.690
Calificaciones
137.607
Ubicación
Buscando a mi madero por todas las comisarías
A ver no entiendo nada.

La fecha de la convocatoria coincide con la fecha del parto, que ya es casualidad aunque esta mujer sabiendo que podría ocurrir avisó y le dijeron que no era posible ni hacer el exámen en el hospital ni aplazarlo.
Vale.

Si la convocatoria es para todos, pues es para todos con todas las condiciones, si nos puedes presentarte, pues a la siguiente, digo yo, ¿No?, mala suerte y casualidad oportuna ponerse de parto en ese mismo día.
Y una pregunta, ¿alguien la obligó a salir del paritorio en esas condiciones? Que queréis que os diga, a mi el gobierno y sistema español me parece una mierda, pero hay prioridades y prioridades, los exámenes de oposiciones no se van a cambiar porque alguien se ponga de parto, ¿os imagináis los cachondeos que habría si todo el mundo alegara algo?.

Espero que mi mensaje se comprenda, no quiero polemizar, pero yo ahí leo que una médico que se puso de parto el mismo día que una convocatoria de oposiciones se fue a hacer el examen en las condiciones en las que está una mujer post parto pero nadie le puso un arma en la cabeza para hacerlo.

Lamento su situación, y la del personal sanitario, mi cuñada es enfermera y ha tenido hasta contrato de dos y tres días, pero esta noticia se coge con pinzas y hay que leerla bien.

Me temo, e insisto que no quiero polemizar, que la quiere liar ya que ha perdido su oportunidad de convocatoria.
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)